Philips PM3230 repareren..

Okay, laat ik eens in deze sectie posten voor de verandering ;)
Om even kort door de bocht te gaan:
Ik heb hier een (oude)Philips PM3230 scoop staan.
Die werkte wel goed echter op een gegeven moment, ik was niks aan het meten, sloeg de zekering van het apparaat er uit(was doorgebrand)en zag ik dat er een klein "rook"wolkje uit de kast kwam.
Deze zekering van 1Amp had ik daarna vervangen, maar die brandde ook gelijk door. Je begrijpt het natuurlijk al: ik wil hem toch eigenlijk wel weer aan de gang krijgen, maar ik ben een totale leek wat betreft electronica repareren.
Ik heb hier wel de schema's en manual van dit apparaat met keurig spannings referenties er in, maar ik kan hem dus niet inschakelen om te meten :(

Hoe ga ik nu te werk, of wat moet ik als eerste gaan doen?

Ik dacht zelf om eerst alle voedings draden die op de voedings print zijn aangesloten los te solderen, en dan een nieuwe zekering te plaatsen, om vervolgens te kijken of de trafo en voedingsprint werkt....
Draden van de trafo losmaken gaat namelijk wat lastiger.

Dus graag jullie advies omtrent dit project...
Alvast bedankt.

Netfilter al gecontroleerd? Andere gefrituurde RIFA of WIMA papiercondensatoren?

Manual voor medestrijders: http://bama.edebris.com/manuals/philips/pm3230/

Ik zou idd met de voeding beginnen, maar eerst zonder er weer spanning op te zetten. Een keiharde sluiting is te meten.

Bedankt voor je link, Henry. Dat zal i.d.d. voor de helpers makkelijk zijn.
Anders kun je hier voor het schema kijken, en hier voor de printlayout.

Een netfilter zit er naar mijn idee niet in, tenminste als die aan de primaire kant zou zitten. Zoals gezegd, ik ben ook nog maar een noob.

Ik ben inmiddels wel al wat verder gekomen: de fout bevindt zich in het bovenste blok van de voedings print (schema). Als ik s3 van het voedingsboard los haal is er niks aan de hand: er brand niks door en er rookt ook niks ;)
Wel zie ik dat B1001 evengoed gloeit????

Haal ik nu de aansluitingen +180V en +95V los en verbind ik S3 weer, dan heeft de trafo het zwaar, en wordt warm :( (zekering geplaatst van 2Amp, 1Amp heb ik niet voorradig)

Dus ik denk dat ik de voedingsprint los moet gaan solderen om de achterkant te kunnen inspecteren :( en e.v.t. wat onderdelen er uit solderen om te meten.

Misschien is het wel niet de juiste manier om storingen te zoeken, maar ja, ik weet niet beter ;)
Dus hulp wordt erg gewaardeerd....

Wel zie ik dat B1001 evengoed gloeit????

De gloeidraad van B1001 brandt op de -15V voeding, dus die gaat niet uit als je S3 losneemt.
Ik zou B1001 (de ECC88) even uit zijn voetje halen (verwacht ik niet veel van, maar is heel makkelijk), en C1001 controleren (losnemen, stroom nu minder?). Wat vind je voor resultaten?

Het is opzich wel een goede manier om fouten te zoeken hoor. Ook wel genoemd de "verdeel en heers" methode.

Ik was even op visite, en krijg nu zelf weer visite, dus ga vanavond even verder kijken.

Als ik die buis er uit haal wordt de trafo evengoed warm :(
C1001 er "even" uit halen gaat niet, dan moet het hele board los gesoldeerd worden... Maar dat is iets waar ik niet onder vandaan kom denk ik :(

Dat die buis op -15V gloeit had ik zelf nog niet in het schema gezien, maar ik zal wel meer dingen niet zien denk ik zo.

Dus ga ik vanavond er maar mee verder....

UPDATE:
Hij is er uit, en ik wilde jullie toch al wat even ouderwetse huisvlijt laten zien ;)
Dit is de bovenkant, en ziet er eigenlijk wel goed uit.
Dit is de onderkant, dan zie je ook wat er niet goed aan was aan de bovenkant ;)
Verder kwam ik dit een paar keer tegen, dan werkt de condensator dus ook niet goed, dus dat ga ik eerst proberen te herstellen, daarna kijken we wel weer verder.....

UPDATE 2:

Okay : de gelijkrichter is stuk GR1001: die heeft sluiting van + naar ~ dus dat ga ik ook maar oplossen zoals mijn voorganger dat ooit heeft gedaan op het andere voedings gedeelte ;)
Maar misschien is er nog wel meer stuk...

C1001 en C1004 testen op DC lekkage en capaciteit. Als hij zonder B1001 en 1002 nog te veel stroom trekt zijn dat de verdachte.

http://www.pa4tim.nl/?p=1385 uitleg over elcos testen als je het niet kan met werkende scoop en tweede scoop om rimpel te bekijken.

Op 22 januari 2012 15:47:49 schreef Fredjuhh:
UPDATE 2:
Okay : de gelijkrichter is stuk GR1001: die heeft sluiting van + naar ~ dus dat ga ik ook maar oplossen zoals mijn voorganger dat ooit heeft gedaan op het andere voedings gedeelte ;)
Maar misschien is er nog wel meer stuk...

Je kunt vast beter solderen als je voorganger. Zet er een echte brugcel voor terug, zal wel een BY164 of BY179 zijn, maar daar zijn zat alternatieven voor.

Okay, we zijn weer een stapje verder ;)

Beter solderen dan mijn voorganger blijkt niet te lukken: die staafjes waar de diodes op gemonteerd zijn, dat soldeert bijzonder slecht :(
De diode brug heb ik vervangen voor een SKB1,2/04 , die kwam ik tegen in een doos gekregen onderdelen. Ik hoop dat die het even volhoudt. Ik heb alleen de 1N4001 liggen. Maar die kunnen dat niet aan(ik werk nooit zo met die hoge voltages ;) )
Dus brug er in gezet, alles aangesloten, behalve de 95+ en de 18+ naar de rest van het board.
Toen onbelast spanning gemeten op de 95+ en de 180+. Maar die zijn hoog zeg.....
95+ zat op 150V en de 180+ zat op 250V. Is dat normaal?
Ohhh misschien dat het komt doordat het onbelast is??

Laat ik er dan even een weerstand van 5,6KOhm over heen zetten en kijken wat er gebeurt.
Dat verandert wel wat, maar naar mijn idee niet genoeg:
Spanning op de 95+ is wel verlaagd naar 105V.
Spanning op de 180+ is wel verlaagd naar 225V.

Maar dat is dus nog steeds te hoog :(

Dus kan ik hieruit opmaken dat er nog steeds wat fout zit op de voedingsprint??

Ik denk niet dat dat een fout is. Je kunt gerust nu de boel eens aansluiten en kijken hoe de spanningen dan zijn.

De 180V zal wat te hoog blijven, omdat de voedingsspanning 230V is, en de trafo voor 220V bedoeld is. Daar doe je niet veel aan. Verwacht bijna 190V. De schakelingen doen het er maar mee, moet kunnen.

De 95V zal maar weinig afwijken. Dat scheelt nú al niet veel.
NIET aan potmeter R1002 draaien: dat is geen spanningsinstelling, maar een brom-compensatie.

Aan die potmeters kom ik zoieso niet :), alleen wat er aan de buitenkant op zit...
Maar het verbaast me eigenlijk dat niemand nog de opmerking geplaatst heeft van : JA, maar let op er staat hoge spanning op ;)
Nah, daar kwam ik gister al achter: meetstift schoot even uit ;)
Ik weet wat dat betreft wel waarmee ik bezig ban, al ben ik wel wat makkelijk ;)

Maar ik heb gedaan wat je zei Frederick, Dus aangesloten en gekeken.
Wat blijkt: ik heb zelf weer een 50Hz rimpel in mijn lijf zitten M.a.w. ik heb weer beeld op de scoop ;)

Spanningen heb ik ook nog even nagemeten: de 95+ zit op 94,5V, en de 180+ zit op 190V. Dus daar mankeert niet zo veel aan.
Stroom primair heb ik dan ook maar even gemeten, en die zit nu rond de 0,403 Amp.
De Trafo wordt nu +/- een graadje of 50
Mijn voorganger zijn diodebrug is 71 graden,
en mijn diode brug is 40 graden.

Rest mij natuurlijk alleen de vraag: kan die SKB1,2/04 er in blijven zitten?
Als dat wel kan, dan kan ik hem weer inbouwen ;)
Ik zal voor de liefhebbers dadelijk eens een sfeer plaatje schieten, Dan weet ik in iedergeval zeker dat niemand meer gaat opruimen ;)

[EDIT] plaatjes geschoten, maar zal ik morgen wel even uploaden ;)

Geen probleem, laten zitten, de SKB1.2/04 brugcel doet 400V 1.2A

Mooi, dan ga ik hem vanavond terug bouwen ;)

Hier zoals belooft de Foto's
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Ik hoop niet dat ik al te veel negatief commentaar krijg ;)
De rommel valt zo wel mee op de foto's, je kunt de vloer gewoon nog zien :)

Meestal maak ik wel een opmerking over de hoge spanningen in een scoop.
Je kunt de vloer inderdaad nog zien.