Multi-Q_RX_Loop_Antenna

Iemand die dit schema ietsjes kan uitleggen?
http://www.uydudoktoru.com/dosyalar/elektronik/fmvericiarsivi/YeniArsi…
En voor welke band/banden toepasbaar?

VrGr RR.

Lijkt me een Hartley oscillator die zo is gemaakt dat hij net te weinig feedback heeft om echt te gaan oscilleren.
De gain en selectiviteit gaan hiermee omhoog. De bovenste winding is een laagohmige aftakking om de boel niet te veel te belasten.

Op het feit na dat C2 ongekeerd lijkt te staan vermoedt ik hier een activatie- en detectielus voor RFID Chipkaarten. (Zoals de OV Chipkaart)

L1 en L3 lijken me samen met de FET een self-oscilating cirquit te vormen, welke inductief de kaart voedt, en aldus de chip "wakker maakt". (Enkele KHz)
L2 is de spoel waarmee "geantwoordde informatie" van een RFID kaart wordt opgevangen en / of teruggeschreven.

Neovo.

Klopt helemaal Heren.
Dat noemen ze een Q-multiplier, dat staat ook in het schema.
Wat is een Q-multiplier? Een soort van regenatieve ontvanger, een transitor die als HF versterker is uitgevoerd met een selectieve kring.
De koppelspoel is zodanig met de drain verbonden dat de fase's elkaar versterken.
De versterking word daardoor erg hoog en heel selectief, de kring (en Q) word opgeslingerd.
In de jaren '50 en '60 waren dit soort Q-multipliers populair, of dit tegenwoordig ook bij RFID's gebruikt word weet ik niet.
Omdat ik daar geen verstand van heb.

Ik moet eerlijk zeggen ik wist ff niet wat het was!
Ik dacht eerst dat het een soort van LOOP antenne was met een versterker voor MG/KG.
Ik las to receiver en raaide de rest er bij.
Maar de oscillator schiet pas aan als je er langs beweegt met je......pasje en tegelijkertijd leest L2 de informatie.
Mag ik het waarschijnlijk ook vergelijken met op mijn werk een tourniquet die mij doorlaat als ik een druppelvormige kaart er langs haalt.

Bedankt allemaal voor jullie INFO!
Rob.

Wat ik vertelde VERMOEDT ik slechts...

Ik kan dit niet met zekerheid staven...

Neovo

Op 14 februari 2012 17:14:46 schreef Neovo Geesink:
Op het feit na dat C2 ongekeerd lijkt te staan

De spanning links is hetzelfde als de spanning rechts: nul volt.
Dus beide standen zijn (voor een elko) fout.
Maar C2 is sowieso fout.
Er moet hier geen 200uF in, maar 200pF (of zoiets; 100pF of 220pF is prima).

Het is wat @Martin V al zei, een raamantenne.
Of je er lange, midden-, of korte golf mee ontvangt hangt af van het aantal windingen dat je het raam geeft.

Toch een RAAM antenne? Dan heb ik het toch verkeerd begrepen.
Je ziet het ik dacht dat het inderdaad zo'n kaartlezer zou zijn.
Tis misschien schandalig maar over dit schema kun je me van alles wijs maken!
(ik ziet het gewoonweg niet!) sta ik nu voor joker? Eigenlijk wel he, nou ja das dan peg.
.
Kun je nog meer vertellen FET? Zit er misschien nog een apart stukje techniek in?
Heeft het nog voordelen vergeleken bij bijvoorbeeld een normale LOOP of RAAM antenne?
.
Ik zelf heb hier twee dezelfde soorten van LOOPs ook naast elkaar hangen (10CM) de ene alleen met een afstemC
En de andere ook maar dan ook versterkt, ze hangen vlak naast elkaar en de ene beïnvloed de andere.
Ik ben daar mee aan het experimenteren nog steeds.

VrGr RR.

Nou ja, het is gewoon een raamantenne he?
'Mag-nettik loep' moet je tegenwoordig zeggen. :)

Nee, aparte techniek zie ik op zich niet.
Maar het is wel grappig zo met die fet erachter en wat terugkoppeling.
Normaal zit dat in de ontvanger, maar nu al bij het raam.
Probeer het eens! Het meeste heb je al.

He, wat jammer... Weer misgegokt... :-(

Neovo.