Eigen versterker maken

Vergeet de 9V of AA batterijen maar, tenzij je een goede verbruiksafspraak maakt met de fabrikant. (veel batterijen tegen laag inkooptarief).
Dat wordt een al een 12V loodaccu of aggegraat met dergelijke vermogens.

ff simpel rekenen. 20W met 80% redement is iets van 2,5A stroom.
10 D-cellen in serie (12V) houden het ongeveer een halfuurtje uit, dan zijn ze leeg. Een 9V blokje nog geen 10 minuten.

Valt wel mee, je vraagt nooit het maximum wat een versterker kan leveren. Dat, en in muziek zit dynamiek, minstens 6 dB, meestal meer, wat neerkomt op 1/4 tot 1/10 van het maximum.

Maar een accu(pack) van minstens 4 Ah is wel aan te raden voor een middag muziek.

9 volt blokje gaat het in geen geval redden, een paar goede AA's misschien een paar uur.

De portable radios "van vroeger" hadden ook 4 D-cellen en die deden het toch heel wat uurtjes hoor. Maar ja, dat was nog geen 1 W waarschijnlijk en toch wel redelijk wat lawaai.

Tussen de 10 en 20 watt? Wat dacht je van een TDA 2040? Kan 20 watt leveren en 12 V voeding is genoeg

De schakelingen die je hier vindt, daar kom je goed mee weg.

Ik heb laatst een mp3-jukeboxje gebouwd met 2x 7Watt speakertjes erin.
Die stuur ik aan met 2 x de tien watt versterker + bass/treble-regeling.
De kwaliteit is echt heel goed, en met die 2x7Watt kan ik 'm in m'n hobbyruimte niet voluit zetten, dan gaan m'n oren zeer doen

Maar oke, buiten heb je meer vermogen nodig, misschien kun je twee keer de 40watt-versie bouwen.

Tja, ik zou bijna voorstellen om eerst dat ding te bouwen en je daarna druk te maken over het verbruik. Het doel waar je hem voor wilt gebruiken is een vaste locatie, dus waarom niet een voeding bouwen op 230~V?
Houd er wel rekening mee dat je net zo lang bezig bent met de voeding als met de versterker zelf, maar dan heb je ook wat.

Op 12 mei 2012 10:48:37 schreef flipflop:
[....] Maar ja, dat was nog geen 1 W waarschijnlijk en toch wel redelijk wat lawaai.

300 mW en lawaai was dat gekras zeker

ik zeg buis
simpel en het werkt

mijn pcl86 amp (schema's op aanvraag sorry maar dit is omdat ik er kits van ga maken)
voordeel
beter geluid (dan transistor)

nadeel
uigangstransformator

buizen OTL (output transformator less)
http://www.solaris.no/electronics/power_amp/tube-amp/futterstyle/6AS7_…
http://www.solaris.no/electronics/power_amp/tube-amp/futterstyle/Futte…

voordeel
geen uitgangstrafo
beter geluid

nadeel
zwaare voeding nodig
veel buizen (5 of meer)

Op 12 mei 2012 11:21:59 schreef M-i-c-h-e-l:
De schakelingen die je hier vindt, daar kom je goed mee weg.

Ik heb laatst een mp3-jukeboxje gebouwd met 2x 7Watt speakertjes erin.
Die stuur ik aan met 2 x de tien watt versterker + bass/treble-regeling.
De kwaliteit is echt heel goed, en met die 2x7Watt kan ik 'm in m'n hobbyruimte niet voluit zetten, dan gaan m'n oren zeer doen

Maar oke, buiten heb je meer vermogen nodig, misschien kun je twee keer de 40watt-versie bouwen.

bedankt allemaal voor het advies morgen middag zijn winkels hier nog dicht maar dinsdag ga ik eerst even de onderdelen halen voor de 10 watt versterker om uit te proberen enz

Op 13 mei 2012 22:18:25 schreef GenGF:
Tja, ik zou bijna voorstellen om eerst dat ding te bouwen en je daarna druk te maken over het verbruik. Het doel waar je hem voor wilt gebruiken is een vaste locatie, dus waarom niet een voeding bouwen op 230~V?

De TS heeft het over buiten - sportveldje.

Als hij zich geen breuk wil sjouwen dan moet het met een paar watjes ophouden, voeding bestaande uit 6 C of D cellen.

Op 13 mei 2012 23:52:26 schreef robt797:
voordeel
[...]
beter geluid

Je bedoelt meer harmonische vervorming

jep dat is wat ik bedoel

Op 13 mei 2012 23:52:26 schreef robt797:
{....]
voordeel
geen uitgangstrafo
beter geluid

nadeel
zwaare voeding nodig
veel buizen (5 of meer)

Veel buizen ??
2× EL86 1× ECC82 1× EF86 : 10W uitgangsvermogen met een 800Ω luidspreker. (Die plaats je natuurlijk in een gevouwen hoorn voor optimaal rendement.
Wedden dat de vrienden van Hermandad snel aanwezig zullen zijn

Het schema waar robt797 op doelt is hoogstwaarschijnlijk deze (heus, met die geheimzinnigheid ga je niets bereiken, zo spannend is je schema niet):

Maarrr.. TS wil hier een oplossing op batterijen. Daar moet dus zoveel mogelijk geluid uit komen tegen zo min mogelijk stroomopname: we zoeken dus een hoge efficiëntie. Dan komen klasse D of klasse T versterkers in beeld. Extraatje: vaak zijn die met een enkele chip en wat randcomponenten te bouwen.

gezien mensen toch mijn schema rond gaan smijten
ZONDER TOESTEMMING!!!

mijn versterker trekt in totaal maar 100Ma
dus als je een dc-dc converter hebt die 280V kan halen (zonder al te veel rimpel)

kan deze prima op 12V werken

ik heb zelfs wel eens een pc verzie gezien met een vergelijkbaare buis (ander type) die al werkte op 12V

http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Comp-Roe-Amp/Comp-Roe-Amp.…

Op 14 mei 2012 15:42:04 schreef robt797:
gezien mensen toch mijn schema rond gaan smijten
ZONDER TOESTEMMING!!!

Zoals Bert M al zei, zo spannend is dat schema niet. Een klassiek buizenversterkerschema. Dus ik denk dat je nauwelijks kan spreken van "mijn schema". Je zou hoogstens kunnen zeggen: "mijn tekening".

ik heb hem ontworpen naar wat ik nodig heb
hij is dus voor mijn gebruik uniek

en van dit schema zijn veel verzies beschikbaar (ik heb er ook 2 liggen met feedback)
aleen veel hebben geen bias op de triode

Edit: wacht even, je hebt het zelf al op het net gegooid. Waar zeur je over?

Ongeacht of het een bijzonder schema is: als robt797 niet wil dat het openbaar gemaakt wordt, dan heb je dat te respecteren. Ik vind het eigenlijk wel onbeschoft om het hier neer te zetten zonder toestemming.

Pardon? robt797 maakt het zelf openbaar op ImageShack, en post het vervolgens in een ander topic. Ik bespaar TS enkel zoekwerk, of het klikken op de naam van robt797 plus een klik op de topictitel "wie kan dit voor mij controleren".
Let wel, ik heb dit dus niet zelf geüpload of gekopieerd, dat zou eventueel onrechtmatig zijn.

Maar als robt797 even persoonlijk contact met me opneemt, dan wil ik wel overwegen om enkel een link naar het desbetreffende topic te laten staan.

@Fuzzbass hieronder: geen punt, ik zag al dat je je post had aangepast, en je reactie was zonder die kennis wel begrijpelijk

[Bericht gewijzigd door Bert M op maandag 14 mei 2012 20:54:26 (10%)]

Op 14 mei 2012 15:42:04 schreef robt797:
gezien mensen toch mijn schema rond gaan smijten
ZONDER TOESTEMMING!!!

mijn versterker trekt in totaal maar 100Ma
dus als je een dc-dc converter hebt die 280V kan halen (zonder al te veel rimpel)

kan deze prima op 12V werken

ik heb zelfs wel eens een pc verzie gezien met een vergelijkbaare buis (ander type) die al werkte op 12V

http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Comp-Roe-Amp/Comp-Roe-Amp.…

100 Mega Ampere? Krijg je er dan een kerncentrale bij ?
Of als je 100mA bedoelt, ben je zeker de gloeistroom vergeten: 1 ECL86 slurpt al 700mA en dat 2× is dus 1,4 A. Bovendien 100mA bij 280 V is echt 28 Watt opgenomen vermogen. Dat is 28÷12=2,3A en dan alleen nog als het rendement van de omvormer 100% is. Als die zoals gebruikelijk rond 70% ligt is je het strommverbruik 2,3+0,7=3,0 A Plus dan nog die 0,7 A van je gloeidraden (als je die in serie zet), dan kom je op 3,7A. Dan kan je dus nog geen uur draaien op een 7Ah loodaccu van 12V !!

Heb je overgens de voorwaarden op de site van Jogi gelezen ?
Een ander buisje in een basisontwerp en wat R-etjes aanpassen is ook een schema stelen hoor. Maar ja, Duits is voor jonge Nederlanders een onbegrijpelijke taal geworden.... Hebben ze niet gehad op school.

Ontopic heren.

En robt797: Je post het zelf, niet piepen (in twee topics nog wel).

Als de kwaliteit van het geluid je niet uitmaakt;
Inderdaad, die oude transistorradios gingen ook uren mee op batterijen.
In de garage heb ik er nog een staan die waarvan de batterijen meer dan 10 uur mee gaan.
Vermogen van de luidspreker is 500mW dus het vermogen van de versterker zal wel minder zijn, maar als die half voluit staat gaan de buren al klagen.
De clou is weinig vermogen slurpende bastonen en veel vervorming waardoor het geluid veel harder lijkt.
Ondanks dat ik zelf van kwaliteit hou stoor ik me daar niet aan als ik buiten aan het werk ben.

@Bert M: excuses, ik zag pas na mijn post dat hij het schema zelf al in een ander topic gezet had.

Mod-edit: Discussie gesloten, daar kan je op z'n minst rekening mee houden.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op maandag 14 mei 2012 18:52:41 (70%)]

bedankt voor alle hulp all.
na kwa kwaliteit binnenshuis ben ik er heel erg op netjes alles enz maar buiten maakt het niet zoveel uit wil leuk bassje er in en wat hoge tonen heb wat her en der zitte lezen hier maar ik zie all dat aa batteryen in die catogerie niet gaan werken ben ik bang ik ben zelf ook wat gaan zoeken op google en ben via conrad dit tegen gekomen dat me wel aanspreekt om te maken http://www.conrad.nl/ce/nl/product/190794/2x40W-stereo-versterker-bouw…

is een 2 x 40 watt versterker en op heel klein printplaatje dus dat past ook nog is in de woofer kist zelf enigste waar ik dan nog mee zit is power ik ga niet met 10 of 20 kilo accu zeulen das gewoon niks
liefs heb ik een accu dat in de woofer past maar dat gaat heb wss neit worden want dat kan hij niet groter zijn dan.
lengte 10 cm
breedthe 2 tot 5cm
hoogte 5 tot 10 cm

dat versterkertje daar bij conrad verbruikt 7.5A per uur das redelijk pittig als ik een klein accutje wil houden maar is dan wel vol uit.

kunenn jullie nog ff helpen kwa oplossingen voor een accu liefs past hij in de woofer zodat het systeem ook tegen regen kan voor het geval het ineens begint te regen kist zelf is water dicht op de bass gat na.

mvg bram