http://i1216.photobucket.com/albums/dd365/PixiP/Kontakt%20SA%202000/P1030133.jpg
http://i1216.photobucket.com/albums/dd365/PixiP/Kontakt%20SA%202000/P1030135.jpg
http://i1216.photobucket.com/albums/dd365/PixiP/Kontakt%20SA%202000/P1030131.jpg
http://i1216.photobucket.com/albums/dd365/PixiP/Kontakt%20SA%202000/P1030130.jpg
http://i1216.photobucket.com/albums/dd365/PixiP/Kontakt%20SA%202000/P1030129.jpg
http://i1216.photobucket.com/albums/dd365/PixiP/Kontakt%20SA%202000/P1030126.jpg

Alle Condensatoren vervangen. ->

Behalve de voedings elco's

(eentje meet rond de 30 uF op de verschillende polen.)
De slanke meet spot on. Rond de 20 uF
Hier zit 1 "slanke" dubbele 20 uF in en een trio 20 uF)

- > Vervangen met Mallory types.
Klinkt net als een gitaar nu ;-)

Jazz klinkt vaak heeel goed.
Oude opnames ook.

Gebruik als enige ingangsbron nu de pc.
Via een "vintage" M-Audio kaartje...

Speelt nu.
Na eerst nog wat haperingen met de penseel tik methode.
1 kanaal viel soms bijna weg.

Na reiniging van de sockets met ipa en het nogmaals behandelen van de buisvoetjes was die storing verdwenen.

Wacht op nieuwe (eind) buizen om de staat van de buizen te "horen"
Wel al wat nieuwe voorversterker buisjes geplaatst die ik voor de KT7 had gekocht. JJ. Dat verbeterde al een hoop.

Moet dat ledje wel verduisteren voordat het het glaasje bereikt zag ik al wel...

En je vraag is ? Is dit die versterker uit je andere topic ?

Als ik in deze staat de loudness knop inschakel is er duidelijk teveel bass. Ik denk dus aan dunner snoer. Wat meer silver mica. En wat paartjes metaalfilm. Er wijken wel wat waardes af in het weerstandsdomein namelijk.. Morgen post ik wel wat foto's van de onderkant.

Er zitten wat bruine vierkantjes in, in de pf range. Eentje van .002uF 1KV als ik die vergelijk met de KT7 uit de andere post, dan moet 630V ook goed zijn, toch ? Ik heb begrepen van het net dat die ECL82 buisjes de helft aan versterking leveren van de el 84. Is dit dus eigenlijk toch dezelfde versterker?

En een prangende vraag ; waarom wordt al snel van de gangbare verdeling aan de inputzijde afgeweken en wordt er 1 aparte ingang direct op de voorversterker-buizen gezet ? Ik wil er nl een platenspeler op aan kunnen sluiten. Beter direct dan via een externe voorversterker, al was het maar vanwege de kosten, toch?

Bovendien, een cd speler overstuurt als ik een moderne cd draai.
Een oude cd van bijv Joe Jackson of Supertramp gaat er wel in.

Ik vermoed dus dat er een "weerstands netwerkje" is aangelegd - direct volgend op de nieuw aangebrachte signaal kabel van ingang naar voorversterker-buis door/via de vorige eigenaar. Maar omdat de condensatoren waren uitgedroogd is dat overbrugd. 1 van die weerstandjes is afgebroken. (En reeds gevijld en geresoldeerd) Dacht dat het contact maakte met de massa en daardoor die uitval veroorzaakte, maar zoals geschreven was dat probleem reeds met IPA opgelost.

'Teen en 'Tander zal aan de hand van een foto wel duidelijker worden

Maar zoals gezegd. Het beestje speelt nu.
Dit is voorbereiding. ( Sorry , ben wat traag)

[Bericht gewijzigd door R1476 op (25%)]

Veel bass is normaal als de loudness aanstaat. Dat is juist de bedoeling om op laag luisternivo meer bass en treble te krijgen.
Het gehoor is bij lage volumes meer gevoelig voor het middengebied in het hoorbare spectrum. Vandaar dat schakelaartje loudness.

Die 630V is ok voor een C in deze versterker.
Dit is echt een hele andere versterker als de Kontakt KT7.
Er zit vier keer ECL82 in, die kunnen minder leveren als 4 stuks EL84
in balans. Met 2 maal ECL82 zal er zo'n 12 Watt per kanaal uitkomen.

http://i1216.photobucket.com/albums/dd365/PixiP/Kontakt%20SA%202000/P1030174800x600_zps4224225e.jpg
http://i1216.photobucket.com/albums/dd365/PixiP/Kontakt%20SA%202000/P1030173800x600_zps27861baf.jpg

Zie ik hier een overbrugd weerstandsnetwerkje om het inkomende signaal ietwat te beteugelen ?

Nope. Bij mijn transistoren versterkers werkt de loudness idd op lage volumes. Hier is het al teveel bij lage tot geen volumes. Denk dat er toch een (grijs) brugje verwijderd moet worden... zie pics.

Edit. ff geprobeerd, maar loudness werkt nu idd wel op lage volumes.
Beter iig. Dus de buisvoetjes waren toch genoeg geoxideerd. Hoewel ze er op het oog schoon uitzagen.

Nu is de boel toch redelijk stabiel. Geen enkele brom ofzo.

Afgezien van de ingangsoversturing.

Uit een ander post hier vernam ik dat die buisjes ook wel cd output lusten. Maar dan niet (bijna direct) op de pre buisjes.

@Raaf. in serie leveren ze meer dan het dubbele ?

Vind buizen geluid wel begeesterend.
Met zoals 'ie nu speelt heel mooi op jazz.

instrumenten komen bijna letterlijk naar voren.

Echt, dat ik dacht (en handelde) deze trompet is me teveel
Te direct.
Dwarsfluit heel mooi.
(VA Jazz van het net)

Best audiophile voices klonk echt als een tiet

Eerder al jaren 60 opnames.

Maar bij modern smeert het geluidsbeeld dicht.

Ik wacht op dat "netwerkje"

Mijn idee zou zijn, nieuwe - zwaardere qua wattage en flexibilteit gua bedrading - weerstanden eraan te zetten en eea met wat kous lekker geisoleerd wat te laten hangen, en dat grijze draadje 2x verwijderen.

[Bericht gewijzigd door R1476 op (59%)]

Kan de TS aub de edit http://www.circuitsonline.net/images/icons/edit_message.png gaan gebruiken. Zie de forumregels.

En als we iets overnemen van een andere site, dan gebruiken we quotes en een bronvermelding.

Grijze draadjes verwijderd. 1.1 mega Ohm weerstand vervangen voor 2 metaalfilm 1 watt tot dezelfde waarde. Oversturing is nu idd weg.

Bij de originele aux input zit een weerstand van 2 Mega ohm met een 30 pf condensator eroverheen. (weer zo'n bruinig vierkant dingetje.)

Heeft het zin om over de 1.1 mega ohm naar de voorversterker buisjes
(12AX7) ook een pf -je te zetten ?

Onderhand heb ik dit buizenbakje doorgemeten wat betreft de weerstanden. De 3.3 M-Ohm weerstanden op de center van de de ECC83 waren meer dan 4 M geworden, de weerstanden naar aarde van de vier ECL82 waren van 50k meer dan 60K, en her en der nog wat afwijkingen van de 10 % tolerantie.

Veel initiële meetwaarden bleken niet goed omdat condensatoren de meting beinvloeden. Had gewoon metingen in circuit gedaan, en dan vergeleken met het het andere kanaal. Anderzijds bleken weerstanden verlopen die heel goed leken te meten. Lesje voor mij.

1 voedingscondensator vervangen. Had ik me ook op verkeken. Toen ik hem eruit had, bleek ie 17 uF te meten daar waar 20 gegeven was. Gaat dus weer in een ander buizenbakje. Was de doorverbinding tussen de pluspolen vergeten.

Nu ook de ECL82 (6BM8)vervangen. in Nederland niet betaalbaar dus via Ebay uit de US gehaald. Duurt ff. Maar scheelt een hoop. (poen) NOS NIB new matched Pairs Svetlana WingedC 6BM8 ECL82 vacuum tubes $14.99/pair

En een nieuwe JJ EZ81.

Kan nu iig de volume knop tot maximaal uitdraaien.
(Kan via pc mastervolume (M-audio-kaartje) en verschillende spelers natuurlijk de input beinvloeden)

1 minpuntje is dat een van de bas/treble knoppen nog steeds - op sommige punten- kraakt.
Na ultrasoon reinigen, het vervangen van condensatoren en weerstanden kan het dus alleen de potmeter zelf zijn.

Het is dus zo'n dubbele potmeter.

De metaalfilm weer verwijderd. En (alle vervangen) weerstanden vervangen voor 2 watt koolfilm van Tubetown.

Laatste wat rest is de originele input weer in ere herstellen zodat ik er een platenspeler op aan kan sluiten.
Van die combi verwacht ik wel wat.

Ik kijk naar de andere buizenbakjes als voorbeeld voor de aansluitingen.