Ik heb een nieuwbouwwoning betrokken en het volgende valt me op: De gloeilamp aan het plafond geeft een fractie minder licht als de thermostaat van de strijkbout aanslaat. Andere lampen op andere verdiepingen/groepen reageren niet.

Met een inductieve last als een stofzuiger kijk ik er niet van op, maar bij een ohmse last van 1800 Watt hoort dat toch niet ? Ik zal de spanning met en zonder strijkbout eens nameten, maar kan iemand me vertellen met hoeveel de spanning moet inzakken om van een probleem te spreken ?

Met een inductieve last als een stofzuiger kijk ik er niet van op,

Hoe dat zo? Stroom is stroom, en de spanning zakt in door die stroom maal de leidingweerstand.
Dat je het kunt zien hoeft nog niet altijd te betekenen dat het een probleem is, maar ik weet natuurlijk niet hoe erg het licht dimt.
Meet eerst de spanningen maar even, dan kun je daaruit de leidingweerstand uitrekenen en kijken of dat zou kunnen, of dat er ergens extra ohmpjes zitten.
Meet ook in de meterkast, anders weten we nòg niet waar de weerstand zit - binnen of buiten. :)

het hangt ook van de lampen af, spaarlampen reageren niet op een spanningsval van een paar volt. gloeilampen zie je idd wel reageren op het inschakelen van een last, hoe verder je van de wijktrafo afwoont hoe meer je dat kunt zien.

hier is het alleen in de huiskamer te zien als de frietpan inschakelt en op de wc als de airco aanslaat. frietpan is dezelfde groep als de huiskamerlamp, maar de airco heeft een piek van >80 amp die zie je op elke groep terug.

Ik zie het ook met het strijkijzer en halogeentjes, 8 jaar oud huis.

Waarom ik het niet gek vind bij een stofzuiger: Bij het inschakelen van de stofzuiger is de aanloopstroom max 7x nominaal. Bij een vermogen van 1000 Watt betekent dat ca. 35A. Het licht dimt kortstondig.

Nu hebben we het over een strijkbout van 1800 Watt, 8A. Het licht blijft zichtbaar gedimd zolang de thermostaat van de strijkbout niet uitslaat.

Maar ik zal het vanavond eens nameten.

Misschien een paar slechte steeklassen in je centraaldoos, zal niet de eerste keer zijn.

Bij een gloeilamp neemt sowieso de lichtsterkte heel sterk af bij een beetje spanningsverlies, is i.i.g. sterker dan lineair.

Trek eens een lasdoos open en kijk of er wel 2.5mm^2 kabel gebruikt is. Kwam laatst in een nieuwbouw woning waar alles met 1.5mm^2 gedaan was, tsja koper is duur tegenwoordig.

Dat zal toch niet zeker, dat is helemaal fraai.
Maar goed, alles kan gezien de slechte economie.

"De regent was een echte koper. Echt koper bestond ook, je had goed koper en slecht koper, alleen slecht koper was goedkoper. Maar de regent was een echt koper en gedroeg zich altijd koperachtig." Aldus Gerrit Komrij. Zucht.

Is er eigenlijk al aluminium of verkoperd staal gesignaleerd in de installatietechniek? Aluminium was in de VS wel gebruikelijk, en tevens verantwoordelijk voor de nodige huisbranden (het veilig aansluiten ervan is een kunst apart). Aluminium en verkoperd staal kwamen wel voor in goedkope netwerkbekabeling en zorgen daar voor problemen.

Dat gezegd hebbende, gok ik toch op wat slechte lassen. Meet dus voor de zekerheid ook even waar de spanning inzakt om het probleem beter te localiseren. Is het alleen op het stopcontact of ook elders in huis?

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op (24%)]

niks abnormaals aan, de frietpan is hier 3000 watt. daar reageert de lamp boven de tafel ook op met het inschakelen van het element. heb de spanningsval eens nagemeten, was maar een 2,5volt. totaan de meterkast zit er een 18 meter vd 2,5mm2 met een las of 4-5 ertussen. op een wcd vanuit de eerste las afkomstig gemeten is de spanningsval nog 2 volt over de 18 meter vd plus b16 automaat, hoofdzekering en voedingskabel (vergeet die 2 zekeringen/automaten niet! )..

Een spanningsval van 2,5 volt is dus al zichtbaar op een gloeilamp van 230V?

probeer het eens met een variac :-)

als ik bij een kennis ben, gaat rond 22.30 uur het licht in huis ook ineens feller branden, dat komt door de tennisbaan die verderop ligt waar de veldverlichting word uitgezet. is een totaal andere grondkabel en veld, maar wel dezelfde wijktrafo.

Dit is op zich een beetje complex hoofdstuk want het betreft deels menselijke perceptie, afhankelijk van de schakelfrequentie kan een paar volt verschil over de limieten van de standaard gaan.
Je electriciteits netwerk heeft een bepaalde impedantie, dit werkt in zekere zin als een spanningsdeler.
Door het aanschakelen van zware lasten op het net heb je dus een spanningsval over de impedantie van het net, en afhankelijk van de frequentie van het schakelen kan de menselijke perceptie inderdaad beneden 1% van het netvoltage uitkomen.
Voor de volledige details zal je IEC 61000-3-3 er even op moeten naslaan (nee laat dat extra deel over de flicker meter maar zitten dat maakt het alleen maar hopeloos veel moeilijker te begrijpen)

Op 6 mei 2013 13:29:09 schreef Roland van Leusden:
Trek eens een lasdoos open en kijk of er wel 2.5mm^2 kabel gebruikt is. Kwam laatst in een nieuwbouw woning waar alles met 1.5mm^2 gedaan was, tsja koper is duur tegenwoordig.

Dit is vragen om brand! Eigenlijk moeten de keuringen van pas aangelegde huisinstallaties veel strenger worden.

Verweer van de aannemer, iedereen gebruikt toch led verlichting, en een strijkbout of frietpan staat niet continue aan. Uiteindelijk is na een hoop discussie de bedrading naar de meeste wcd's wel vervangen door 2.5mm^2.

Als je op http://nl.wikipedia.org/wiki/Elektriciteitsleiding kijkt staat er voor 1.5mm^2 een stroom van 19,5A.

1,5 mm^2, veilig te gebruiken tot 10 A met smeltveiligheden of 16 A met installatieautomaat

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Installatiedraad

op t werk willen ze ook wel kunnen besparen op een bouw, maar de nen1010 blijft een handvat voor alle verbouwingen. 1,5mm2 komt er niet in als geleider, wel voor lichtpunten natuurlijk. sommige bedrijven zijn goedkoper maar tayrappen alles langs waterleidingen en spanten af. sommige bedrijven willen zo graag werk dat ze voor 8000 euro een nieuwbouw woonhuis van een elektrische installatie voorzien, je wilt niet weten hoe uit het zicht dan alles gemaakt wordt (en dat is het merendeel van de installatie )...

Enfin, meten is weten. De spanning zakt met strijkbout AAN van 232V naar 224V. Lullig, dat ergens 15 Watt verdwijnt maar het lijkt me niet gevaarlijk. De WCD+RA even losgehaald: Erachter komt een 3-aderig YMVK uit, het lijkt op 3x2.5mm2.

Controleer wel even wáár die 15W verdwijnt. Als dat in een lasdop, insteek- of schroefcontact is, heb je in no-time brand. Als het in 20 meter VD of YMVK is, of zelfs in de straat dan merk je er niks van.

er valt 8 volt weg met de bout aan, door de spanningsval heb je overigens ook minder vermogen over, dus geen 1800 watt maar eerder 1500 watt. best veel spanningsval. als jet het srijkijzer eens insteekt in een wcd dichtbij de meterkast en daar eens meet wat de spanningsval is ? als het overal in huis 8 volt is dan heb je wrs een probleem in de groepkast of de voedingskabel is erg lang en dun. zit het probleem op 1 groep dan zit er wrs ergens een las die slecht is. het strijkijzer aansluiten en een schemerlamp her en der insteken op dezelfde groep om te zien waar het sterk dimmen vermindert kan een indicatie geven waar het probleem zit.

Overbrug eens je automatische hoofdzekering die vóór beide andere zekeringen staat.
Waarschijnlijk is die van mindere kwaliteit waardoor er veel spanningsverlies ontstaat.
Heb al 2x ervaren dat na het vervangen van smeltpatronen door automatische zekeringen, de bewoners klaagden over datzelfde soort lichthinder.

Say-what? Je stelt voor dat iemand even eigenhandig z'n hoofdzekering overbrugt?

Gesteld dat je er al bij zou komen, kun je er in elk geval beter de spanning overheen meten. Dan weet je ook genoeg.