Hoi allemaal,
Ik heb hier een 2.4Ghz zendertje liggen waarvan ik eens zou willen proberen de output power op te drijven.
Net voor de antenne zit er een CLY5 (datasheet) en ik vroeg me af of het zo eenvoudig kan zijn als deze te vervangen met een equivalent krachtiger modelletje?
Zou dit lukken, rekening houdend dat ik enkel over een multimeter beschik?
Arco
Special Member
Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
Zonder een schema valt er weinig over het succes te zeggen. Maar als je alleen een multimeter hebt, zou ik zeker niet in een 2.4GHz tranceiver gaan roeren... 
(de kans dat e.e.a. dan beter gaat werken is vrij klein, de kans dat het slechter wordt groot)
T*ring, dat ding levert een hele watt en nog is het niet genoeg? Misschien moet je eens naar de ontvanger kijken. Je zou de coherer door een radiobuis kunnen vervangen... 
Vervangen door een dikkere tor kan altijd. Tenminste, als aan het volgende is voldaan:
- de tor heeft dezelfde afmetingen als de originele
- de tor heeft niet meer koeling nodig dan de originele
- de tor heeft dezelfde in- en uitgangsimpedantie als de originele
- de tor heeft aan hetzelfde stuurvermogen als de originele genoeg
Vooral punten b t/m d worden moeilijk.
Een schema heb ik idd niet, maar volgens het printje zie ik dat de "versterker" waar de CLY5 onderdeel van is niet zoveel inhoud. De CLY5, enkele weerstandjes, een spoeletje en een C.
Het zendertje is toch bedoeld voor de vuilbak, dus als hij defect raakt is dat niet erg. Maar ik wilde dit eventueel nog eens proberen.
Op 16 mei 2014 15:08:11 schreef Frederick E. Terman:
T*ring, dat ding levert een hele watt en nog is het niet genoeg? Misschien moet je eens naar de ontvanger kijken. Je zou de coherer door een radiobuis kunnen vervangen...
[afbeelding]
"Niet genoeg" is in principe niet correct. Voor onze toepassing is het voldoende. Willen we nog iets verder dan maken we eerder gebruik van andere antennes.
Maar ik had graag eens als test in het extreme gegaan om te zien wat nog mogelijk is. Het heeft voorlopig geen doel, puur nieuwsgierigheid eigenlijk.
De ontvanger aanpassen doe ik liever niet. Die is een pak complexer en vooral veel duurder om mee te prullen
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (51%)]
evdweele
Overleden
Techniek is ervoor gemaakt om ons in de steek te laten. Het blijft een ongelijke strijd tussen de techniek en de technicus.
Waarom wil je het vermogen opvoeren? Alleen om meer vermogen te maken of heeft het ook nog een doel?
Hou er rekening mee dat het minder eenvoudig is dan het lijkt.
Op deze frequentie mogen de afstanden van de onderdelen geen millimeter anders zijn dan het origineel anders werkt het niet meer.
Met betere antennes behaal je veel meer winst en het is minder kritisch.
[Bericht gewijzigd door evdweele op (11%)]
Het lijkt me in dit geval wel mogelijk om het vermogen wat op te schroeven.
Als de mosfet nu op 3.3V werkt kun je er in principe 5V opzetten, meer kan ook volgens de datasheet, maar het vermogen neem niet echt meer significant toe. De S-parameters veranderen wat bij een andere spanning, maar het lijkt me niet te drastisch.
Je zou de 0-ohm weerstand (er staat 000 op) middenboven naast de schroef kunnen wegsolderen en een extra voeding aansluiten tussen de rechtse pad hiervan en ground. Door met die spanning te spelen kun je het uitgangsvermogen min of meer regelen. De winst is maximaal een dB of 4 dus verwacht geen grote wonderen. De gain blijft min of meer constant dus als je niet voldoende drive uit het buffertrapje krijgt gebeurt er niets buiten dat de transistor wat warmer wordt.
Ik vind het wel een raar zendertje, het lijkt alsof er een VCO module inzit die naar een buffertrapje gaat en dan naar de PA. Van de PA drain gaat hij door een matching netwerkje naar de outputconnector zonder iets van echte filtering. Aan de VCO zie ik de voedingsaansluitingen en de stuurspanning. De negatieve mosfet gate bias is ook te zien. Dit lijken alle spoortjes te zijn die naar het TX gedeelte lopen, een aftakking voor een PLL zie ik niet.
De oscillator lijkt dus vrijlopend en FM gemoduleerd, waarvoor dient het? Amateur TV?
Zendertje word gebruikt voor FPV op een drone.
Ik weet wel niet of alle belangrijke onderdelen er op staan want het systeem bestaat uit 2 printjes die op elkaar liggen en verbonden zijn met die 8-pins connector. Dat andere printje bevat de voedingsregelaar en enkele mini potmetertjes.
Met RF heb ik geen ervaring. Basis elektronica vanuit middelbare school en ik kan goed solderen, maar daar eindigt mijn kennis
Dit printje word al gevoed met exact 5v, dus die omhoog krikken heeft weinig nut.
1000 mW 2,45 GHz, vliegend. Hm.
Dat is het IT-equivalent van oefenen met mortiergranaten in Hoog-Catharijne: je stelt vast wel iets buiten werking.
1W is toch vrij veel overkill lijkt me voor een FPV verbinding? Je hebt more or less line of sight... Let ook op dat veel modellen met 2.4GHz worden bestuurd dus de kans dat andere clubleden erdoor crashen is bestaande.
Daar zijn we ons heel bewust van. Daarom ook dat we dit eerst eens willen testen en ondervinden welke invloed dit heeft op andere systemen.
evdweele
Overleden
Techniek is ervoor gemaakt om ons in de steek te laten. Het blijft een ongelijke strijd tussen de techniek en de technicus.
Met 1000mW kan je naar de maan en terug een verbinding maken.
Als het niet werkt is er heel iets anders aan de hand. Het opvoeren van het vermogen is zinloos.