Het is misschien en duidelijk en spreekt voor zich, maar wil er toch zeker van zijn. Kijk naar het simpele voorbeeld op het volgende plaatje

http://www.expandctss.com/upload/index.php?page=download&file=energieverbruik.JPG

Er gaat hoog naar de inverter waardoor die laag wordt, de led is uit. Wordt er nu toch energie verbruikt door die 'hoog' die naar de inverter gaat? Dat rode streepje.

Er loopt op een digitale lijn die "hoog" is altijd wel een minuscuul stroompje. Hoeveel dat is hangt af van de gebuikte logische familie (CMOS/TTL e.d.) en ligt zo tussen de 1 microampere en 1 milliampere

Ook met een laag nivo op de ingang verbruikt de inverter energie. Het ligt aan de interne opbouw van de chip of deze meer vermogen gebruikt bij een hoog nivo of een laag nivo, maar een chip die aan de voedingsspanning is aangesloten verbruikt altijd energie.

Ik gebruik de 74xx reeks ttl. Zou een microprocessor minder energie verbruiken dat ik beter dat gebruiken moet? Het is namelijk voor een robot die zichzelf voorziet van zonne-energie. Dus energie verbruik moet zo KLEIN mogelijk zijn.

Dan kun je veel beter 74HC of HCT chips gebruiken. Die verbruiken echt heel erg weinig.

Op 6 juli 2004 14:36:50 schreef Fuzzbass:
Dan kun je veel beter 74HC of HCT chips gebruiken. Die verbruiken echt heel erg weinig.

Is dat niet de gewone 74xx reeks? zoals 7400n = 4 nandpoorten en 7404= 6 inverters

ja, kwa functie wel, maar HC en HCT staan voor High speed Cmos en High speed Cmos TTL kompatibel.

Cmos Logica verbruikt door de interne struktuur alleen stroom tijdens het schakelen, en in rust dus niet (behalve als het IC uitgangsstroom moet leveren, die wordt dan uit de voeding van het ic getrokken)

4000 serie doet het ook nog prima in dit geval, voordeel hiervan is, ze is tot 15 v te bruiken zonder spanningsregelaar, TTL en 74hc(t) logica werkt op 5 v en heeft meestal een spanningsregelaar nodig.

Inderdaad, CMOS 4000 serie is ook heel zuinig, overigens werkt de HC familie op 2 tot 6 volt.

Oke mensen dankjewel het wordt de HC familie.