Het "wat is / doet dit onderdeel" topic Deel 6

Op 10 mei 2015 21:55:02 schreef maartenbakker:
Ik zet in op een LM393. De D-suffix slaat op een SO-behuizing ook nog eens, dus dat klopt mooi.

Maar het is geen SO8, maar SOT23-8. De "D" suffix ken ik eigenlijk alleen als pure SO-behuizing indicatie (edit: zoals in het gelinkte motorola datasheet). (en aantal pins hangt af van de chip, dus SO8, SO14, SO16 enz.).

Passen er op een SOT23-8 wel 2 regels tekst? De hoeveelheid tekst lijkt met een SO-8 te kloppen. Bovendien heeft fred het over de maat van een standaardopamp.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op (24%)]

Ik zat fout, het is waarschijnlijk een SO-8. http://www.dl7avf.info/charts/outlines/so8n.gif
De breedte was net wat meer dan 4mm en de lengte was bijna 5 mm.
Er zitten er 2 op. Geen logo van een fabrikant. Alleen die 2 regels tekst.

pin 4 is -11,857V. Pin 8 is +12,005, pin 1 is een onstabiele 3,6V, pin 2, 3 en 5 zijn 0V, pin 7 is -11,78, pin 6 is 2,838V. 7 gaat via een 10k weerstand naar een diode die aan gnd zit. Er staat -0,65V over de diode.

De tweede heb ik niet genoteerd. Daar zijn pin 4 en 8 gelijk. Dat is dus de voeding. Op de rest staan "digitale" signalen.

SO8, dan is het dus een '393 dual opamp. Dan klopt ineens alles. De "LM" van LMT393D hebben ze weggelaten en T393D staat er gewoon op. Als 4-8 nul volt is, dan zit er al in het voedingscircuit iets mis.

pin 4 is -11,857V. Pin 8 is +12,005,

En de open collector uitgang die niet aan een voedingrail hangt?
De andere open collector uitgang hangt op 3,6V. De tweede 393 doet helemaal niks comperator achtigs.

+/- 12V kan best, dan is-ie symmetrisch gevoed. Hij mag zelfs +/- 18 hebben...

Ik kan me ook voorstellen dat er een soort switchertje mee gemaakt is, da's een kwestie van uittekenen. Heel veel componentjes kunnen het niet zijn...

Maar als -11.6 de hoogste waarde (op die rail) is, is dit IC niet de bron maar de belasting. :p

Zelf ontworpen DC-DC converter met een comparator: http://www.pa4tim.nl/?p=4364

Hij is symmetrisch gevoed, ik vermelde dat hiervoor nog een keer nav de opmerking van REW die dacht dat de voeding 0V was.

Het is idd een belasting. De bron heb ik nu ook gevonden, een 7912 achtige (niet te lezen, zit in een vastgesoldeerd koelprofiel wat hem rondom insluit) Het wordt maar in een heel klein deel van het circuit gebruikt. Het is lastig meten, het ding, een GM secutest waar geen service doc van is, bestaat uit 5 gekoppelde printplaten en in de behuizing kun je nergens bij. Ze liggen nu op kunststof U profielen achter en boven elkaar als een soort 3D kunstwerk. Hij denkt dat er te veel spanning op de PE bus staat en vertikt het dan om bij iedere mode/range ook maar iets anders dan die foutmelding te doen. Ik ben dus op jacht naar een of andere imaginaire spanning. En net als bij Fluke vonden ze het hier wel grappig om de ADC onder de display te verstoppen.

Ik las "zijn gelijk" als "hebben dezelfde spanning", en "dat is dus de voeding" als: "Dus klopt er iets niet, want dat is de voeding".
Jij bedoel: "zijn gelijk", als "zijn gelijk aan de andere 4-8: -12, en +12", en met "dat is dus de voeding" bedoel je: "Dus klopt dus, want dat is de voeding".

Heeft iemand enig idee wat dit onderdeel is en wat het doet?

Het is onderdeel van een Aoyue B014 soldeerbout (ondermeer geleverd bij het 3210 soldeerstation), bijschrift op de print is 3W, het onderdeel "rammelt" en meet bij zowel kamer temperatuur als verwarmt tot een graad of 90 oneindig, ook schudden en draaien maakt geen verschil. Het onderdeel zit ongeveer halverwege het handvat dus als het een soort clixon zou moeten zijn triggert hij gezien z'n positie wel heel erg laat.

Ik had de stille hoop dat ik met deze bout de bout van Conrad soldeerstation kon vervangen omdat deze slechter wordt, helaas bleek deze bout toch niet voorzien van een 5 polige connector maar van een 7 polige dus voor ik hem op het soldeerstation kan testen moet ik nog even geduld hebben. Met de motorregeling van de site ertussen is er verder prima mee te solderen, zonder neigt hij nogal warm te worden.

Dit ziet er uit als een gewone (speciale) thermo zekering en gezien de plaats zal deze een lage temp. waarde hebben.

Groetjes Hans.

ziet er mij NIET uit als een thermozekering,want die zit gesoldeerd !!!

thermozekering kan je niet solderen. mja,eigenlijk wel maar dan mag je ze onmiddelijk vervangen

Het lijkt indedaad een krimpkousje, zal ik er vanavond even afhalen, "component X" is dus ook niet in de bout zelf gekoppeld aan het element, hij heeft twee eigen aders die naar de stekker lopen.

ik heb die dingen vaker gezien, ze rammelen idd. meen dat het een schakelaar is. als de bout een bepaalde hoek heeft komt het ding niet in, anders verbrand het handvat..

Welke letters staan er op de print naast afgedrukt?

Op 24 mei 2015 10:02:09 schreef testman:
ik heb die dingen vaker gezien, ze rammelen idd. meen dat het een schakelaar is. als de bout een bepaalde hoek heeft komt het ding niet in, anders verbrand het handvat..

Zoiets dacht ik ook en ik heb denk ik zo ongeveer alles posities wel geprobeerd maar hij blijft oneindig meten.

Op 24 mei 2015 10:19:56 schreef MNM(tm):
Welke letters staan er op de print naast afgedrukt?

3W, op de buitenzijde van het onderdeel staat niets tenzij het aan de onderkant staat.

Lijkt eerder een glaszekering van 5x20mm met endcaps/of vaste draden en krimpkous erover heen.

Dat was ook mijn eerste idee maar het ding heeft 2 eigen draden, een zekering is niet logisch op die plek. Het moet iets zijn wat broodnodig voor de veiligheid of werking van het handvat. Alles wat niet echt nodig is laten ze bij dit soort merken al vanzelf weg.
Een TVS op die plaats is ook niet logisch.
Meest logisch daar is een temp schakelaar/sensor.

Je kunt in het station kijken en meten wat die draden doen.

Ik zit momenteel niet thuis, zal hem vanavond even precies opmeten maar ik schat dat hij een mm of 3 in diameter is en 12mm lang.

Het station wat er oorspronkelijk bij hoort heb ik niet, ik heb een conrad station met een 80 watt bout die erg slecht wordt maar niet meer leverbaar is, die wil ik vervangen met deze 70 watt bout. De nieuwe bout zou net als de huidige een GX16-5 connector hebben maar er zat dus een 7 polige aan. Met een beetje geluk heb ik eind deze week de juiste connectoren binnen en kan ik hem testen. Het conrad station heeft enkel 2 aders naar het element en een ground kabel die aan de punt van de bout zit.

misschien combinatie van beide? soldeerbout omlaag en een bepaalde temperatuur verreist voor die afslaat

Is inderdaad een bewegingsschakelaar.
In mijn RGB ledstrip AB zat er ook een. Heel ergerlijk. AB gaat dan aan bij beweging. (een stootje tegen de tafel en floep, hij was aan... :( )
Gauw eruit gehaald want de batterij was steeds in een paar dagen leeg...
Hoe het werkt weet ik ook niet, hij meette inderdaad ook oneindig. (misschien heel kort kontakt)

Tromgeroffel, het is inderdaad een schakelaar ...

Eerst het omhulsel eraf gesneden (krimpkous) onder de schakelaar staat aan de ene zijde W aan de andere zijde GOLDEN, dit komt overeen met de kleur van de pootjes.

Fluke 27 erop bout alle kanten opgedraaid en geschut maar die registreert niets, toen de Fluke 113 gepakt die blijkbaar een snellere doorpiep stand heeft en zowaar als ik de bout naar beneden richt en beweeg krijg ik hele korte "snelle" piepjes.

Ik denk dat het zo moet zijn dat wanneer het station een bepaalde periode geen signaal krijgt vanuit de switch hij inderdaad in een soort van stand-by mode gaat, of het nut heeft betwijfel ik want wat Arco al aangeeft, ook als de bout (schuin) naar beneden hangt en in de houder staat geeft hij onmiddelijk een signaal als er tegen de tafel wordt gestoten.

Nog wat plaatjes van de kale schakelaar:

Ik had mijn Z plugin nodig en omdat ik die niet vaak gebruik test ik zo'n ding meestal even van te voren. De CMMR was te laag dus even aan de extender. Ik zal jullie niet vervelen met de details maar op de een of andere manier loopt zoiets altijd uit op een restauratie.

Nu zit ik nog met 1 beroerd onderdeel. Het is niet kapot maar ook niet echt goed.Het plugin werkt wel maar ik zit erg tegen de rand van de instellingen aan. Ik kwam echter een voor mij onbekend soort zener tegen.

Er zitten 3 RT6 zeners in. Ik kan er niets over vinden maar dit is het schema waar ze inzitten: http://w140.com/tekwiki/images/f/f4/Tek_z_schem.png

Normaal ziet een IV curve van een zener er heel anders uit dan wat ik hier zie. Normaal zie je een -0,6V knie links in het derde kwadrant en een +6V knie rechts in het eerste kwadrant.

Bij 2 van de RT6 is dit links een sierlijke bocht omlaag op -6V en rechts zo'n zelfde omhoog naar +6V. Een symmetrische zener dus.
De gene welke afwijkt haalt maar -3 tot +3 en als ik er de vermogenknop een standje hoger zet en er meer stroom door kan haalt hij wel de -6 tot +6V.
Het lijkt wel een soort spanning-gestuurde weerstand.

Bedenk dat toen die plugin ontwikkeld werd de halfgeleiders nog niet zo heel betrouwbaar of dikgezaaid waren. Die RT6 zal ergens een iets andere spec hebben dan de eveneens gebruikte 1N753 (die ook niet zo heel bijzonder is).

Bidirectioneel heeft weinig zin op die plekken, het lijkt me een 'gewone' 6V-zener. Zou het deze kunnen zijn?

Het schemasymbool van de ene RT6 die ik vond ziet er wat mij betreft toch een beetje symmetrisch uit. Kunnen de "strepen" van de Z zijn die symmetrisch getekend zijn, maar voor mij heeft het intuitief iets als "twee zeners van 5.3V in anti-serie".

Bij Mouser kan ik van de 1n753 gewoon een datasheet vinden. Dingen als "max impedantie: 7 ohm" kan je gewoon op de IV curve aflezen.
http://www.mouser.com/ds/2/68/1n746a-759a-46000.pdf

[Bericht gewijzigd door rew op (28%)]

Ik heb de slechte zener naar het comparator deel verhuisd. Nu kreeg ik het differentiaal deel wel netjes afgeregeld. 100V 1kHz blokgolf op de ingangen heeft in de 0.05 V/div stand een strakke 0V lijn. Ruim binnen de specs (1:40000 op zijn best)

Maar nu was het comparator signaal te laag. Ik heb toen twee 6V zeners met de anodes aan elkaar geknoopt. Dat gaf op de CT een zelfde plaatje alleen dan met "haakse" hoeken. Daarna kon ik die spanning wel gelijk krijgen (van -100 tot +100V en kloppend met de 10 turn knop op het front.

Als je in het schema kijkt naar testpunt A en B zie je dat de spanningsval over de zener daar 12V is. Maar in het Vref deel bij de OG3 is dat 6V.

Dat 393 smd IC waar ik eerder naar vroeg is inderdaad een comparator. Ik heb hem gedesoldeerd en toen mbv een smd adapter op mijn opamp/comparator tester gezet.