Oscilloquartz 10Mhz OCXO

Hi Gertjan,

Het groene kader breng ik bij iedere foto aan met Irfanview.
Dit omdat ik het er dan mooier uit vind zien.
De donker groene rand is met opzet zo uitgekozen omdat het bij de meeste foto's het minst storend is.
Het kader bestaat uit 3 pixels breed.

Ik vind het bij Rigol heel lastig om er achter te komen wat de veranderingen zijn door de firmware, heel vreemd...

Gegroet,
Blackdog

Hi Heren,

Mans, dank je, ik ken de site, prachtig wat de man allemaal beschikbaar steld aan info.
Ik ga eens kijken of hij meer info heeft over de verschillen tussen het 72 en 77 materiaal.

René
De blok van het plaatje is volgens mij wel 50% of ik kijk naar het verkeerde plaatje...
Ik heb het over de post van 29-6-2015 15:56

Dan nog even dit, na het bouwen van de print van Getjan viel mij op dat er wat meer drift was.
Vandaag was er wel erg veel drift, 25PPB.
Ik had al eens aan de testping gemeten van het trim gedeelte met een DVM, niet echt schokkend.
Nu de scoop er maar aan gehangen, hallelujah wat een LF bagger!
Blijkt mijn elco die aan de trimaansluiting zit rot te zijn.
De kniptang bracht opluchting

In twee uur, nu geen digit meer aan drift...

Gegroet,
Blackdog

Ha blackdog,

OEF..... Daar gaat je tantaal voorraad...

Ik moet zeggen dat ik in reparatie verhalen regelmatig "die oranje druppels" als probleem terug zie komen, waarna domweg alle tantaaltjes vervangen worden, en het apparaat daarna nog lang en gelukkig leeft.

Edit: Er is een periode geweest dat de tantaaltjes van Philips niet OK waren, kennelijk heb jij daar ook net een stel van te pakken
Of, met hindsight: "Oh, was dat de reden dat die tantaaltjes zo lekker goedkoop in de dump terecht gekomen zijn...."

Inderdaad geen weer voor het echte Widlarizen met de hamer, maar wellicht bewaren voor Oud & nieuw, verkeerd om op een labvoeding?

Ik denk dat René doelt op je spectrum van die blok vóór het filter.
Daar zitten opvallend hoge even harmonischen in voor een blok met 50% duty cycle. (Wat het overigens alleen maar een beter test signaal maakt )

groet! Gertjan.

[Bericht gewijzigd door miedema op vrijdag 3 juli 2015 13:49:36 (16%)]

Die philips oranje plakjes zijn overigens geen tantaaltjes maar ik meen aluoxide (CMIIW)

Hi Heren,

Even een koelere omgeving opgezocht, het is niet om uit te houden in het LAB.
Het mooie is, dat na mijn kniptang actie de 10Mhz referentie van Gertjan weer perfect op "0" blijft staat, ondanks de hoge temperatuur in het LAB.

Nog even over de meetmethode en de weergave van de plaatjes.
Ik had gekozen als meetsignaal een 10Mhz blok te gebruiken bij het testen van het filter.
Ik heb gisteren nog een test gedaan met een snelle puls, maar met de 10Mhz blok weet ik precies welke signalen ik moet zijn, ook de amplitude van de harmonische ligt redelijk vast.

Trouwens, een ander leuk signaal is de "Kardinal Sinus" over een redelijke bandbreedte veel harmonische met de zelfde amplitude.

Dan nu over de weergave van de plaatjes.
Dat was hier nog de lineaire schaal en die zou ik nu ik nieuwe firmware in de DSA815 heb weer zo gebruiken.
De rede is het over zicht, ik weet precies waar de harmonische zich bevinden en het is makkelijk de plek te bepalen met een lineaire schaal.
Als ik tot zeg 50Mhz wil meten, stel ik 60Mhz als max freq. in.

Wil ik net als Gertjan in één keer de frequentie karakteristiek zien van mijn D.U.T. dat gaat dit beter met een aangepaste LOG frequentie schaal.

De DSA815 heeft de vervelende eigenschap, dat de LOG frequentie schaal default bij zeer lage frequenties begint, ver buiten zijn specs.
Bij veel metingen met de lineaire schaal kan je dit vergeten, bij de LOG schaal zal je iedere keer de minimale frequentie in moeten stellen.
Daar je anders met langere meettijden zit en een hoop prut die weergegeven wordt in de frequenties beneden de 100KHz.
Vooral bij het "0" stellen/normalisatie, is het lastig, je blijft ruis zien in de lage frequentie i.p.v. een rechte lijn.

De meeste metingen die ik hier plaats, hebben een redelijk beperkt frequentie gebied, dit is met opset zo.
Hierdoor heb ik een beter overzicht/resolutie op het scherm.
Natuurlijk doe ik ook regelmatig breedbandige metingen, dit is niet anders dan met een scoop.
Daat staat vaak filtering aan en dat blinderd natuurlijk allerlij snellere signalen.
Regelmatig MOET het raam open voor een breed uitzicht, waarna je jezelf weer kunt concentreren op je buurvrouw

Jinny
Ik kan je niet vertellen of de Philips NP0 condensatoren beter of slechter zijn dan de Polystyreen type bij 10Mhz.
Wat wel vrijwel zeker zo is dat de Cer C's op de hogere frequeties beter zijn door de lagere inductie.
Als je de condensator over de uitgang neemt van de versterker van mijn testsetup, dan is de Cer C bijna altijd een betere keuze.
Dit komt omdat de condensator niet bedoeld is voor werk rond de 10Mhz maar juist bij de hogere harmonische.
Het is ook de bedoeling dat de condensator "kort" bedraad wordt, dit is vrij lastig voor de Polystyreen zonder ze te beschadigen!

Ik zag trouwens nog een raar artefact bij het meten aan diverse trafo's dat is een bult in de frequentie karakteristiek in de lagere frequenties.
Deze zit vrijwel zeker in het uitgangs circuit, en ik heb al gespeeld met diverse waarden van de koppel condensatoren en diverse trafo's.
De positieve hobbel van +3Db is volgens mijn eerste redenatie een resonantie van de trafo inductie met de capaciteiten daar aanwezig.
Later meer hierover.

In de link die Mans mij liet zien over ringkern informatie, kwam de zelfde soort compensatie voor als die ik uitgedokterd had voor breedbandig gebruik van mijn trafo's.
Ook het stapelen van verschillende kernen voor een breeedbandige gebruik komt goed aan de orde.
Dat wordt weer wat kernen bestellen (Dit is NIET voor de OCXO print van Gertjan, maar voor een ander project)

Als het meezit, (het wat koeler is) heb ik morgen de print van Gertjan af en maak ik de trafo's voor de gene die ik het beloofd heb.

Gegroet,
Blackdog

Hi Jinny, ?

De Philips Cer condensatoren zijn zeer goed te gebruiken in verschillende hf toepassingen.
Daar zijn ze speciaal voor ontwikkeld.
Ze zijn in diverse temperauur gevoeligheden verkrijgbaar.

Als je wat oudere tuners van Philips zou openmaken kan je ze vinden in verschillende kleurtjes, die geven de temperatuur coefficient aan.

"0" ppm (zwart) is lang niet altijd de beste condensator coefficient voor een stabiele schakeling.

Als ik het goed onthouden heb, pasten ze deze condensatoren ook in het mf deel van tv's toe.

Zoals altijd pas je componenten toe die op een bepaalde plek het beste werken.
Dat kan dan best een Cer. C zijn van -750ppm als dat je oscilator goed stabiel houd.

Een condensator met een zwarte bovenzijde is een heel andere dan een met een oranje lik verf ?

Gegroet,
Blackdog

Hi blackdog,

Je smile zijn door de warmte kleurloos.

@ Jinny,

Je bedoeld waarschijnlijk een vfo voor de kortegolf dat zijn grote waarde die kan je in ceramisch met een gedefinieerd Tc niet gemakkelijk maken lucht is dan beter.

Ook in mijn Braun SE402 zit een lucht condensator maar als je toch een kleine condensator nodig heb kijk dan naar atc
dat zijn de aller beste als je geen Tc nodig heb!!

Gr Henk.

Op 4 juli 2015 18:21:30 schreef blackdog:
[....]Dat kan dan best een Cer. C zijn van -750ppm als dat je oscilator goed stabiel houd.
[....]
Gegroet,
Blackdog

Ik heb ooit horen vertellen dat er condensatoren van verschillende bouw parallel of in serie gebruikt worden om de tempco te neutraliseren. Styroflex heeft bijvoorbeeld een tempco, die tegengesteld is aan die van keramisch. Missschien iets leuks om eens uit te zoeken...

Ha Blackdog

Op 4 juli 2015 14:08:16 schreef blackdog:
De DSA815 heeft de vervelende eigenschap, dat de LOG frequentie schaal default bij zeer lage frequenties begint, ver buiten zijn specs.

Zoals ik het begrijp meet de DSA815 in bandjes, waarvan je de breedte instelt met de Resolution Bandwith (RBW).
Wat je links ziet is dus domweg het eerste bandje, wat in LOG inderdaad door de aard van de schaal wordt uitvergroot.
Oplossing is kleinere RBW, of je begin frequentie net boven dat eerste bandje kiezen....

Inderdaad altijd een kwestie van de juiste balans zoeken.
(zoals bij bijna alles met een SA, kom ik steeds meer achter....)

Op 4 juli 2015 14:08:16 schreef blackdog:
Ik zag trouwens nog een raar artefact bij het meten aan diverse trafo's dat is een bult in de frequentie karakteristiek in de lagere frequenties.
Deze zit vrijwel zeker in het uitgangs circuit, en ik heb al gespeeld met diverse waarden van de koppel condensatoren en diverse trafo's.
De positieve hobbel van +3Db is volgens mijn eerste redenatie een resonantie van de trafo inductie met de capaciteiten daar aanwezig.

Mij is die hobbel ook opgevallen.
Hierbij een link naar een PDF met frequentiecurven van het uitgangstrapje, met en zonder trafo: http://www.miedema.dyndns.org/fmpics/Circuits_online/ocxo/10MHz_buffer…
Als je heen en weer bladert tussen met en zonder trafo valt dezelfde bult op.
Die trafo is mijn zelfgemaakte trafo, met het FT37-77 materiaal.

En als we kijken naar de frequentiecurven van de trafo's:

Dit zijn puur de trafo's. Mijn trafo (van FT37-77 materiaal) heeft hier die bult ook al.
En jouw trafo heeft die bult niet. Dat is de trafo die jij voor mij maakte, op een lichtgrijs (Baco?) kerntje.
(De originele, inmiddels de "Blackdog Classic" 10MHz trafo )

groet, Gertjan.

Gertjan, en de trafo met de 2 BNC conrectors?

Een "standaard" SA sweept over zijn frequentiebereik. Er zijn geen vaste bandjes zoals in een staafdiagram.

Ha rbeckers,

Je bedoelt de trafo die ik van je kreeg?
Ik zal hem even meten (net de boel i.v.m. de warmte uitgezet....)
In elk geval is de doorlaat demping hoger, meen ik mij te herinneren.

Ik begrijp dat een SA sweept, en dus geen bins heeft zoals bij FFT.
Toch zie je bij de Rigol links een response ter breedte van de RBW.
Als ik naar de plaatjes van jouw Hameg SA kijk zie ik dat daar minder. Maar dat kan ook zijn omdat jij de sweep bij 10kHz liet beginnen, i.p.v. vanaf 0. (RBW was daar 30kHz)

EDIT: Meting gedaan:

Ook de trafo van rbeckers heeft die bult in het laag niet.
Wel heeft die trafo een hogere doorlaat demping bij 10MHz, 0,8dB meer dan de andere 2 trafo's.
Deze trafo is gewikkeld op een blauw kerntje, waar ik verder niets over weet.

Edit 2:
Bij de trafo van rbeckers liggen beide windingen aan een andere kant van de kern.
Proef trafo's die ik zo wikkelde hadden ook allen een hogere doorlaat demping. Voordeel (in mijn toepassing) is de snellere hoogafval.

Moet nu zo Tour de France gaan kijken, die (alweer) vlak langs mijn huis gaat.
De eerste heli hangt er al weer boven.....

groet, Gertjan.

Hi Dames en Heren,

Ik ben klaar met het testen van de transformatoren en de trafo's zijn gewikkeld voor Jinny en Haasje93.
Deze gaan morgen op de post.

Overzicht tijdens de vele metingen, hier zijn nog maar twee trafo's gemonteerd.
De grijze trafo is van het type dat ik opstuur en de gegevens hieronder van laat zien.
De zwarte trafo is iets voor een toepassing voor mij alleen

Nu zijn alle trafo's gemonteerd, en jullie kunnen ook zien dat de oranje condensatoren van de print zijn verwijderd.

Close-up van de uitgans sectie, je ziet hier een gecombineerde weerstand om de uitgangs impedantie te bepalen.
De goede waarde had ik niet in huis (52,3 Ohm)

Dit is de onderzijde vande print, iedere coax aansluiting heeft een 47pF NP0 condensator parallel staan,
om de SWR zo laag mogelijk te houden, dit in combinatie met de 53,2 Ohm weerstand.
Vergeet weer uitgang vier, daar die voor een speciale toepassing is.

Hoe performt nu deze trafo, zie de twee plaatjes hieronder, als eerste de frequentie karakteristiek.
En zoals Gertjan en ook ik dus het prettig vind met een LOG frequentie schaal, mogelijk door de laatste firmware van de DSA815.

En dit is dan de SWR, daar kan niemand over klagen denk ik, van 1 tot 20 Mhz.
Dit natuurlijk met de door mij voorgestelde andere serie weerstand, 52.3 Ohm + de 47pF.
Zijn de uitgangen alleen voor het aansturen van Ref. ingangen van teller, generatoren en scoops,
Dan kan je wat mij betreft Gertjan zijn schema aanhouden.
Zo gauw het signaal zo'n ingang binnenkomt wordt er toch een blok van gemaakt.
Voor analoge toepassingen, zou ik het beetje extra moeite doen, maar dat is verder aan jullie.

Dit zijn de optimale waarden van de componenten rond de trafo.

----------------------------------------------------------------
Trafo gegevens
Hier kan je de gebruikte kerntjes kopen.
http://www.baco-army-goods.nl/componenten-elektronicaonderdelen/ferrie…

Dit ferriet kerntje heeft de volgende afmetingen:
Diameter: 10,7mm
Gat: 5,3mm
Hoogte: 4,5mm

Windingen: 6
Inductie: ~62uH gemeten bij 100Khz
Q: ~14 gemeten bij 100Khz
Capaciteit: ~5,4pF gemeten bij 100Khz
Verlies: ~0,45dB bij 10Mhz
------------------------------------------------------------------

Nu kijken hoe ik het een en ander in een behuizing ga bouwen.
O ja, nog een opmerking, ik ben voor het type voedingstrafo dat Gertjan ook gebruikt.
Dat is de trafo 2x 15V bij 2x 1 Ampere.
Ook al is het verbuik opgewarmd veel minder, bij een kleinere trafo is het rendament van de trafo lager,
de Ri van die trafo is hoger, hierdoor loopt opgewarmd de spanning over de bufferelco meer op en moet de LM317 meer dissiperen.
Advies, hier niet op een paar Euro besparen.

Gegroet,
Blackdog

Gertjan, dat wat je typt zijn mijn overwegingen geweest voor die blauwe ringkern en een filter.

M.b.t. de voeding. Dat is belangrijk.

Op 6 juli 2015 07:43:12 schreef miedema:
[...]

Waar zit de verbetering om over een brede band van 1MHz tot 20MHz een goede SWR te hebben, als er uitsluitend 10MHz sinus op de lijn staat?

[...]

In ieder geval:
Op de bron aangesloten apparatuur, netwerken of anders, zien breedbandig een reële 50 ohm weerstand en dat is natuurlijk netjes!
Voor de bron zelf maakt het niets uit die kan gerust 1 ohm zijn, voor reflectie *op* de aangesloten kabel (van 50 of 3141592 ohm ...) maakt dat niets uit, de reflectie vindt louter plaats tussen de bron en de kabel en sterft daar uit ...

Hoedt u voor het Ri=Ru spook ...

https://www.by-rutgers.nl/PDFiles/Ri-Ru-syndroom.pdf

Morge Heren,

Ik was nog een plaatje vergeten, dat heb ik hierboven toegevoegd.
Dit geeft de componenten waarden aan als je het optimale uit het trafo circuit wilt halen.

Gertjan, het zijn de puntjes op de transformator i
Ik denk aan het volgende, als je meer extern zou gaan filteren, b.v. met het filter dat ik voorstelde, dan krijg je alleen de voorgestelde
karakteristiek als je het filter goed met 50 Ohm aanstuurt en afsluit.

Sluit een gebruiker de kabel aan het einde niet af, omdat hij het vergeet, of er te weinig signaal aanwezig is voor goede werking van het aan te sturen apparaat, dan krijg je reflecties.
Deze reflecties zijn het minst als de uitgang zo goed mogelijk 50 Ohm is (als je 50 Ohm coax gebruikt).
Ja, dat gebeurd ook bij alleen 10 Mhz, dit geeft dan weer amplitude variaties afhankelijk van de lengte van de kabel en de SWR van je uitgangstrap.
Dan heb ik het nog niet gehad over rammelende connectoren, slechte afsluiters enz.
Het komt er op neer, dat ik het signaal zo goed mogelijk aan wil bieden aan de "buitenwereld".
Dat variaties in de "buitenwereld" zo min mogelijk het aangeboden signaal wil laten aantasten.

De door mij voorgestelde trafo met componenten zijn minimaal anders dan dat jij ontworpen hebt.
De kleine aanpassingen zijn voor de bouwer makkelijk uit te voeren, als de bouwer dit wenselijk vind.

Gertjan, als jij deze referentie als product verkocht zou hebben voor 200 Euro,
dan stond hij nu al op de plank hier, zonder een aanpassing, mijn meetapparatuur aan te sturen.

Ondertussen heb ik met al het meten weer kennis op gedaan beteffende breedband trafo's,
Ik wil iets maken vanaf een paar Khz tot zeg 10 Mhz, dit is niet voor een 10Mhz referentie bedoeld.
Dit is voor het injecteren van signalen in lineaire voedingen.

Kastje uitzoeken en een trafo opvissen uit de trafo krat hier.

Gegroet,
Blackdog

Ha Blackdog,

Als je iets wilt verbeteren horen daar ook de vragen bij:
- Waarom is dit beter?
- en is het in ook deze situatie een verbetering?
(en natuurlijk ook: zijn er andere aspecten die onder deze verbetering lijden?)

Dat zijn dus ook de vragen die jouw variant oproept.

Ik heb dan ook met plezier de pdf van Rd12tf gelezen, was hier niet helemaal to the point, maar wel leuk & leerzaam.

In mijn perceptie is de exacte afsluitweerstand van een coax niet erg kritisch, en gaat de transmissielijn pas echt spelen bij hogere frequenties en steilere flanken.

10MHz, dat is een golflengte van 30 meter.....
Staande golfen in een paar meter coax? Reflecties?

Afsluit impedantie PRECIES 50 Ohm? Fabrikanten specificeren voor coax 50 Ohm plus/min 2 Ohm,
Belden specificeert zijn alom gebruikte RG-58/U zelfs als nominaal 52 Ohm....

Dus, dat roept vragen op......
Art of Electronics heeft hier een informatief stuk over, compleet me scoop plaatjes van alle afsluit varianten. Zie AoE 3rd ed, pag.858 ev.
De frequenties zijn hier hoger (digitaal, 20nS, 50MHz),en met steile flanken, dus veel kritischer dan een mooi ronde 10MHz. Toch geeft ook aan 1 kant afsluiten al een goede onvervormde signaal overdracht.

Natuurlijk, we hebben het hier om een subtiele verandering.
En met zowel het origineel als met jouw variant zullen mensen gelukkig zijn.
Maar denk je dat ze überhaupt verschil zullen merken tussen beide varianten? En in welke situatie dan?
Daar ben ik wel benieuwd naar....

Door hier over na te denken worden we hopelijk allebei wijzer

groet, Gertjan.

Niet helemaal to the point?
Zie 2.De meetzender
Oftewel: Waarom zou je de generator 'dwingen' 50 ohm te zijn?
De rest (maximale energie overdracht bij Ri=Ru) moet je als zijspoor zien, als toegift zeg maar!

Ha Rd12tf,

Dat had ik inderdaad gelezen.

Dat de meest wenselijke situatie is dat zowel de generator impedantie als de afsluiting aan de andere kant 50 Ohm is, dat is voor iedereen wel duidelijk (hoop ik....)

Waar Blackdog erg zijn best op gedaan heeft, is het nauwkeuriger 50 Ohm maken van die bron impedantie, en die bron impedantie constanter maken over een breder frequentiegebied.

Mijn vraag is hier meer in hoeverre dat hier, bij een 10MHz sinus oscillator, winst oplevert. En waarom wel / niet?

Dus, hoe belangrijk is in dit geval de nauwkeurigheid van de generator impedantie, en maakt het uit wat die impedantie is bij andere frequenties dan 10MHz.
Wat speelt daarbij mee, en in welke mate.

Overigens blij met het zijspoor, was een interessante toegift

groet, Gertjan.

@ Rd12tf,

Het is geen must om je systeem 50 Ohm te maken maar als je maar probeer om in ieder geval de reflex door de misaanpassing zo klein als mogelijk te houden.

En zelfs in deze situatie valt dat nog wel mee anders is het als je een 10kW zender bedrijf dan beloop je de kans dat de gaten in de kabel branden in ieder geval vindt je tank dit niet leuk.

Blackdog heeft gelijk als hij probeer om de overdracht zo goed mogelijk te maken.

Het verhaal van deze zendamateur belicht een kant en daar heb je met deze vermogens geen probleem mee maar er is een keerzijde als je geen goede aanpassing tot stand breng.

1- REFLECTIE daar de golflengte lang is en de kabels over het algemeen kort zijn valt het signaal direct op de gewenste golf hetgeen fase vervorming tot gevolg geeft systemen welke moeten triggeren denk aan je counter zijn hier gevoelig voor.

2- UITSTRALING door je staande golf ontstaat mantelstroom en dit is nog niet zo erg maar je bent ook open ingress dus voor signalen en stoorbronnen van buitenaf.

3- VERLIES door de misaanpassing heb je niet meer de optimale vermogens overdracht er treed dus verlies op.

Algemeen in de transmissie techniek en zeker op hoge frequenties waar vermogen maken veel kost is optimale overdracht een must.

Gr Henk.

Ha electron920,

Zeer gewaardeerd dat je met goede inhoudelijke argumenten bijdraagt.

Met name je punt 1, fase vervorming door reflectie, lijkt me hier relevant. Iets waar ik nog niet aan gedacht had.
En dat de kern van een frequentie referentie kan raken.
Wel is de golflengte van 10MHz 30 meter, en zullen de kabels dus veelal veel korter zijn.

Vervolg vraag is dan wel: Hoe kritisch is die bronimpedantie, verwacht je een verschil tussen een bronimpedantie van zeg 50R en 52R? De golf blijft gedempt, alleen iets minder optimaal.

De andere argumenten zijn natuurlijk helemaal juist, maar meer toegespitst op hogere vermogens, en hogere frequenties.
Bij 10MHz, en met 10dBm lopen de problemen met verliezen wel los.
Denk ik. Maar ook hier hoor ik het graag als ik iets over het hoofd zie.

groet, Gertjan.

Even snel een kort verslagje voor ik de deur uit moet.
Helaas geen tijd voor foto's...

Test setup: 10MHz, +10dBm sinus uit AWG, extra serie weerstand (meteen achter de AWG bus), 10 of 20mtr Pope RG-58, dan SA in.

Met een extra serie weerstand van een paar Ohm geen enkel verschil tussen met en zonder.

Dan maar een instelpot van 220 Ohm er tussen gezet om extremer te kunnen kijken.
Weer bijna niets te zien. Er kwam vanaf 100R serie een klein paaltje bij (10,9HMz, -67dB. Ook verdwenen de harmonischen van de generator, zal de opspelende capaciteit van de kabel zijn, die zijn transmissielijn eigenschappen aan het verliezen is.

Om beter te kunnen zien of er eigenlijk reflecties zijn, overgeschakeld naar een puls signaal, bekeken op de scoop.
Bij alle standen van de de 220R instelpot bleef de puls er prima uitzien.
Maar nu kon ik ook de ontvangende kant van de kabel hoogohmig afsluiten.
En eindelijk,kreeg ik prachtige reflecties te zien
Met de instelpot op nul bleef het signaal intact. Rond 10 à 15 Ohm begon iets van reflectie zichtbaar te worden, bij 220R een prachtige reflectie, ongeveer de helft van de spanning van de (inmiddels ingestorte) originele puls. Met 20mtr kabel kwam die reflectie mooi los van de originele puls.

Deze bevindingen onderschrijven dus electron920's "Met 20dB reflectie demping kan je impedantie tussen de 40 en 60 Ohm liggen en deze waarde is voldoend"

Ook klopt het precies met de eerder aangehaalde AoE passage, waarin getoond wordt dat ook bij eenzijdig afsluiten het signaal intact blijft.

Hierna bovenstaande tests natuurlijk herhaald met m'n master clock als bron.
Zowel wel als niet afgesloten geen verschillen te vinden....

groet, Gertjan

Hi Heren en Dame,

Vandaag was het feest...
Twee kadootjes ontvangen!

Als eerste het kadootje van Haasje93.
Niet direct iets met dit topic te maken maar wel heel handig voro het meten er aan en de oorzaak is ondermeer de trafo's die ik voor Haasje gemaakt heb.

Dit zat ondermeer in het pretpakket van Haasje93.
Mooi Hirchmann materiaal, hij heeft een verloopje gesoldeerd tussen 4mm en 2mm materiaal.
Aan het 2mm banaan stekkertje heeft hij een pogopin gesoldeerd en nog een aantal reserver pinnen meegeleverd.
Hierdoor krijg je een meetpen die zeer scherp is en bijna nooit uitschiet, deze had ik gisteren en vanmorgen nog nodig
Hij vroeg mij er zelf even krimpkous om de doen omdat hij het op het moment van versturen niet beschikbaar had.

Een tip, koop op ebay een paar zakjes krimpkous en een transparantie vakkendoos.
dan heb je eem mooie sortering en het is goed te zien.

Als eerste heb ik zwee laagjes groene kous aangebracht, waarom groen, was het eerste kleurtje wat ik in mijn handen had.
Dit breng stevigheid aan het moetje van de 2mm stekkerbus ziet niet echt vast, dat kan ook niet.
Er zijn dus twee manieren om daar voor te zorgen, goede twee componenten lijm of dus twee laagjes krimpkous.

Het kousje dat om het dikke deel moet van de 4mm stekkerbus, paste net niet (18mm kous als het plat is)
Als ik een kousje zou nemen dat wat breder zou zijn, dan klemt het niet goed om het smalle deel.
Krimpkous krimpt meestal max. 50%
Ik hem dus een tanggetje in de kous gestoken en het een beetje opgerekt.
Je zal het na het oprekken zo snel mogelijk moeten plaatsen want koud wil het ook weer snel naar zijn oude diameter terug komen.

En zo ziet het er uit als het afgewerkt is, ik ben er blij mee!!!
Ziet er misschien een beetje vreemd uit maar houd uitstekend vast.
Het mooie is verder, dat het modulair is, je kan ook een setje met andere pogopins puntjes maken.

En na dit waardevolle zijsprongetje terug on topic.
Gertjan zond mij twee i.p.v. één print voor de 10Mhz Master Clock!

Ik wil wat foto's laten zien hoe ik het een en ander ga uitvoeren.
De tweede print is voor een extra setje uitgangen, omdat ik minimaal 5 apparaten wil aansturen.

Ik wil dit netjes oplossen en dan is een tweede pint erg welkom.
Ik ben even bij EOO langs gegaan en met Norbert naar een oplossing gezocht.
Dit is het geworden, de onderste print wordt de extra print, en de bovenste is dus de print die al gebouwd is.
Ik heb dus één reserve print en dat is de bovenste die je hier ziet.

Close-Up van een verbinding, het stukje plastic dat bovenaan zit haal ik nog weg,
door deze manier van verbinden, kan ik de printen nog zonder solderen van elkaar kalen als nodig.
Deze pinnen worden gebruikt.
3x massa
1x signaal
1x 12V

Op de onderste print worden alleen de onderdelen voor de opamp's en de trafo's gemonteerd.
De rest blijft leeg, daar het niet nodig is.
Als ik de onderdelen gemonteerd heb op de uitbreidings print dat laat ik dit hier weer zien.

Hierbij wil ik zowel Haasje93 en Gertjan hartelijk danken voor hun kado,
zoals jullie al kunnen hebben zien, maak ik er goed gebruik van

Gegroet,
Blackdog

Hi D&H,

Weinig zin in administratie, dus dan maar zinnig bezig zijn met de dochter print.

Maar eerst nog even dit, nog een toepassing voor het gereedschap dat ik van Haasje 93 kreeg.
Je kan prachtig door de folie heen je component meten!

Tada

Behalve de trafo zitten alle componenten nu aan de boven en onderzijde van de dochterprint.
Er zijn wat andere type weerstanden geplaatst, dit omdat deze krent een beetje te weinig had besteld.
Deze weerstanden zijn niet kritisch en toch ook uitgezocht op waarde, no problemo.

Alles rechts van C10 op het schema zit nu gemonteerd, behalve R21 en R22.
De opamps krijgen hun DC instellinging vanuit de moeder print.
Je kan nu ook zien dat ik het plastic verwijderd heb van de busjes die de printen doorverbind.
Er zijn ook twee "normal" elco's te zien, deze zijn op die plek niet kritisch en de oranje Rubicon is eigenlijk erg goed.
Deze elco staat direct over de 12V voeding vanaf de moederprint.
Nu eerst de print testen en dan de trafo's monteren.

Gegroet,
Blackdog

Hi Tidak Ada,

Is dat je bijnaam geweest op je werk "beuntje"

Haasje93,
de headers ga ik niet gebruiken op de printen.
Maar ze worden wel gebruikt, maak je daar niet druk om.
Het zijn welkome mooie type, die ik altijd gebruik voor verloop printjes van SO behuizing IC's naar DIL8.
Deze passen mooi in de IC voetjes met gedraaide contacten

Volgens mij had je ook nog en vraag over de trafo's, het touwtje is om de wikkelingen vast te zetten.
En als ik het goed heb, zijn jouw trafo's ook van een beetje was voorzien, om het touwtje en de wikkelingen op zijn plaats te houden.

Gegroet,
Blackdog

Blackdog
Voor die toepassing van die verloopprintjes zijn het inderdaad hele mooie headers.
Was dus, ik had ook al wel een soort vermoeden.