Snelheid van gif-animaties verschilt per computer

"The animation delay for each frame is specified in hundredths of a second. Internet Explorer can slow down some GIFs if the frame-rate is too high.
There are also reports that Google Chrome and Safari slow down some GIF animations"

normaal zou het niet mogen aangezien in de gif bepaalde wordt hoeveel milliseconde een bepaald frame getoond moet worden.

als een browser dat niet correct weergeeft... slechte browser dan. ik heb het in elk geval nog niet gemerkt.
het kan wel zijn dat een gif een eerste keer traag loopt totdat alle frames geladen zijn

[Bericht gewijzigd door fcapri op zondag 12 juli 2015 16:24:37 (16%)]

animated gifs....

Hihi, de ironie

Ik houd wel van gifjes, zolang ze correct gebruikt worden. Dus niet als iets frivools zoals een bewegend onderschrift of avatar, maar voor boeiende zaken zoals een exploderende CD.

[Bericht gewijzigd door Ledlover op zondag 12 juli 2015 17:17:11 (30%)]

windhoos en de browser bepalen zelf hoe bewegende beelden op internet te behandelen. heb je een oude pc met weinig rekenkracht, weinig vrij geheugen en onboard videokaart mis je veel dingen die op een nieuwer OS en snellere pc wel te zien zijn. heb er geen last van hier, op t werk merk ik dat wel vaker op sites waar ik thuis wel bewegende plaatjes heb en de layout er beter uitziet.

Kijk hier maar eens:
http://www.nrc.nl/achterpagina/categorie/gifje-van-de-dag/

[Bericht gewijzigd door Shiptronic op zondag 12 juli 2015 18:38:31 (18%)]

Op 12 juli 2015 16:23:16 schreef fcapri:
normaal zou het niet mogen aangezien in de gif bepaalde wordt hoeveel milliseconde een bepaald frame getoond moet worden.

als een browser dat niet correct weergeeft... slechte browser dan. ik heb het in elk geval nog niet gemerkt.
het kan wel zijn dat een gif een eerste keer traag loopt totdat alle frames geladen zijn

Het is me nooit opgevallen dat er snelheidsverschillen in kunnen zitten per computer. Ik heb hier een hele reeks computers staan van super oud en tering langzaam tot redelijk modern en voldoende snel
Maar ook mijn gifje die ik als sig gebruik op 2 andere fora, gaat op alle pc's even snel.

Grappig dit Bij mij gaat het hoofd van Tidak's aap echt héél snel heen-en-weer, terwijl die van fcapri elke 12 seconden herhaalt, en die van GJ nog veeel langzamer. Ik vraag me af of die van mij een beetje normaal doet op de meeste PC's, hij zou enkele seconden moeten doen voor een +1, of hebben sommigen last van een kHz-teller in beeld...?

_{Die gestabiliseerde CD is wel heel gaaf hoor!}

ik denk dat het vooral afhankelijk is hoe de gif gemaakt werd.

als ik eentje maak, steek ik er frame per frame in en bepaald ik dan per frame hoeveel milliseconde die blijft staan.
als je niets ingeeft, vermoed ik dat er een default waarde in komt.

en dat soort gifjes zou dan eventueel sneller/trager kunnen lopen als de browsers onderling ook een andere 'default' waarde aannemen

Op mijn desktops maakt het hoofd c.a. 77 bewegingen per minuut op de laptop kan ik het niet bijhouden (ga het nog eens proberen na de dis.

Edit:
Ligt ergens in de buurt van >150 'nee-schuddingen' per minuut, maar het kan meer zijn. (edit: 230 volgens GJ_).

GJ_ Heb jij een gif-animatie progje? Ik deed dat vroeger (in de Win 98-tijd) met PicturePublisher van Micrografx. Helaas is dat programma na de overname door Corel niet meer gepubliceerd. In PhotoShop zit zoiets niet en evenmin in CorelDraw.
Toch gek, dat die bonabo op de laptop op hol slaat en niet op de beide zwaardere Dell desktops en het HP workstation. Die drie zouden sneller moeten zijn dan de laptop, maar daar schudt mijn avator slechts meewarig zijn hoofd.
/Edit

Op 14 juli 2015 12:12:03 schreef The Engineer:...en die van GJ nog veeel langzamer...

Duh, ik heb bij het tekenen geloof ik iets van 10ms tussen de plaatjes, behalve tussen de laatste en de eerste. Daar zit 15.000ms tussen.
Het hoofd van TA heeft 8 frames met een tijd van 20ms, behalve op de uiteinden links en rechts, daar is het 70ms. Dat is nogal wat sneller ja. Dat hoofd zou dus 230 keer per minuut moeten schudden (cyclustijd is 260ms). Dan kan het per PC best wel wat gaan afwijken.

Op 14 juli 2015 12:12:03 schreef The Engineer:
Grappig dit Bij mij gaat het hoofd van Tidak's aap echt héél snel heen-en-weer, terwijl die van fcapri elke 12 seconden herhaalt, en die van GJ nog veeel langzamer. Ik vraag me af of die van mij een beetje normaal doet op de meeste PC's, hij zou enkele seconden moeten doen voor een +1, of hebben sommigen last van een kHz-teller in beeld...?

_{Die gestabiliseerde CD is wel heel gaaf hoor!}

dit is bij mij ook zo (chrome). kan het ook zijn dat flashplayer of java er mee te maken heeft miss?

Ha, succes met mijn avatar .

.

[Bericht gewijzigd door Thevel op woensdag 15 juli 2015 00:04:10 (99%)]

Ojee, zijn we nog steeds bezig met gifjes? Eentje voor Henry dan maar:

je durft nogal zeg kif, beeldmateriaal van henry Stofzuiger aan het witte poeder. nooit geweten dat daar die S voor stond

Zie ook: http://nullsleep.tumblr.com/post/16524517190/animated-gif-minimum-fram…

Even een GIF in elkaar geflanst, cyclus duurt bij mij exact 60 nee, 59 seconden.

Op 14 juli 2015 17:33:01 schreef Tidak Ada:
In PhotoShop zit zoiets niet

Jawel hoor, zie hier:
https://helpx.adobe.com/nl/photoshop/using/creating-frame-animations.h…