Layout

't Gaat om de inhoud, niet om de verpakking...
En alsjeblieft niet zo'n smartfone-vriendelijke site met koeienletters ervan maken, waar nog maar 10 regels op een scherm gaan...

Je kunt de rechterbalk uitzetten op lage resoluties. Verder zou de boel prima moeten schalen.

tja,
Men gaat internetten op een 5" schermpje, en dan maar klagen dat alles te klein is...

De kolombreedte netjes aanpassen doen veel browsers niet. Maar bijvoorbeeld Dolfin en Opera doen het uitstekend. Firefox dacht ik ook. Chrome en CO werkt niet goed samen op miniatuurschermpjes.

In 1997 bestond het web nog maar net een jaar of vier, dit ziet er toch wel iets gelikter uit dan de sites uit die tijd. De site is tussentijds een keer gemoderniseerd. Overigens zou ik het persoonlijk prima vinden als het allemaal wat meer "1997" zou zijn.

Er gaat niets boven het lezen van de berichten op een lekker breed 24" beeldscherm

Wat ik overigens wel typisch vind is dat iemand z'n eerste bericht post en meteen een "voorstel tot aanpassing in eigen voordeel" doet.
Dat zou ik eerder verwachten van de gasten hier die al 10000 berichten op naam hebben staan (Lees: die voortdurend meedenken met het probleem van anderen).

Help! Asjeblieft niet aanpassen. Het forum is nu uitstekend leesbaar op een redelijk beeldscherm en op tablets. Goed overzichtelijk. Net een boek.
Die mobieltjessites met verschuivende panelen kunnen het alleen maar slechter maken.

Helemaal eens met @TinusTech
Niets aan veranderen de site is prima zo.
En wat is er beter aan het niveau van een aaifoon?

[Bericht gewijzigd door pa3gws op vrijdag 29 juli 2016 17:12:23 (27%)

Weinig veranderd sinds 2002, maar ik vind het prima zo.

In mijn ogen is er helemaal niets mis met de website, prima zo. En het is al eerder gezegd, het gaat om de inhoud en die is in mijn ogen meer maar dan ook meer dan voldoende. Al ziet het eruit als 1950, als de bezoekers maar goed geholpen worden. Dat is voor mij het belangrijkste. En op de mobiel is het ook nog eens goed te lezen.

Prima layout. Smartphones zijn lastig voor techneuten om hardware en software op te ontwikkelen, dus...

Ik vind het zo ook prima, zit in de avonduren vaak op de iPad te lezen en dat werkt ook prima.
Echter in een topic met meerdere pagina's is het knopje om naar de vorige of volgende pagina te
gaan wat aan de kleine kant, maar dit kan ook aan mijn dikke vingers liggen.

Op 29 juli 2016 18:55:31 schreef Willie W:
Ik vind het zo ook prima, zit in de avonduren vaak op de iPad te lezen en dat werkt ook prima.
Echter in een topic met meerdere pagina's is het knopje om naar de vorige of volgende pagina te
gaan wat aan de kleine kant, maar dit kan ook aan mijn dikke vingers liggen.

Ik sluit mij hierbij aan, ik lees 95% van de tijd op de iPad of iPhone en alles is prima leesbaar, de knopjes zijn inderdaad wel wat aan de kleine kant

de knopjes zijn inderdaad wel wat aan de kleine kant

Nee, je schermpje...

Waarom aanpassen ? Is prima zo.

Ik denk dat we met komkommertijd of schoolvakantie te maken hebben.

Een nieuweling die een kroeg binnen komt vallen en direct opmerkt waar de meubels moeten staan en hoe de verfjes en decoraties anders kunnen, is met grote kans een interieurdesigner zonder werk, of iemand die solliciteert (naar wat dan ook).

Ik vind de site zo ook prima.

Maar het valt me op dat de site van de Zonnewijzerkring (toch niet bepaald een club van IT-mensen) zich mooi aanpast aan de grootte van het scherm waarop je het leest. Zelfs op mijn ieniemienie-telefoon kan ik daarop lezen, terwijl je op de pc niets vreemds merkt.

Zo je bijvoorbeeld als je op de pc het window waarin je browser loopt verkleint, op een bepaald moment het menu verdwijnen, waarvoor in de plaats dan opeens een Menu-knop verschijnt. Leuk hoor.

Ik lees CO voornamelijk met m'n telefoon met 5" (ofzoiets) scherm, en dat gaat fantastisch goed. Ik gebruik Opera die netjes de kolombreedte aanpast aan het zoomlevel.

Deze website is gewoon uitstekend ontworpen. Ik vind fora die schalen op een mobiele browser onbruikbaar. Ik laad dan ook altijd de "normale" layout op m'n smartphone in potretstand.

Mijn website (zie onderaan deze post) is het zelfde opgezet als deze, en ik krijg af en toe complimenten over de overzichtelijkheid en leesbaarheid.

Nog los daarvan... Het is goed gebruik om het renderen van een site grotendeels door de client te laten doen. Aan de serverkant bepalen wat je denkt dat de client wil zien, kan tot op zekere hoogte heilzaam zijn maar is verder vooral een recept voor veel onderhoudswerk.

Hier is CO prima te lezen op 22, 17, 10 en 4,5 inch scherm

Het valt wel op dat steeds minder mensen een fatsoenlijke pc hebben...
Alles moet op een smartphone die daar eigenlijk totaal ongeschikt voor is...

Enige wat wel soms ergerlijk is zijn de knopjes 1,2,3...laatste bij een multipage topic.
Je moet exact de kleine cijfertjes binnen de knop aanklikken, en daar zit je nog wel eens (vaak) naast...

Dan moet je eerst ff inzoomen en dan klikken tikken, en dan weer uitzoomen.

Geef mij m'n pc maar

Ik vind het ook prima zo. Zelfs op mijn 5.7" schermpje gaat het goed. Het is wat over en weer schuiven om op de knopjes te drukken, maar het is dan ook maar mijn telefoon. Als ik dan toch mag klagen, dan valt mij op dat het "tekstbalonnetje" dat onder een tread verschijnt bij een zoekopdracht, soms uit beeld schuift. Ik bedoel dus dat het niet op de juist plaats verschijnt, maar dat zou evengoed mijn browser kunnen zijn.

En zoals Michel hieronder zegt. Een laptop is veel beter geschikt wegens al de schema's en foto's enzo.

Die belachelijke kleine schermpjes van aaifoons is nu precies de reden dat ik zo'n kreng niet wil hebben.
Het 27 inch scherm van mijn desktop pc kan er net mee door, het 17 inch scherm van de laptop vind ik al veel te klein.

Het is natuurlijk ook afhankelijk van wat je met een pc (of aaifoon) doet.
Kijk je alleen naar onbenullige Youtube filmpjes dan is een 2" scherm al groot genoeg
Voor het serieuze werk heb je toch echt meer ruimte nodig.