Het "wat is / doet dit onderdeel" topic Deel 7

IK zocht tussen mijn kabels naar zo een oude HP voedingsstekker. Keithley heeft deze blijkblaar ook een tijdje gebruikt. Ik heb ze gevonden maar ik blijk 2 varianten te hebben de ene is een paar mm dikker dan de andere.

De bovenste is wat dunner dan de zwarte. Niet helemaal duidelijk op de foto. De onderste past dan ook niet op het apparaat. Zijn er dan 2 afwijkende maten van deze stekker?

Daarna nog 3 rare afwijkende stekkers gevonden. Ze zijn alle voor 230V bedoeld gezien aan de andere kant een normale 230V stekker zit.

De linker geen idee waarvoor dat dient.
De midelste lijkt een normale apparaat snoer maar in het midden bovenin zit nog een extra aansluiting, of is dat alleen een gat. Als ik in het gat kijk zie ik verder geen contacten zitten maar ik kan niet helemaal tot onder kijken.
De rechter stekker is helemaal bijzonder, want van wat ik van buizen weet werken die niet op wisselspanning.

De linker-apparaatsteker op de middelste foto staat in het spraakgebruik bekend als MORF-steker. Deze werd door Philips in de jaren '70 veel gebruikt voor onder andere platenspelers en videorecorders en is gewild bij eigenaren van dergelijke apparatuur. Niet weggooien dus.

Afwijkende of apart klein gooi ik nooit weg of het moet duidelijk kapot en of incompleet zijn.
Als iemand hem graag wilt hebbenecht nodig heeft is dat geen probleem en wil ik hem best opsturen.

Die ene is idd een Octal buisvoet,raar.

Ik heb nog wel gehoord dat er in het latere stadium er al wel buizen waren met wat aanvullende schakelingen en er zelf een opamp buis bestaat. Maar een buis met ingebouwde transformator heb ik nog niet gezien :).

[Bericht gewijzigd door benleentje op (40%)]

en er zelf een opamp buis bestaat.

Dat zal best wel, er is heel veel gemaakt in de buizentijd.
Ruim 90 jaar geleden werd er zelfs al een geïntegreerde buis (het eerste "IC") gemaakt, bijv de Loewe 3Nf.

Philbrick maakte indertijd buizen OpAmps.
Dat waren kunststof behuizingen met Octal sokkel, waarin twee -meestal special-grade ECC83's- inzaten.

/Edit: Die dingen waren ontwikkeld voor o.a. analoge computers.

[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op (17%)]

Op 19 mei 2018 10:20:36 schreef Tidak Ada:
Philbrick maakte indertijd buizen OpAmps.

Die naam komt me bekend voor. :)
https://www.circuitsonline.net/forum/view/136677#highlight=philbrick

Maar geen OpAmp. Die Philbrick's zijn volledig bedraad en bestukt (R's en C's) van binnen. Alleen een tegenkoppelweerstand/netwerk en eventuele compensaties zijn nog nodig. Voedingsspanning ± 600V voeding en je bent klaar.

Ik denk dat jouw unit meer een stereo eindtrapje*) is en zéker véél goedkoper :)

(* Vervanger voor E(C)LL800 minus triode

Op 19 mei 2018 00:37:35 schreef Thevel:
[...]Dat zal best wel, er is heel veel gemaakt in de buizentijd.
Ruim 90 jaar geleden werd er zelfs al een geïntegreerde buis (het eerste "IC") gemaakt, bijv de Loewe 3Nf.

En laat ik die nou net eergisteren weer tegenkomen tijdens een opruimactie. Er staat geen opdruk meer op, maar ik neem aan dat het de 3Nf is.

En laat ik die nou net eergisteren weer tegenkomen tijdens een opruimactie.

Mazzelpik. :) :)

Scherp gezien, was mij niet eens opgevallen..

En daar mogen ze ongestraft het Motorola stempel op drukken?
Wel brutaal hoor. ;-)

Er zijn wel NAND line receivers in 16 pin. Maar die verkopen minder.

Vind zo nog zo'n (on)geval:
https://www.ebay.com/itm/Vintage-Fairchild-74S00-PC-Quad-2-Input-Nand-…

Of het moet een typo zijn. 7400 in 16-pin ook nog niet gezien, ook niet de foto bij adv.

Op de foto lijken beide IC's dezelfde lengte te hebben, de 16 pens lijkt dus een kleinere pitch te hebben.
Of komt dat door de foto?

Als 't een custom versie van de 4093 was geweest, had Motorola daar vast wel een specifiek nummer of code opgedrukt...
Lijkt inderdaad eerder een omgekat (waarschijnlijk minder populair) 16 pins cerdip ic...
Bovenste ic lijkt waarschijnlijk kleiner omdat 't iets verder weg staat, en de buitenste pootjes maar 'half' zijn...

Op 19 mei 2018 12:01:30 schreef Tidak Ada:
Ik denk dat jouw unit meer een stereo eindtrapje*) is en zéker véél goedkoper :)

(* Vervanger voor E(C)LL800 minus triode

Gezien de gemeenschappelijke kathode lijkt het mij meer een mono balansversterker..

Op 19 mei 2018 16:07:32 schreef Thevel:
Op de foto lijken beide IC's dezelfde lengte te hebben, de 16 pens lijkt dus een kleinere pitch te hebben.
Of komt dat door de foto?

Nee. Ze hebben dezelfde pitch. Maar ze zijn wel alletwee ongeveer 0.8" lang. Kijk maar eens goed....

Absoluut niet.

Als je je chips netjes op voetjes (of een solderless breadboard) op een 0.1" pitch raster wil zetten kunnen ouderwetse chips (zoals de onderste) niet direct naast een broertje staan. De bovenste wel. In dit geval maakt het niet uit, je krijgt precies 1 chip per 8 posities in je grid....

Op 19 mei 2018 08:13:24 schreef Hugo Welther:
In de jaren 60 en 70 hadden bijvoorbeeld Yaesu en Kenwood tranceivers oktal stekkers voor de voeding. Afhankelijk van de bedrading was het 12V of 220V (net)voeding. Later een Jones connector.

Nu je het zegt(schrijft)ja,er begint opeens een belletje te rinkelen. ;-)

Op 19 mei 2018 16:26:35 schreef Arco:
Als 't een custom versie van de 4093 was geweest, had Motorola daar vast wel een specifiek nummer of code opgedrukt...
Lijkt inderdaad eerder een omgekat (waarschijnlijk minder populair) 16 pins cerdip ic...
Bovenste ic lijkt waarschijnlijk kleiner omdat 't iets verder weg staat, en de buitenste pootjes maar 'half' zijn...

Ik heb dat eerder gezien dat de MIL SPEC uitvoering in CERDIP van sommige IC's een andere pinout heeft en meer pinnen als de plastic versie.
Dan moet je echt een oud databoek opgraven om dat nog ergens te vinden.

Op 19 mei 2018 12:54:56 schreef Thevel:
[...]Mazzelpik. :) :)

Zijn dit dan intussen zo'n zeldzame buizen dan?
Op eBay kon ik er maar ééntje vinden waarvan de prijs niet bepaald goedkoop is.

Op 20 mei 2018 00:26:13 schreef markce:
@henri62
Heb je een link als voorbeeld? Er staat nogal wat aan oude databooks online.

Nee helaas niet, ik heb dat uit mijn "geheugen" moeten putten van 35 jaar geleden toen ik dat ooit ben tegen gekomen.

Bij het opruimen van mijn werkkamer kwam in deze tegen. Het lijkt een gasontladingslamp (stroboscooplamp) maar er staat niets op.

Deze lamp (?) komt uit een collectie onderdelen uit het Philips NatLab in Eindhoven en gezien de rest van de onderdelen zou deze ook minstens 60 jaar oud moeten zijn.

Als dit een stroboscooplamp is, waar werden die dan destijds voor gebruikt? Kan me niet voorstellen dat het Natlab zich bezighield met het afstellen van ontstekingen...

Flitsbuisje voor fotografie??
Ik doe maar een gooi.

Edit\Hieronder mooie signature Raaf,mijn kopje thee!

[Bericht gewijzigd door Hubie op (35%)]

Inderdaad! De derde draad zit aan de geleidende coating en dient voor de ontsteking van de flitsbuis. Gebruikte Xenon buizen verliezen hun werking na bepaalde tijd. Op het net staan wel eenvoudige voedinkjes om de boel te testen. Zoek op Goegel naar stroboscope-flash-xenon supply ect. Ooit zoiets gebouwd om het ontstekingstijdstip van de auto af te stellen. Maar met een oscillator kan je er ook een regelbare stroboscope van maken. Als die (te) snel flitste iets van 10 keer per seconde werd de buis erg heet. Is zelfs een keer daardoor losgesoldeerd. Leuk spul!

Als dit een stroboscooplamp is, waar werden die dan destijds voor gebruikt? Kan me niet voorstellen dat het Natlab zich bezighield met het afstellen van ontstekingen...

Er zijn vele andere toepassingen zo kan je bijvoorbeeld conus break-up bekijken bij de ontwikkeling van luidsprekers. De stroboscope zet dan de beweging 'stil'. Tegenwoordig gebruiken ze daar lasers voor maar die waren er destijds nog niet..

Philips bouwde ook industriële stroboscopen voor meetopstellingen en het afstellen van machines.

Let wel op dat dit soort buizen ene max. dutycycle en een max. energie per flits hebben. Ze vormen in principe een kortsluiting als ze onstoken zijn. Behalve lossolderen kunnen ze ook gewoon uitelkaarspatten, vooral als je de max energie per flits overschrijdt.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op (18%)]