Op 28 augustus 2021 13:29:35 schreef rew:
De simpelste verklaring is meestal de juiste: Waarom zou china belang hebben bij een verhaaltje dat je moet uitkijken met diepgevroren vis? Ze hebben deze constatering gewoon echt gedaan is de meest waarschijnlijke verklaring.
Het probleem met nieuwsberichten uit China, is dat vrijwel alles dat je hoort, op enige manier gepolitiseerd is, vaak al voordat het het land verlaat. Het is lastig om in te schatten hoe gepolitiseerd precies, omdat de bronnen die de van het CCP-narratief afwijkende verhalen uit China brengen óók gekeurd kunnen zijn (ik schat daarbij NTD door de band met Falun Gong gekleurder in dan de mannen van ADVChina die ik redelijk rationeel/neutraal inschat vanuit hun behoorlijk bereisde perspectief, en China Uncensored zal er ergens tussenin zitten - toch zit er een zeer forse overlap tussen die 3 bronnen, er zal dus nog best veel van kloppen. Helaas...)
De simpelste verklaring kan in dit soort gevallen twee kanten op, of 3 als je ook meetelt dat het verhaal echt klopt. Ook kan er meer dan 1 verklaring tegelijk kloppen.
Kant 1 is: het falende coronabeleid (waar we hier iets heel anders over te horen krijgen) tegenover de eigen bevolking rechtvaardigen door naar buitenlandse herkomst te wijzen, dit past bovendien goed in het nationalistische narratief dat er de afgelopen jaren steeds meer ingehamerd wordt.
Kant 2 overlapt ook een beetje met kant 1, en is het gebruiken als excuus om een importbeperking op te leggen, dus naar het buitenland toe de schuld in het buitenland te leggen.
