Wat losse opmerkingen;
- Het is gebruikelijk bij audioapparatuur met sy ingangen aan de ingang de common mode (CM) signalen kwijt te raken, met een transformator (vroeger, of bij extreme CM) of verschilversterker. Dit omdat de symmetrie vrijwel onmogelijk goed te handhaven is in signaalblokken zoals normale volume- of toonregelingen. Ook eenvoudige gain geeft een risico, CM komt dan door vervorming (bij grotere CM: clippen) in het audiosignaal terecht.
Als men verderop sy verder gaat, bijvoorbeeld bij de bussen in een grote mixer of naar de eindtrappen in een actieve speaker, doet men dat in een aparte, nieuwe zo u wilt, audiostroomkring. Denk er om dat een eenvoudige verschilversterker symmetrische ingang een noise gain heeft van 6 dB. Dat kan optellen in een lange keten, zeker als de gain structure niet optimaal is ingeregeld.
Als asymetrische verbindingen, bijvoorbeeld in de huiskamer, volstaan dan is dat zomaar 6 dB winst in signaal/ruis, met nog minder componenten ook.
Er zijn speciale sy ingangen die beter presteren (zie: D. Self). Ik zou vandaag de dag echter liever wat extra aandacht schenken aan een HF dichte constructie en HF filtering aan de ingangen.
- Wat men bij een sy verbinding doet is de beide draden van de stroomking van het audiosignaal goed bij elkaar houden en scheiden van alle andere mogelijke stroomkringen. Om zo een verbinding via twee inputboards als twee "halve" stroomkringen te zien geeft een grote lus in de eigelijke audiostroomkring en risico op asymmetrie, wat niet gunstig is voor een goede common-mode onderdrukking.
De gelijkloop van de Tentlabs input boards is al gedefinieerd op 0,15 dB.
Dat is een factor 10^(0,15 / 20) = 1,0174. Als je pech hebt wordt je common-mode onderdrukking daarmee beperkt tot 20·log(0,0174) = -35 dB. Dat is niet onverwacht, het zullen 1 of 0,1 % weerstanden zijn, maar niet geweldig.
Met goedkope 0,1 % weerstanden en een beetje mazzel of selectie/afregelen ben je bij een normale sy ingang met de CM onderdrukking al snel onderweg naar de ruisvloer (hier op iets van -110dB + gain).
.. En dan ook niet afhankelijk van de stand van de volumeregelaar en dat soort onverwachte effecten.
Kortom; Ik vind het gebruik van twee boards een creatieve suggestie, maar niet zo een goed idee.
Ik zou in de huiskamer gewoon één board gebruiken, in een professionele toepassing aparte ingangstrappen.
- Protective Earth (PE) is er voor de elektrische veiligheid. Voor audio voegt het normaal gesproken niets toe, hoewel er natuurlijk uitzonderingen zijn die de regel bevestigen. Bijvoorbeeld een via PE lopende verbinding van de headshell op een pickup naar de kast van de preamp. Doe mij dan maar liever het bekende draadje.
- De verbinding vanaf een pickupelement is vrijwel altijd symmetrisch, ook als de return in de voorversterker direct aan Agnd hangt. De spoelen in het element zweven immers vrij goed. Het is technisch geen raar idee hier sy kabel en eventueel een xlr toe te passen. Ben je gelijk van dat draadje af. Ik deed dat zo bij DJ-sets.
Zeker voor gebruik thuis zou ik zorgen dat de relevante componenten (voedingstrafo, netschakelaar) in ieder geval geschikt zijn voor een dubbelgeïsoleerde constructie. Sowieso komt het nog veel voor dat er geen aarde is in de woonkamer, een keuze voor een enkelgeïsoleerde constructie is dan feitelijk onveilig.
Als men dan echt met aarde wil experimenteren kan dat altijd nog..
- Klasse-D eindtrappen zoals die van Hypex zijn analoge systemen.
De eindtrap werkt natuurlijk schakelend in plaats van lineair, maar er vind geen kwantisatie plaats, noodzakelijk om van digitaal te spreken. De DLCP van Hypex is wel digitaal.
