Ik worstel met een stomme vraag, of zo je wilt een contradictieve redenering.
Zover ik mij herinner en voor lineaire netwerken me ook logisch in de oren klinkt, kun je de uitgangsspanning van een netwerk berekenen als er meer dan een spanningsbron inzit, door beurtelings de beide spanningsbronnen te vervangen door een kortsluiting en dan de spanning uit te rekenen op de uitgang. Met beide spanningsbronnen actief is dan de uitgangsspanning de som van die beide berekende spanningen voor de kortgesloten gevallen.
Spanningsbronnen -V en +V in serie, verbindingspunt van die twee bronnen is aarde.Totale spanning van die seriegeschakelde bronnen 2V.
Belasting serieschakeling van Z1 en Z2 aangesloten op +V en -V, dus op de serieschakeling van de twee spanningsbronnen. Ik wil de spanning op Z1 weten.
Eerste redenering : totaal staat 2V op de serieschakeling dus de spanning op Z1=
2V*Z1/(Z1+Z2)
Nu berekenen met dat bovengenoemde kortsluittheorema:
Eerst -V door een kortsluiting vervangen. Totaal over de belasting Alleen +V
Spanning over Z1 dus Z1*V/(Z1+Z2)
Nu -V intact laten maar +V door een kortsluiting vervangen. Spanning over Z1 wordt dan -V*Z1/(Z1+Z2)
Som van die 2 is 0. Dit is een vereenvoudigd voorbeeld dat te overzien is. Het theoreme leidt dus tot een foute uitgangsspanning.