[ter info: toen ik begon te typen was er nog geen andere reactie]
Je moet om te beginnen je afvragen wat JIJ als je een elektronica-winkeltje zou runnen zou vragen voor een weerstand die je inkoopt voor 0.1 cent.
Dan kan je zeggen: Als ik op alle producten die ik verkoop 100% bovenop de inkoopprijs doe, dan maak ik prima winst..
Dus je legt die weerstandjes in de winkel, een gast komt aanlopen vraagt of ie een 2W weerstand nodig heeft of niet, je zegt van niet en hij zegt: doe er maar tien van die goedkope. Dat is dan 2 cent zeg je dan, en hij biedt aan om een stuiver af te rekenen.
Aan het eind van de dag merk je dat je veel te veel van dit soort "kost bijna niets" dingen verkocht hebt en toch de hele dag bezig bent geweest.
Het afrekenen en "fijne dag verder" roepen dat kost tijd en moet dus geld kosten. En meer dan die stuiver. De minimum prijs die je in een winkel kan vragen is ongeveer een halve euro. Als iemand een uitgebreid praatje maakt en dan alleen die halve euro uitgeeft, dan maak je alsnog geen winst, maar door de wet van de wat grotere getallen kan je nog uitkomen.
Winkels als farnell, Mouser, Digikey en Reichelt die weten dit ook. Je kan niet aanbieden dat iemand voor 1 cent een onderdeeltje geregeld krijgt. Er zijn altijd kosten om de boel uit het schap te halen, te verpakken enz. Ook al doe je dat op grote schaal, een paar dubbeltjes ben je zomaar kwijt.
Als je dan voor een setje van 10 weerstandjes een halve of een hele euro vraagt, dan vraag je dus 50x meer dan wat je er voor betaald hebt. Als de onderdeeltjes 2x goedkoper worden, dan vraag je nog steeds 0.5 euro, maar nu vraag je 100x meer dan wat de inkoop gekost heeft.
Voor dit soort dingen maakt het dus niet meer uit wat de inkoopsprijs is.
Nu hebben verschillende bedrijven een verschillende "formule" om de prijs in de laagste hoeveelheden te gaan bepalen. Een elektronica winkel kan zeggen: 50ct minimum soepel overgaand naar 100% opslag voor grotere dingen. Farnell weet ik: Die heeft geen consistente formule en rommelt voor ieder afzonderlijk onderdeel maar wat aan.
Dus... bij dit soort goedkope onderdelen is het niet raar dat je met een beetje shoppen grote variaties kan vinden in de stuksprijs.
Ik den dat ze ongeveer 1 cent per stuk kosten als je er heel veel koopt. Degenen die 2 cent rekenen gebruiken de 100% opslag regel, degenen die meer rekenen vinden dat er per transactie minstens zoveel geld moet binenkomen dat ze wat meer rekenen.
Dan over china: Ze verkopen daar soms dingen van minder specs. Dus een 25A SSR op basis van een 16A triac. Hmm. Of ze zetten de naam van een dure tor op een goedkope tor in de hoop dat je kans-op-klagen voorbij is tegen de tijd dat je er achter komt dat ie toch de specs niet haalt.
Maar voor onderdelen die 1 cent per stuk kosten is dat denk ik niet rendabel. Ik verwacht dat je gewoon werkende onderdelen gaat krijgen. Anders prepareer je een opstelling waarbij je een aantal voor jou belangrijke parameters uit het datasheet kan nameten. Liefst controleer je je meet-opstelling met een "echte" van farnell of Reichelt. En zodra je ebay-pakketje binnenkomt haal je d'r 1 door de molen voordat je klaag-periode voorbij is.
Op 9 juni 2019 20:05:47 schreef Arco:
Tot ze ineens 'iets' duurder werden; ineens verhoogd tot 5.98 euro...
Dit soort prijs-foutjes wil nog wel eens gebeuren. Dan is er een typefout gemaakt bij het invoeren van het product in de database. Bij mouser hadden ze op een bepaald moment mosfets voor 0.1 cent per stuk. Wel minimaal 3000 kopen. Die moesten ineens 100x meer kosten een paar weken later...