Beste Mensen,
Ik heb een probleempje met bijgevoegde schakeling. Het zou een snelheidsregelaar voor een boormachine (220) moeten zijn.
De weerstand van 3k9 Ohm brandt door.
Deze schakeling heb ik jaren geleden ook al eens gemaakt en heeft jaren gedaan wat er van verlangd werd. Helaas is bij het heengaan van de boormachine (220V ??W) de schakeling onbedoeld ook afgevoerd.
Ik heb mij als "gelegenheids electrotechneut" een nieuwe schakeling in elkaar gesoldeerd. Ook wel weer eens leuk om te doen!.
Bij het uittesten op de staafmixer (600W) in de keuken begon de R3k9 te koken!
De nieuwe schakeling is bedoeld voor een "Dremel" (Ferm) van 220V 150W.
Heb ik iets verkeerd gedaan, behalve het testen op het verkeerde gereedschap?
Ik weet dat er fraaiere schakelingen zijn, maar het feit dat ie het vroeger wel deed en nu niet verbaast mij. Is het een vermogen kwestie? Jammer dat ik de specs van mijn oude boormachine niet meer heb.
Voor de Thyristor heb ik een TIC126 800V 12A gebruikt
vr.gr. Matilde
Die 3k9 is met 1W te licht. Zou minstens 5W moeten zijn.
Je staat zo wel veel warmte te produceren om een boormachine aan de praat te krijgen.
Het vermogen van die 3,9 K weerstand een factor 10 groter kiezen. En dat komt niet doordat de nominale netspanning in de tussentijd met 10 V is verhoogd. Trouwens die potmeter wordt ook overbelast.
vergeten
Golden Member
Doorgaans ben ik duidelijk met wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.
Als het eenvoudig moet kan je beter dit bouwen. Met maar 1 onderdeeltje meer dan "jouw" schakeling.
Ik begrijp dat je wilt weten waarom die 3K9 oprookt, dat weet je nu 
Doordat die diode D1 er zit wordt er maar 5 watt verstookt (halve sinus) anders had hij minstens 10 watt moeten zijn.
https://www.circuitsonline.net/schakelingen/76/lichteffecten/tl-buis-d…
[Bericht gewijzigd door vergeten op (18%)]
@Matilde,
Dat is een gruwelijk smerig schema, je houdt sowieso maar de halve golf over.
En inderdaad R1 staat vrolijk meer dan 6W te verstoken.
Roland van Leusden
It's the rule that you live by and die for It's the one thing you can't deny Even though you don't know what the price is. It is justified.
Ik denk dat jouw originele shema incompleet is, een populair shema van vroeger is deze:
Populair omdat deze schakeling compenseert bij zwaardere belasting.
Bron: https://www.elektormagazine.nl/magazine/elektor-198299/43411/
Edit: Inmiddels gehele tekst gevonden, regelt inderdaad door de thyristor maar tot 180° en geen volledige periode, gelijk aan het shema in de start post.
Beste reageerders,
Bedankt voor de snelle antwoorden en adviezen.
In mijn jeugd heb ik veel aan electronica gedaan, transistor-dynastie, maar nu alleen nog bij gelegenheid. Dan zakt de kennis behoorlijk weg in de grijze massa.
Door de Coronacrisis ben ik van werk vrijgesteld, heb het huis opgeruimd, het schuurtje bijna en daar kwam ik nog een "Dremel" tegen waar de toerenregeling óók was doorgebrand. Die dacht ik even te fiksen....
Ik zal het schemaatje van euh,.... vergeten.... eens nader bestuderen!
Bedankt!
Matilde
Thevel
Golden Member
Op 15 april 2020 23:18:56 schreef Roland van Leusden:
Ik denk dat jouw originele shema incompleet is, een populair shema van vroeger is deze:[bijlage]
Populair omdat deze schakeling compenseert bij zwaardere belasting
Motorregeling met een THYRISTOR?
henri62
1-st law of Henri: De wet van behoud van ellende. 2-nd law of Henri: Ellende komt nooit alleen.
Het is AC dus GEEN diode aan de uitgang zetten, die blaas je meteen op.
-edit- Ietwat genuanceerder, ik ging er vanuit dat de TS toch een triac in de schakeling had zitten:
Misshien dat je probleem is date je de Anode en Katode van je triac (weet je zeker dat het een thyristor was?) verkeerdom aangesloten hebt.
[Bericht gewijzigd door henri62 op (20%)]
maartenbakker
Golden Member
www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Achter een thyristor kan die diode prima zonder sluiting te geven. Alleen bij een triac zou het misgaan.
Je komt met die thyristorregeling alleen niet aan het volle vermogen, maar voor universeelmotoren werkt hij wel. Ik zou dan de iets uitgebreidere variant nemen.
De versie met de 3k9 weerstand en 500 ohm pot is ongetwijfeld voor 24V. Met alle weerstandswaardes keer 10 is de schakeling waarschijnlijk wel levensvatbaar. Ik zou alsnog de andere variant nemen of een 4-kwadrantendimmer met een triac.
[Bericht gewijzigd door maartenbakker op (19%)]
Bedankt voor nog meer tips en uitleg!
Feit blijft dat ik deze schakeling jaren heb gebruikt op een Black&Decker boor in de boorstandaard op 220V.(hout en zachte metalen, de groffe kant van fijnmechanica)
Ik had er inderdaad wel een bypass-schakelaar op zitten voor vol vermogen.
Het is wel mogelijk dat toen (vroegàh) ik de schakeling in elkaar zette er ook een component gefrituurd is geweest,....dat ik naar de winkel ben gegaan..."probeer dit maar eens..." en natuurlijk niet opgeschreven wat ik heb meegekregen.
Ik kan mij nog wel herinneren dat ik deze schakeling destijds had gekozen vanwege het kleine aantal componenten, in de hoop dat het ìn de (het) boormachine (handvat) ingebouwd kon worden. Het is toen wel een omgebouwde duo-stekkerdoos geworden met één ingeleverd stopcontact voor de schakeling.
En best of all; het voldeed.
Maar omdat destijds de inbouw al niet lukte, zal ik nu wat andere schakelingen gaan proberen en ga de oude nog even modificeren. Daarvoor moet ik nog wel even snuffelen tussen mijn voornamelijk 1/4W voorraad.
Het kan alleen nog maar beter worden!