Mijn SolarEdge

Dit topic is gesloten

Tcmatik

Golden Member

Hallo aan allen.
Ik weet niet of ik hier op het juiste adres ben.
Maar vragen kost niets.
Het onderwerp kan misschien een beetje misleidend zijn. Vond niet per direct iets beter.
Waar gaat het nu om?
In 2012 heb ik met de erfenis van mijn ouders zonnepanelen laten leggen.
Hiervoor krijg ik per opgewekte Megawattuur een Groene Stroom Certificaat (GFC). Vlaanderen - België.
In 2016 ben ik gescheiden en ergens anders gaan wonen. Mijn ex-vrouw heeft toen mondeling gezegd dat ik die GFC mocht behouden. Misschien dom van mij om dit niet in de echtscheiding akte te laten zetten.
Maar nu komt de kat op de koord. Mijn ex gaat één dezer de woonst zelf bewonen samen met haar partner. Trouwens mijn oudste zoon kan nu niet snel genoeg verhuizen naar zijn in aanbouw zijnde woning.
Terug naar die solar: ex haar partner vindt het niet kunnen dat ik nog steeds die GFC ontvang. Voor mij niet gelaten. Maar hier maak ik nu mijn bedenkingen toch over. Ik heb die installatie betaald. Zij hebben het genot gehad van de terugdraaiende analoge teller en nu van de injectievergoeding met de digitale teller.
Waar sta ik nu? Wat kan en wat niet? Ergens wil ik er uit zonder een eventuele advocaat.

Tcmatik

Golden Member

Op 21 mei 2023 09:42:51 schreef Thehof:
Rijdende rechter.

Ik weet dat dit bestaat in Nederland. Maar hier in dit apenland (want dat is het ergens wel)?

Kijk... moreel kan het best zo zijn dat je vind dat JIJ het betaald hebt. Maar wettelijk gezien is kennelijk het huis en de panelen van haar. Ik denk dat een rechter zonder afspraak op papier niet anders kan beslissen dan: "helaas pindakaas".

TENZIJ je haar zo ver kan krijgen dat ze iets op papier zet als: "Dat heb ik toen misschien wel gezegd, maar ... " DAN heb je de afspraak op papier.... (maar dan nog is het de vraag of jij subsidie kan ontvangen voor panelen die niet op jou huis liggen).

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
revado

Honourable Member

Het is niet echt een onderwerp voor dit forum lijkt mij, maar dat mogen de moderatoren verder bepalen.
Ik denk dat cruciaal is of TS in gemeenschap van goederen getrouwd was.
Zo ja dan is de installatie gemeenschappelijk aangeschaft.
Bij de echtscheiding had het dan door de advocaat expliciet moeten worden vermeld dat je dat certificaat mocht hebben anders is het helaas dikke pech.
Zo is het in NL en dat zal in BE niet veel anders zijn.

is dit niet hetzelfde als op je huis een zonwering hangen die jij hebt betaald en later na scheiding op hetzelfde uitkomt? normaal zou je die pv ook met het huis meeverkopen..

waar rook was, werkt nu iets niet meer
bprosman

Golden Member

Op 21 mei 2023 10:30:50 schreef testman:
is dit niet hetzelfde als op je huis een zonwering hangen die jij hebt betaald en later na scheiding op hetzelfde uitkomt? normaal zou je die pv ook met het huis meeverkopen..

Hiervoor krijg ik per opgewekte Megawattuur een Groene Stroom Certificaat (GFC). Vlaanderen - België.
Mijn idee ook , ben geen rechter , en al helemaal niet rijdend, maar die Megawatturen worden opgewekt met de PV die op dat huis ligt.
Neem aan dat er inmiddels een "Akte van verdeling" is opgemaakt en gepasseerd (tenminste, zo heet dat in NL) , ofwel , ex-vrouw heeft het huis op haar naam en jou uitgekocht ?

Normaal is het zo (in NL) dat alles wat "Aard en nagelvast" aan de woning zit, zaken die niet zonder beschadiging of verbreking meegenomen kunnen worden (denk aan een WC-pot) bij de onroerende zaak hoort.
Ik gok dat een PV daar inmiddels ook wel bij hoort.
Dat weer terugkomende op de opgewekte kWh'en uit de zonnepanelen horen dan ook bij dat huis, dus ook de GFC.

Maar goed, allemaal gissen, wij in NL kennen geen GFC. Ik weet niet wat die "opbrengt" maar zou wel eens minder kunnen zijn dan een advokaat.

Ik denk dat cruciaal is of TS in gemeenschap van goederen getrouwd was.
Zo ja dan is de installatie gemeenschappelijk aangeschaft.

In Nederland kennen we dat inmiddels niet meer, als in , als je trouwt is dat niet automatisch meer in gemeenschap van goederen. Bovendien, Voor zover ik weet is het in NL ook al enkele jaren dat erfenissen van een van de partners niet automatisch meer in de gemeenschappelijke boedel vallen. En dan nog is het belangrijker wat in de "Akte van verdeling" staat want daar kan in overleg afgeweken worden van de boedel (bijvoorbeeld de ex-vrouw) wil maar 1 stoel uit de boedel en voor de rest niets.

De jongere generatie loopt veel te vaak zijn PIC achterna.
mvdk

Golden Member

Ligt er aan wiens handtekening onder het koopcontract/opdracht tot levering staat.
Destijds, maar dat was wel in NL, hebben partners van LegioLease contracten met succes hun contract aangevochten.

bprosman

Golden Member

Op 21 mei 2023 10:52:03 schreef mvdk:
Ligt er aan wiens handtekening onder het koopcontract/opdracht tot levering staat.
Destijds, maar dat was wel in NL, hebben partners van LegioLease contracten met succes hun contract aangevochten.

In NL zou dat niet meer uitmaken want geld verkregen uit een erfenis valt automatisch niet (meer) in de gemeenschappelijke boedel.

De jongere generatie loopt veel te vaak zijn PIC achterna.
revado

Honourable Member

TS heeft in 2012 de installatie aangeschaft en is dus al voor die datum getrouwd.
Tot 2018 was het in NL standaard in gemeenschap van goederen trouwen tenzij er huwelijkse voorwaarden waren afgesproken.
En dan nog moest er ieder jaar een bijgewerkte lijst gemaakt worden ( verrekenbeding) .
Daar was ik vanuit gegaan.

Edit: Iemand die de BE wet kent zal hier meer over kunnen vertellen.

[Bericht gewijzigd door revado op zondag 21 mei 2023 11:05:17 (10%)

Tcmatik

Golden Member

Op 21 mei 2023 10:09:00 schreef rew:
Kijk... moreel kan het best zo zijn dat je vind dat JIJ het betaald hebt. Maar wettelijk gezien is kennelijk het huis en de panelen van haar. Ik denk dat een rechter zonder afspraak op papier niet anders kan beslissen dan: "helaas pindakaas".

TENZIJ je haar zo ver kan krijgen dat ze iets op papier zet als: "Dat heb ik toen misschien wel gezegd, maar ... " DAN heb je de afspraak op papier.... (maar dan nog is het de vraag of jij subsidie kan ontvangen voor panelen die niet op jou huis liggen).

Na zoveel jaar denk ik ergens wel dat ik nog de nodige documenten kan terug vinden betreffende de aankoop. Dit staat op mijn naam. Geen gemeenschap. Haar naam staat dus niet op de verkoopovereenkomst. Akkoord gehuwd zonder contract. Erfenissen zijn niet overdraagbaar. Wat ik erf, daar heeft zij geen aanspraak over en andersom ook. Voor de betaling van de Solar zijn we wel heel even een lening aangegaan. Maar dit met in het achterhoofd "mijn erfenis". Deze lening heb ik dan achteraf met de bijhorende wederbeleggingsvergoeding terug betaald met mijn erfenis. Dus voor mijn ex een nul operatie. Principieel zou ik de volledige Solar installatie, op mijn kosten, kunnen laten weghalen. Inclusief bedrading.
Nog zoiets: Ik had toen een BTW nummer als zelfstandige in bijberoep. Volledige nieuwe zekeringkast aangekocht. En zelf geïnstalleerd. En zo kan ik blijven doordrammen. Het zal hopeloos worden zeker?

1. Installatie is inmiddels >10 jaar oud.
2. Om hoeveel geld gaat het uiteindelijk? Lijkt mij niet de moeite om daar een juridisch conflict over te beginnen.
3. Koop nieuw, dan is je opbrengst flink hoger dan met die oude set.

"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
Tcmatik

Golden Member

Wij zijn dus gescheiden met wederzijdse toestemming.
Alles is verlopen via notaris.
Snel, efficiënt en goedkoop.
Mijn fout, achteraf bekeken, niet echt nagedacht over de hele kleine details.
Het zij zo.
Maar wat ik nu wel het leuke aan heel de zaak vindt, is gewoon dat de ex zelf voor die overdracht van de GFC kan zorgen. En ik maak het haar niet wijs.
Met dank aan allen die mee geholpen hebben, om mij ergens wegwijs te willen helpen.

P.S. Heb op dit forum ergens vragen zien opduiken i.v.m. Siemens LOGO!.
Ik benoem mezelf niet als een specialist, maar ergens toch iemand met een beetje ervaring (ondertussen 6 jaar). Shoot, kan ergens helpen.

Tcmatik

Golden Member

Op 21 mei 2023 11:48:14 schreef flipflop:
1. Installatie is inmiddels >10 jaar oud.
2. Om hoeveel geld gaat het uiteindelijk? Lijkt mij niet de moeite om daar een juridisch conflict over te beginnen.
3. Koop nieuw, dan is je opbrengst flink hoger dan met die oude set.

Mij gaat het niet om een deel van die investering terug te krijgen. Eerder om die GFC.
En op mijn nieuwe woonst (welke ik huur, maar met een heel goede huisbaas) heb ik ook een SolarEdge. Met nog veel betere prestaties. Wel geen GFC. Maar dat maakt niet uit. Intussen uitgebreid met thuisbatterij. Ja, het is geld dat niet per direct terug verdiend is. Maar mijn motto is en blijft: Wat je niet moet kopen is winst.

Tcmatik

Golden Member

Op 21 mei 2023 11:48:14 schreef flipflop:
1. Installatie is inmiddels >10 jaar oud.
2. Om hoeveel geld gaat het uiteindelijk? Lijkt mij niet de moeite om daar een juridisch conflict over te beginnen.
3. Koop nieuw, dan is je opbrengst flink hoger dan met die oude set.

Mij gaat het niet om een deel van die investering terug te krijgen. Eerder om die GFC.
En op mijn nieuwe woonst (welke ik huur, maar met een heel goede huisbaas) heb ik ook een SolarEdge. Met nog veel betere prestaties. Wel geen GFC. Maar dat maakt niet uit. Intussen uitgebreid met thuisbatterij. Ja, het is geld dat niet per direct terug verdiend is. Maar mijn motto is en blijft: Wat je niet moet kopen is winst.

In Nederland gaat het erom of iets nagelvast is. Zit het vast verbonden met het huis dan is het van het huis en heb je pech. Op het dak bijvoorbeeld.

Maar op een plat dak (waar ze met tegels worden vastgelegd zodat ze bij een zeer zware storm allemaal kunnen wegwaaien en de paneelboer veel geld kan verdienen) weet ik dat zo net nog niet.

En wat dat ander draadje van Forums uitbreiden met energieopwekking betreft: Ja, dit is een voorbeeld. Maar het is wel degelijk nuttig, je helpt er mensen mee.

[Bericht gewijzigd door Hoeben op zondag 21 mei 2023 13:39:08 (19%)

Tcmatik

Golden Member

Op 21 mei 2023 13:18:58 schreef Hoeben:
In Nederland gaat het erom of iets nagelvast is. Zit het vast verbonden met het huis dan is het van het huis en heb je pech. Op het dak bijvoorbeeld.

Maar op een plat dak (waar ze met tegels worden vastgelegd zodat ze bij een zeer zware storm allemaal kunnen wegwaaien en de paneelboer veel geld kan verdienen) weet ik dat zo net nog niet.

Jij hebt ergens een punt.
Het is inderdaad zo dat er 4 panelen op een verplaatsbare (?) constructie liggen. En dan dat nagelvast. Eigenlijk zijn alleen de dak haken nagelvast. Als je die laat staan is de rest demonteerbaar. Of niet?
Stof tot nadenken.

maartenbakker

Golden Member

Hoort dit niet in de coffeecorner in plaats van in site feedback? Of heel misschien in energieopwekking als we die rubriek zouden hebben.

Overigens denk ik dat dit na wat filosoferen toch wel zal uitdraaien op advies halen bij een advocaat, al was het alleen maar om bij de tegenpartij aan te komen zonder weggewuifd te worden.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op zondag 21 mei 2023 13:40:35 (12%)

www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."

Een rijdende rechter is in Vlaanderen een niet-bekend concept (zijn er ook vliegende of zwemmende rechters?) maar er zijn wel diensten waar men gratis of enkel mits wat lidgeld degelijk juridisch advies kan bekomen. Hier heeft deze vraag inderdaad niets verloren.

bprosman

Golden Member

Het is inderdaad zo dat er 4 panelen op een verplaatsbare (?) constructie liggen. En dan dat nagelvast. Eigenlijk zijn alleen de dak haken nagelvast. Als je die laat staan is de rest demonteerbaar. Of niet?
Stof tot nadenken.

Dat kan alleen (nog) als de overdracht van het huis bij de notaris nog niet heeft plaatsgevonden. Anders ben je te laat.

Overigens moet je dat "Nagelvast" niet te letterlijk nemen, een (parket/laminaat) vloer kan daar ook onder vallen en die ligt vaak "zwevend".

[Bericht gewijzigd door bprosman op zondag 21 mei 2023 13:58:46 (17%)

De jongere generatie loopt veel te vaak zijn PIC achterna.
Tcmatik

Golden Member

Op 21 mei 2023 13:57:28 schreef bprosman:
[...]
Dat kan alleen (nog) als de overdracht van het huis bij de notaris nog niet heeft plaatsgevonden. Anders ben je te laat.

Overigens moet je dat "Nagelvast" niet te letterlijk nemen, een (parket/laminaat) vloer kan daar ook onder vallen en die ligt vaak "zwevend".

Best dus dat ik even een advocaat ga opzoeken.
Vragen kost niets. Buiten zijn ereloon.
Een neen heb ik, een ja kan ik krijgen.

Begin eens met een "wetswinkel", https://www.wetswinkel.be/ . Advokaten zijn in de eerste plaats bezig met hun eigen carriere en hun eigen inkomen, en in de tweede plaats met die van hun "confraters". Hoed u voor dat ras! (en dan probeer ik nog beleefd te blijven)

[Bericht gewijzigd door Paulinha_B op zondag 21 mei 2023 14:11:03 (20%)

bprosman

Golden Member

Op 21 mei 2023 14:04:10 schreef Tcmatik:
[...]

Best dus dat ik even een advocaat ga opzoeken.
Vragen kost niets. Buiten zijn ereloon.
Een neen heb ik, een ja kan ik krijgen.

Nou... "Mag ik wat vragen ?" Advokaat : "Ja hoor, dat is dan 50 Euro, wat is uw volgende vraag ? :+"

Waar ik nog steeds benieuwd naar ben : Wat levert zo een groene stroom diploma nu netto op, per jaar ? per maand ?

De jongere generatie loopt veel te vaak zijn PIC achterna.
Tcmatik

Golden Member

Op 21 mei 2023 14:19:35 schreef bprosman:
[...]

Nou... "Mag ik wat vragen ?" Advokaat : "Ja hoor, dat is dan 50 Euro, wat is uw volgende vraag ? :+"

Waar ik nog steeds benieuwd naar ben : Wat levert zo een groene stroom diploma nu netto op, per jaar ? per maand ?

Nou om eerlijk te zijn: 210 euro per 1 MWH. Dus 1000 kWh.
Het ene jaar zijn er dat 4 het jaar daarop 5 (840, 1050 euro belasting vrij). Ergens wel welkom bij mijn pensioen.

Tcmatik

Golden Member

Op 21 mei 2023 14:09:01 schreef Paulinha_B:
Begin eens met een "wetswinkel", https://www.wetswinkel.be/ . Advokaten zijn in de eerste plaats bezig met hun eigen carriere en hun eigen inkomen, en in de tweede plaats met die van hun "confraters". Hoed u voor dat ras! (en dan probeer ik nog beleefd te blijven)

Dank voor de tip.
Zal alvast maar eens beginnen met alle mogelijke en onmogelijke documenten bijeen te scharrelen.

Dit topic is gesloten