Ik probeer er achter te komen wat de juiste aanslutingen zijn van een keramisch filter, de SFD455.

Ik ben niet verder gekomen dan:

Kan iemand bevestigen dat er tussen pin 1 en 2 een stip staat die overeenkomt met een stip die boven op de behuizing staat?

De pukkel op de zijkant is leidend.

Heb hier een plaatje van het filter ondersteboven,markering tussen pin 1 en 2,daar waar het koppelcondensatortje zit.Het zijn 2 filters in 1 behuizing.pin 1 en pin 2 is de doorverbinding.

[Bericht gewijzigd door Hubie op (23%)]

Bedankt! Nu is het gelukkig duidelijk geworden. Die scan van het radio Museum vind ik te onduidelijk.

Hebben Jullie ervaring met de kwaliteit ervan?

Martin V gebruikt ze dacht ik.Soms maken ze een treintje van die keramische filters,ze plaatsen dan 3,4,of meer van die filters achter elkaar voor een mooie vlakke doorlaat.

Edit\Heb nog wat data /info over die 455 kHz keramische filters gevonden.

En hier is de SFD455 in actie:

Rechts achter te herkennen aan de kleur.

Volgens het volgende schema:

Opgedeeld in een RF-sectie, VFO en MF/LF. De laatste met de LM386.

Slechts 1x NE602 gebruikt, het is slechts een test.

Werkt best goed. In mijn kelder ontvang ik behoorlijk wat middengolf stations, ondanks alle storing.

Netjes gebouwd!,die draaicondensator zie ik niet in het schema maar die hangt in serie of parallel met de ferrietantenne?
Moet er ook nog een kastje omheen?

Nee, ik wilde geen breedbandige inngang, dus vandaar een ferrietspoel en varco in serie. In de praktijk is dit nog steeds super-breedbandig en afstemmen levert nauwelijks winst op.

Kastje? Ja, goede vraag. Het is wel mijn bedoeling een complete ontvanger te maken, die bij voorkeur in een rugzak mee te nemen is.

Vind ik dat dit resultaat al voldoende is?

Ik volg een MW-groep en die publiceren dagelijks wat voor ongebruikelijke of zeer ver afgelegen stations ze ontvangen.

Is deze ontvanger al in staat "mee te doen" met een dergelijke uitdaging? Twijfelachtig. Vooral de ingangselectiviteit lijkt mij een beperkende factor.

Wat wel duidelijk is, is dat het MF-LF gedeelte voldoet. De afstemming is redelijk scherp, hetgeen een verdienste moet zijn van de TDA1072 met het filter.

Echter, ik heb hier de MF en LF op dezelfde PCB. Dat is niet de bedoeling. Ik wil met een of meerdere (modulaire)LF-filters de bandbreedte kunnen beperken.

Eerst vanavond eens kijken hoe ver ik kom met fase twee voor de ingangselectie.

Moet je bij gebruik van zo'n keramisch MF-filter aan de uitgang van een niet-gebalanceerde mengtrap, zoals een eenvoudige transistormengtrap, tussen de mengtrap en het keramisch filtertje altijd een LC-parallelkring gebruiken, of kun je zo'n MF-filter ook rechtstreeks tussen de uitgang van de mengtrap en de ingang van de MF-versterker plaatsen, met daarbij wel de juiste afsluitweerstanden aan de in- en uitgang van het keramisch filter?

In veel AM-omroepsuperhets wordt er een tussen de uitgang van de mengtrap en de ingang van de MF-versterker MF-bandfilter gebruikt waarbij er een keramisch filter tussen 2 LC-parallelkringen zit, zie onderstaande afbeelding.

Dat hoeft niet om het keramisch filter tussen twee parallelkringen te plaatsen.
De keramische filters kunnen zonder LC kringen ook werken, dus van de collector weerstand naar de basis van de volgende MF versterker, maar echt aan te bevelen is dat niet. Het is beter om tenminste één parallelkring op de ingang of de uitgang te gebruiken. De impedantie op de ingang en de uitgang van het keramisch filter is meestal rond de 2000 ohm. De basisweerstand van de MF versterker kies ik dan 2k2 ohm, als afsluitweerstand van het filter. En ook voor de collectorweerstand, van de voorgaande trap op de ingang van het filter, 2k2 ohm wordt gebruikt.

@Martin V ,

Waarom is het beter om wel een parallelkring op de ingang of uitgang van een keramisch filter te gebruiken, heeft dat er mee te maken dat een keramisch filter wellicht ook resonantiepieken op hogere frequenties kan hebben?

Er is een IC op de markt met daarin een complete AM- en FM-superhet waarin er geen LC-parallelkringen in de MF-trappen nodig zijn, namelijk de TA2003. Bij dit IC zijn er alleen maar keramische filters in de MF-trappen nodig.

Testcircuits in datasheets zijn vaak basic (of onrealistisch, zie de TDA2003 brugversterker).

Ha dawmast,

Het ligt aan je toepassing maar al dit soort piëzo elektrische componenten denk aan kristal keramische resonator hebben,
het nadeel dat voorbij het resonantiepunt is een andere resonantie mode komen.
Bijvoorbeeld serie naar parallel dat betekend dat er een spurious frequentie ontstaat, een gebiedje waar je weer gevoelig wordt.
Door nu in en / of uit te koppelen met een juiste L,C combinatie kun je dit onderdrukken....

Groet,
Henk.