Computergegenereerde forumposts

Op donderdag 20 juni 2024 15:48:10 schreef Frederick E. Terman:
Zou je zélf gegoogeld hebben, dan zie je dat verschil wél - als je tenminste het soort googelaar bent die nadenkt en oplet.

Mee eens, maar daar gaat het voor veel mensen al mis. Er wordt klakkeloos aangenomen wat ze lezen zonder er bij na te denken.

En ik ben bang dat het met AI alleen maar erger gaat worden, er zijn nu al dingen die niet meer van echt te onderscheiden zijn, denk aan artikelen met foto's die niet op waarheid berusten.

Ik vind het geen goede ontwikkeling.

Op donderdag 20 juni 2024 15:48:10 schreef Frederick E. Terman:

Dát is mijn grote bezwaar tegen zo'n AI-googeldoos, en iedereen die een bepaald specialisme beheerst kan dat eenvoudig zelf vaststellen door een vakgerichte vraag te stellen: chatgpt gaat op zijn bek. Elke keer weer.

Daar werkt de "Douane truuk" ook wel hoor (de zelfde vraag op verschillende manieren stellen).

Ik heb voor mezelf ook nog geen nuttige toepassingen gevonden om er een AI chatbot voor te gebruiken.

Aan de andere kant denk ik wel dat AI voor vanalles en nog wat, meer op de achtergrond zal gebruikt worden.

Mijn 14-jarige zoon gebruikt wel Chatgpt om te studeren en naar mijn best wel op een efficiënte manier. Ik had het niet zelf kunnen bedenken.

Om te studeren maakt hij zelf een samenvatting van zijn leerstof, die tekst copypaste hij naar chatgpt en dan vragen aan chatgpt: ’stel mij eens 10 vragen over mijn leerstof vertrekkende van mijn samenvatting’.

Mijn kleindochter aan hogeschool gebruikt niets anders meer en dat wordt sterk aangemoedigd door de school.

Begon met niet meer kunnen schrijven, lezen en hoofdrekenen. Op deze manier komt daar niet meer kunnen nadenken ook bij...

Voeg daar maar aan toe: een landkaart kunnen lezen en interpreteren. En een kompas.

AI is inderdaad een volgende fase in het aanmoedigen van intellectuele luiheid - een proces dat al vele decennia aan de gang is, overigens.

Ik vind 'chatGPT' eigenlijk wel grappig!

Nou echt leuk. :r

:) Ja,nogal wiedes... ;) (Dat Jos dat grappig vindt)

[Bericht gewijzigd door Hubie op (37%)]

Het grappige is dat er op een en dezelfde vraag steeds weer een ander antwoord kan komen. De ene keer ben ik een 'Nederlands journalist en televisiepresentator', een andere keer was ik 'een melkveehouder uit Landgraaf' en ook een mooie 'een voormalig wethouder van de gemeente Landgraaf'. Ik wist niet dat ik zoveel levens heb.

[Bericht gewijzigd door Jeever op (20%)]

Je mag voor of tegen AI zijn het zal toch ons leven beheersen ook al wil je dat niet, net zoals sociale media (wie had dat gedacht :o )

AI zal zelf wel zijn eerdere vergissingen rechtzetten.

Het is voor jongelui beter dat ze het goed onder de knie hebben en kennen.
Veel jobs in de nabije toekomst zullen eisen dat je goed kunt omgaan met AI.

@Paulinha hieronder, sociale media gaf ik als voorbeeld, AI zal van een heel ander kaliber zijn eenmaal op volle toeren.

Eenieder doet wat zij/hij meent te moeten doen maar MIJN leven wordt NIET beheerst door enig (a)sociaal medium. Er is geen wet die dat verplicht bij mijn weten, en voor AI geldt hetzelfde.

Enne, v.w.b. "op volle toeren": er zijn nu al problemen met de stroomvoorziening van de datacentres waar dat draait. Ok, cryptomunten dragen daar ook hun steentje toe bij, maar ook hier zijn er "grenzen aan de groei"!
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/18/datacenters-slurpen-nu-zoveel-…

En ze gaan er nog veel bijplaatsen, elk land doet zijn uiterste best om ze lokken, enkel in Ierland begint de bevolking te morren. ;)

AI's zijn en blijven hersendode robots en zijn nooit in staat om hun eigen fouten te kunnen corrigeren of kunnen toegeven, AI's worden gevoed door de output van het menselijk brein.
Niemand hier op aarde is in het bezit van de blauwdruk van het menselijk brein en er is niets op deze wereld wat het menselijk brein ooit kan evenaren of ooit kan vervangen.
AI's zullen nooit superieur aan het menselijk brein worden.
Het gevaar zit in het feit dat nieuwe generaties met AI worden geboren, opgevoed en grootgebracht en het menswaardig leven zullen verliezen in een wereld waarin AI domineert.
Slaap lekker en droom verder...

Ondertussen is het een koffie/thee offtopic geworden.

Op donderdag 20 juni 2024 15:06:46 schreef MaxunPeet:
Wat was er verkeerd en wat waren de open deuren precies?

Je voegt 0,0 toe aan gerichte vragen.

Zijn de reacties die ik hier lees wel deskundig en nuttig voor de OP?

Whataboutisme

De weerstand van jullie kant is begrijpelijker dan die van mij, want ik heb echt geen enkel belang hierbij.
De angst voor nieuwe en met name onbegrepen technologieën is de doodsteek voor elk innovatief initiatief. Deze vrees kan innovatie verstikken.
Het weerhoud organisaties en individuen ervan vooruitstrevende ideeën te omarmen en te experimenteren met baanbrekende oplossingen die de toekomst vorm kunnen geven.

blablabla, daar ben je zelf ook niet actief mee bezig met je LLM c&p...