Hallo mannen, weet iemand op hoeveel deze pomp moet worden afgezekerd? Op 2,5?
Hij is op 3fase aangesloten.
Het moet thermisch beveiliging zijn ipv motorzekering.
[Bericht gewijzigd door Semsim op (21%)]
Er van uitgaand dat je 3x400V tot je beschikking hebt, moet je motorbeveiligingsschakelaar op 1,46A ingesteld worden.
De schakelaar op de foto is dus niet de juiste.
P1 = 0.64 kW P2 = 0.37 kW
Eigenlijk niet te geloven dat het globale rendement van de pomp slechts +/- 50% bedraagt.
Met andere woorden als je de pomp gebruikt, "verniel" je bijna evenveel energie als 3 oude gloeilampen van 100 watt laat branden.
(in de veronderstelling dat je de pomp (hydraulisch) gebruikt waar ze het beste rendement heeft)
[Bericht gewijzigd door pamwikkeling op (18%)]
Op vrijdag 19 juli 2024 13:14:38 schreef pamwikkeling:
P1 = 0.64 kW P2 = 0.37 kWEigenlijk niet te geloven dat het globale rendement van de pomp slechts +/- 50% bedraagt.
Met andere woorden als je de pomp gebruikt, "verniel" je bijna evenveel energie als 3 oude gloeilampen van 100 watt laat branden.
(in de veronderstelling dat je de pomp (hydraulisch) gebruikt waar ze het beste rendement heeft)
Heb je diezelfde vergelijking al eens voor een compressor gemaakt? Dan schrik je pas echt.
henri62
1-st law of Henri: De wet van behoud van ellende. 2-nd law of Henri: Ellende komt nooit alleen.
Op vrijdag 19 juli 2024 13:14:38 schreef pamwikkeling:
P1 = 0.64 kW P2 = 0.37 kWEigenlijk niet te geloven dat het globale rendement van de pomp slechts +/- 50% bedraagt.
Je zit toch in de motor branche? Dan weet je dus dat het rendement van kleine motortjes bijzonder bedroefd is. Of was het een retorische vraag?
Op vrijdag 19 juli 2024 13:14:38 schreef pamwikkeling:
(in de veronderstelling dat je de pomp (hydraulisch) gebruikt waar ze het beste rendement heeft)
Het hydraulisch pomp-rendement is ook superslecht, je mag blij zijn als je 50% haalt. Dus 3/4 gooi je weg.
-edit-
Even uitgerekend:
Dus effectief 147.15W hydraulisch vermogen (P4).
Uitgaande van: 18 m3/h bij 3 m opvoerhoogte, g=9.81, sg=1000kg/m3
147.15/370=0.397 => dus ca 40% hydraulisch rendement, Q.E.D.
(En dat was nog het gunstigste geval, bij de max hoogte is het nog slechter)