Jammer ik had beter op moet letten want FET heeft het schema al opnieuw getekend. Maar omdat ik die van mij ook net klaar is post ik hem toch maar.

Alle symbolen met het aarde teken wilt niet zeggen dat het aarde of massa is maar ik had even niet zo snel een ander symbool. Wat in een tekening de echte betekenis is meer dat alle punten met dat massa teken overal aan elkaar hangen.

Meestal is dat ook het echte nul punt van de schakeling tegen over de voeding maar hier is dat het niet. tegenover de voeding B- staat er daar 30V. Dus een soort van rare midden aftakking.

Alle stroom van de voeding B+ gaat dus eerst naar de massa punt en dan via de 10k weerstand naar de aarde.

Die potmeter van 10k is een foutje moet 500k zijn. Met die potmeter kan je die 30V nog iets bijregelen.

Maar het leuke is dat je die +30V aan de aarde mag leggen omdat de rest van voeding geïsoleerd is. Als we dan zegen de aarde is nu 0V dan is de voeding die eerst +180V was nu tegenover de aarde +150V geworden. De voeding B- is nu -30V tegenover de aarde.

Zo zie je ook dat als men in een schema niet nauwkeurig de regels volgt van plus zit boven en min zit onder dat je snel in de war kan raken.

[Bericht gewijzigd door benleentje op (12%)]

Jaaa en als ik het goed heb staat er OVER die 10K ook een elco van 100uF!!!
en DIE staat andersom! de plus staat op de aarde! en de min staat op de B- !
EENS??? ( daar zit het addertje :? )
.
(die andere 10uF staat zoals het hoort! met plus en min bedoel ik. )
.

VrGr Rob

Op zaterdag 10 mei 2025 16:36:14 schreef benleentje:
[...] post ik hem toch maar.

Tuurlijk; kunst is kunst!
Stel dat Leonardo da Vinci zijn schildering van het Laatste Avondmaal maar had weggegooid 'omdat, achteraf gezien, een collega dat onderwerp al eens behandeld heeft'. :P .

--

en DIE staat andersom! de plus staat op de aarde! en de min staat op de B-!

Ja, klopt; de min van de elco zit aan de negatieve spanning.

[Bericht gewijzigd door Frederick E. Terman op (19%)]

PFFfff dankjewel voor het confirmen/bevestigen FET! _/-\o_
( ook zo iets doms kwist het NL woord ff niet, bevestigen! ) ik weet niet wat dat is met mij hoor, schaam me dood.

VrGr Rob

Heb ik dat! denk ik zie geen gloei? Heb ik mij vergist in afbeelding! 8)7
4 en 5 daar moet gloei op, en ik heb op de een of andere rare manier 9 en 4en5 dus 9 aan min en 4 en 5 aan elkaar en dus 6,3V op pin 9 en 4en 5 saampjes.
nou? zeg het maar!? PFFfffff ik denk dak niks heb stuk gemaakt!? :Z

VrGr Rob

JAAAaaaaa hij doet het hoor! niet 100% maar ik vind het niet slecht weer hoor! _/-\o_
ik had eerst TE VEEL antenne 1 krokodil klemmetje lang (met 25CM sloeg tie dicht!) nu op 10CM krijg ik stations.(heb ik ook nog 3P9 tussen ant. en pootje 7 )
Ik heb voor het gemak de audio weer net als vorige keer afgetakt zoals in dit schema:
https://www.cool386.com/6BL8_srrx/rsz_6bl8_rx1.jpg ( denk dat het filter van het audio ook nog net wat beter kan weten jullie misschien welke R en C ? )
Misschien nog een keer 150K en 1nF? zal misschien beter nog een trimpot om audio te knijpen?
.
ik heb de voeding nog VEEL TE LAAG! EN, ik heb nu alleen nog pootje: 6, 7, 8 en de gloei 4 en 5 en 9 aan de aarde/massa.
.
nu nog kijken voor pootje 1,2 en 3.

VrGr Rob
( Kvind ut gwoon leuk! :P :) )

Op zaterdag 10 mei 2025 19:13:51 schreef rob007:
en de gloei 4 en 5 en 9 aan de aarde/massa.
[op pin 9 en 4en 5 saampjes.
nou? zeg het maar!? PFFfffff ik denk dak niks heb stuk gemaakt!? :Z

Als de gloeidraden zichtbaar licht geven in beide triodes is het goed.
Die aarding wordt gedaan om de brom te verkleinen als er met wisselspanning wordt gevoed.

12AT7-ECC81

Een hele goeie morgen allemaal!

Net als vroeger FM Piraatjes en KG Piraatjes daar blijf ik LOL in hebben de TIK van Rob die verdwijnt niet. 8)7
Nu dan luisterend naar KG-AM 6020 een GEWEESTE Piraat nu met een gekochte Frequentie op 6020KHz ( een vriend )
.
Hallo Raaf12,
Kijk uit! In mijn geval een ECC85 en die is WEER anders! ( zoals eerder gezegd ik maakte die fout ook! )
https://www.tonetubes.co.za/ecc85-/-6aq8-dual-triode.html
ik was daar voor/naar aan het kijken en zach dat er bij somige ook foutjes in zitten?
moeten jullie zelf maar eens kijken, of het nu aan mij licht???

VrGr Rob

Hallo allemaal,

ik heb ook in het andere forum gevraagd over in dit geval het geluid en transformatortjes.
Ben nu nog aan het prutsen met die halve buis MAAR blijf het zeggen! Vind het echt niet tegenvallen hoor.
Martin schreef ook je mag er niet TE veel van verwachten maar vind het echt niet slecht.
Ik zat nu in het hoge gedeelte van de band maar heb spoel nu iets vergroot.
( omdat het nu een beetje een sport word om een 85MHz Piraatje te ontvangen LOL )
Ik denk dat ut me wel lukt @Martin, MAAR inderdaad die ik wil ontvangen zit hier in de buurt!
Maar voor de LOL kijken of het me…
Naar mijn idee heb ik met die ECC85 MAAR OOK met die wat was het? PCF82 geen slechte ervaring,
ik denk beter dan met torretjes of fettjes, kan natuurlijk ook aan mij liggen allemaal!

Tot zo ver heel eventjes weer…
VrGr Rob

Het hele gedoe om die negatieve spanning van 30 Volt te krijgen begrijp ik niet helemaal. Met een PCF82 of een dergelijke buis kun je toch de schermroosterspanning ook regelen en daar gaat niet veel stroom doorheen.
Voor de rest kan ik zeggen dat als je een andere buis wilt proberen, zoals een ECC85 of een 82, dat dit geen verschil zal uitmaken, dat scheelt je alvast een hoop (onnodig werk). Maar wat een ECC niet heeft is een schermrooster maar wel een hogere anode/stuurrooster capaciteit. Het beste wat je kunt doen is de triode sectie aan de ingang te zetten en de penthode sectie van die buis als detector te gebruiken. Je kan dan het randje waarop de buis gaat generen instellen met een potentiometer op het schermrooster. Waarbij je dus de schermroosterspanning mee instelt. Die triode sectie zal ik als een geaarde roosterschakeling toepassen, waarbij je dus de antenne aansluit op de lage kathode impedantie van die versterker. Er is overigens niet zo veel aan versterking vereist, maar wel een goede isolatie tussen antenne signaal en de rest van de schakeling.

Martin, kom op nou, je gooit alles door elkaar.

Je kan dan het randje waarop de buis gaat generen instellen met een potentiometer op het schermrooster.

Wat je daar beschrijft doe je bij een regeneratieve ontvanger. Dus een teruggekoppelde ontvanger, die net niet genereert.

Wat Rob aan het maken is is een superregeneratieve ontvanger. Dat is een ontvanger die juist wél oscilleert, en hard ook; en daarbij op een ultrasone frequentie steeds afslaat en weer opnieuw begint met oscilleren.

Punt twee; de schakeling met de triode oscilleert nu juist doordat er capaciteit is tussen anode en rooster en tussen anode en kathode. Het is een vermomde driepunts-oscillator, en feitelijk een colpits.

Ik kijk trouwens naar het 'blauwe' schema. Inmiddels zijn er al een boel varianten deze thread binnengeslopen.
De 'creme' variant heeft de hoofdtelefoon-trafo in de anodeleiding van de eerste buis. Dat is onzinnig, omdat de tweede buis de detector is.

--
De superreg is een erg interessant principe. De Tweede Wereldoorlog is er voor een groot deel mee uitgevochten. Allerlei navigatiemiddelen maakten er gebruik van. Er werden enorme series van geproduceerd, en dat waren uitermate betrouwbare ontvangers. Ze deden het direct, zonder afregeling, zonder náregeling. De ontwerpers wisten dan ook precies wat ze deden.

Later is het principe totaal uitgekleed door de hobbybladen, en 90 % van de stukjesschrijvers (en 99 % van de nabouwers) heeft geen flauw idee hoe het ding eigenlijk zou moeten werken.
Daardoor doen dié knutsels het dan ook vaak niet - en niemand snapt waaróm niet -, en dat gaf de superreg een slechte naam in amateurland. En dát is onverdiend, want de échte superregs waren in hun tijd goud waard. Nú kan het beter anders, maar dat is terzijde.

Hallo Martin en FET,

die ontvanger of dat ontvangertje doet het, en misschien ben ik TE enthousiast of zo? MAAR ik vind um leuk!
.
Eerlijk gezegd DACHT IK! Dat het dezelfde soort ontvanger was FET!? Maar als jij zegt ze zijn verschillend dan…
.
wat ik trouwens de vorige keer ook al schreef en waarvan ik opkeek is dat het ontvangertje op heel laag voltage werkt???
Ik dacht eerst ff dat dat niet goed zou zijn?
Die B+ is bij mij maar iets van rond de ( ik dacht 25Volt? Zal het nog eens meten! ) maar dan doet ie het wel!
.
ik heb op Nederlands Forum over Oude Radio's gevraagd voor/naar een trafo loze versterker.
https://nfor.nl/index.php?id=357379
Ik moet het nog testen maar de buis was stuk op de gloei ( ik deed meten maar niks!!! ) maar komt nog wel goed!

Tot zo ver weer heel eventjes!
VrGr Rob

Heb even niet veel tijd meer gehad om te prutsen MAAR nu hoop ik strakjes weer meer tijd.
Ik heb voor de fun gevraagd aan chatGPT gevraagd of ik 1 ECC85 kan voeden op de gloei met 0,5MM koperdraad,
dat kon veilig zij hij ik zit net binnen de marges om 1 gloedraad te voeden ( met telefoondraad! ) isolatie is wel niet zo goed maar... okeej.
.
los van dit alles heb ik in dat andere forum gevraag of ik zonder LF trafo met 1 buis kon luisteren ( dat kon maar zou zacht zijn! ) helaas viel me tegen?
niet te min de mensen van dat forum hebben mij zo goed als kan geholpen het werkte maar... Twas ut net niet met een ECL86 in de Kathode een LS spreker.
( ik was in het begin enthousiast omdat ik denk maak het nog wel wat harder door met waardes te spelen maar dat viel mij flink tegen! toch ook met trafo gekeken maar...
Tis het NET... allemaal niet, ik kreeg wel geluid maar... nee, nu wil ik kijken of het me lukt met een LM386 ook op de gloei voeding, moet ff kijken hoe ik dat dan zou doen
( met 1 diode of complete gelijkrichter ook in verband met een ader aan de min/massa of alles zwevend en ontkoppeld met 1nF ) of dat dan wel goed werkt??? ff kijken maar...
wat was/is nu de vraag? nee niet echt een vraag, maar iedereen de gezonde en vriendelijke groetjes weer! TIPS altijd welkom!
.
moet trouwens wel eerlijk zijn heb ook het tweede deel van die ECC85 nog niet gebruikt! een soort simpele antenne versterker trap: https://www.cool386.com/12at7/12at7.html
( je zou zeggen scheidings trap is altijd goed! )
VrGr Rob

( P buizen BAH! :r had laatst ook gloof ik UCC85 buis dat ik tegen kwam 26V Gloei |:( 9 X 26V op 230V 8)7 )

https://www.cool386.com/

https://www.cool386.com/6ES8/6ES8.html

Hallo daar allemaal!
Ben er nog wel maar had / heb wat last van mijn lichaam ( we worden er niet blij van! )
over een tijdje weer voor een scan, kijken wat daar nu weer de uitslag van zal zijn.
Moet ook nog steeds naar Benleente ik heb van hem een krat meegenomen maar nog niet terug gebracht,
Nogmaals sorry Leen! _/-\o_ Hoop zo snel ik kan die krat terug te brengen!

VrGr Rob

Geen nood. Kratje is maar een kratje en helemaal niet belangrijk. En als het moet kan ik hem ook een keer ophalen.

Dankjewel Leen, ja heb weer zo’n gezi@k met mijn lichaam,
ook prutsen zit er nu even niet in.
MAAR, we blijven positief!
https://openmoji.org/data/color/svg/1F44D.svg

Tot ziens! VrGr Rob

[Bericht gewijzigd door rob007 op (13%)]

Vervelend om te horen Rob, maar i.p.v. een afgezaagde beterschapskaart of een mandje fruit kan ik misschien iets anders sturen: enkele 2N3866 transistors?

Bij een recente verkoping van de lokale VERON-afdeling verdween er o.a. een vakkendoosje met IC's in m'n tas. Thuisgekomen bleken er ook een aantal verdwaalde 2N3866's tussen te zitten. Mijn eerste gedachte bij het zien van die torretjes was 'de ratelpiraat van Circuits Online!'

Het zijn ex-equipment Motorola torren. Zal er ook nog 2 gegarandeerd originele, nieuwe, ongebruikte 2N3866's (fabrikaat STi) uit m'n eigen voorraad bij doen. Dan heb je wat reserve voor als er eentje de geest geeft >:)

Dus als ze richting Rotterdam kunnen dan zijn ze voor jou, wat mij betreft.

HOOOOOOOoooowwwww Nonius!!! die heb ik niet gezien!!! JAHAAAaaa heel graag!
Jaaa ik had jou schrijven nog niet opgemerkt inderdaad!
HMMmmmm mijn E-mail adres denk?
ik hoor vanzelf wel hoe en wat en wat je er voor wilt hebben?
.
VrGr Rob

Heb het email-adres gezien en genoteerd, Rob, haal het maar weer snel weg voor je wordt overspoeld met spam!

Geen kosten, uiteraard. Moeten we alleen nog even kijken hoe we het het makkelijkste van bij mij tot bij jou krijgen. Ik stuur je morgen een mailtje zodat we het verder kunnen afwerken.

[edit: mailtje is verstuurd]