Op google vond ik dit:
In een push-pull RF-configuratie waarbij de voeding via een RFC (Radio Frequency Choke) op de middenaftakking van de uitgangstrafo wordt aangesloten, is het vrijwel altijd noodzakelijk om een ontkoppelcondensator naar massa (GND) te plaatsen op het knooppunt tussen de RFC en de transformator.
Echter in heel veel schakelingen zie ik de afgestemde uitgangskring LC met de middenaftakking naar
de voedingsspanning juist niet worden ontkoppeld.
Of is het zo dat je met die ontkoppeling vervolgens 2 afgestemde kringen hebt en het minder
praktisch wordt?
Gewoon zoals in het schema staat. Het kan zijn, dat het midden van de lecherlijn niet exact hf 0 is.
Een ontkoppel c zou dan die kleine onbalans 'versterken'. Het belangrijkste is dat op de voedingslijn geen hf staat. En dat doet die ontkoppel C daar al..
In theorie zou je de C ook op het midden van de lecherlijn kunnen plaatsen
.
Maar... ga praktisch gezien niet op die ene C besparen.
Niet proberen het midden van de kring te 'ontkoppelen'.
Het HF hééft al ergens een nulpunt, hoofdzakelijk bepaald door de twee buishelften en eventuele parasitaire capaciteiten; en dat nulpunt is praktisch nooit exact het punt waar jouw voeding aangesloten zit. Dat is ook helemaal niet erg. Maar ga je nu zelf wél dat punt voor HF aan massa leggen, dan krijgt je de meest wonderlijke 'multiple resonances'.
Gewoon niet aankomen dus. Kijk maar in het schema: waarom denk je dat de voeding (zowel anodevoeding als roostervoorspanning) via smoorspoeltjes komen? Juist: om te voorkomen dat je de kring op dat punt voor HF aan massa legt.
(Iets dergelijks geldt voor HF-antennetuners waarmee een dipool gevoed wordt. De uitgangsspoel daarvan moet je óók niet in het midden aarden. Doe je het toch, dan gaan er direct forse aardstromen lopen, want je dipool is nooit precies symmetrisch.
Laat je de uitgangskring gewoon ongeaard z'n gang gaan, dán krijg je juist keurig in elke dipoolhelft dezelfde stroomsterkte, ook al zou de dipool wat asymmetrisch zijn. Die stroom kan dan immers nergens anders heen.)
Dat is een mooie nuance op het HF koud zijn op die aftakking. In principe kan het geen kwaad, maar door het niet symmetrisch zijn in de praktijk zal het eerder kwaad dan goed doen.
Dit was weer leerzaam!
Dank