HF sweep voor oa. 2.4GHz

Dat is een jammer, die dingen zijn illegaal.

Ah in de hele EU? Wist ik niet.

Volgens de RDI en google mag het in geen enkel land voor particulier of commercieel gebruik. In ieder geval in Europa en de USA. In NL mag je ze zelfs niet eens bezitten. Dat zegt al genoeg aangezien je hier zowat alles op RF gebied mag bezitten (zolang je het maar niet gebruikt)
Ali is qua illegaliteit het wilde westen dus zolang ze je pakket niet bij de douane onderscheppen zul je ze daar wel kunnen kopen. Geen idee of er dan consequenties zijn of dat je alleen je aankoop kwijt bent. (net als dat er wel consequenties zijn wanneer je drugs of wapens smokkelt )

Het opzettelijk verstoren van draadloze signalen wordt in Europa gezien als een ernstig misdrijf.
https://www.rdi.nl/onderwerpen/consumenten/jammers
https://www.rdi.nl/documenten/2021/03/18/jammers-informatie-voor-opspo…
https://www.lb-link.com/nl/Articles/why-wifi-jammers-are-illegal-in-mo…

Het is hier binnen een week maar of het in een EU warehouse ligt opgeslagen weet ik niet. Dan heeft het item de douane al gepasseerd. Dus jammers zijn eigenlijk net zo strafbaar als de bakkies van etherpiraten. Hmm ik zie hier wel mogelijkheden voor educatieve doeleinden.
edit: ah je had er inmiddels wat links bijgezet. ga ik lezen als de tijd rijp is.

[Bericht gewijzigd door RAAF12 op zondag 22 maart 2026 11:18:44 (13%)]

Tja,

Was natuurlijk te verwachten dat een vrij sterke zender die over alle banden heenfietst verboden is...

Er zit een verschil, een piraat kan een economisch delict plegen (ivm rechten van uitgezonden muziek bv, of gebruik van frequentie ruimte waar hij niet voor betaald. Hij hoeft niet eens te storen. Als hij wel dingen verstoord wordt de straf hoger en kan het een misdrijf worden. Daarnaast mag je een piraten zender gewoon hebben maar niet gebruiken of gebruiksklaar hebben staan.

Een Jammer mag je niet hebben en niet importeren en een jammer stoort gegarandeerd, dat is zijn enige toepassing. Dus ze zullen daar veel heftigere straffen op toepassen net als bv een illegaal wapen hebben hoewel je daar nog bv met een verzamelaar te maken kunt hebben wat mogelijk de straf lichter maakt dan voor iemand die een geladen pistool in zijn auto heeft liggen.

Een jammer heb je maar om een reden en dat is omdat je hem wilt gebruiken. En het gebruik ervan is een misdaad. Ik zou er dus heel erg voorzichtig mee zijn of nog beter annuleren want het hier vermelden dat je er een hebt is natuurlijk ook niet echt slim.

Die tolpoorten hebben een zender om rfid tags te scannen
Dat is geen random jammer, het doel is ook helemaal niet om je telefoon te saboteren
Dat je verbinding wegvalt is ongelukkige nevenschade

Een jammer met vergunning

Op zondag 22 maart 2026 11:29:22 schreef fred101:
Ik zou er dus heel erg voorzichtig mee zijn of nog beter annuleren want het hier vermelden dat je er een hebt is natuurlijk ook niet echt slim.

Nee ik heb geen een in bestelling staan, maar gezien de leverdatum leek het mij plausibel dat ie NIET van ver komt. Ik weet dat elke actie die verdacht lijkt gelijk aan het IP adres wordt gelinkt en dat er een seintje naar de plaatselijke politie wordt gedaan op poolshoogte te nemen. Kan je zelf ook testen, simpel. Maar dit is geen hackaday of cookbook forum so off topic.

@Hubie dat is het betere werk! Soms vind ik het jammer dat ik de landmacht heb verlaten en wat anders ben gaan doen, maar gedane zaken nemen geen keer. Mijn RVS bloedgroep plaatje gaat mee de kist in.

@DK Daar heb je helemaal gelijk in. RFID met een aanzienlijk vermogen? Dat kastje dan zit naast de spiegel in de auto waar het glas gemerkt is met zwarte puntjes.
De tolpoort scanner zit ruw geschat zo'n 2 meter boven de auto.

Dus jammers zijn eigenlijk net zo strafbaar als de bakkies van etherpiraten.

Als de etherpiraat een opgevoerde 27Mc bak heeft of een bak buiten de standaard frequenties is dat pas een probleem als er iemand over klaagt. Dat gaat vaak nog lang goed. Een jammer is veel ernstiger.

Een jammer is veel ernstiger.

Ik heb mijn bericht nog aangepast met het woord NIET. Ernstiger in de zin dat de hele 2.4GHz band wordt gestoord. Het bereik is klein van die jammers maar met een betere voeding schijnen die dingen verder te komen stond er in de recenties bij Ome Ali te lezen. Net zoals de auteur bij een meetzender de disclaimer toevoegt: hang er geen antenne aan want dan wordt de kans groter dat anderen er last van hebben. Of woorden van gelijke strekking. Hoe gaat het forum om met de definitie 'jammer' Toegestaan om schema's te plaatsen?

Een meetzender mag je gewoon in bezit hebben. Ik heb ook een R&S CMU200 En zelfs als je daar een keer een antenne aanhangt en je houd het vermogen heel laag zal daar niemand last van hebben.

Ok, ik had een sweepertje voor TV en FM radio maar die ging niet op 2.4GHz waar oa. BT zit. Onschuldig spul. Met een Arduino maken kan ook. https://projecthub.arduino.cc/ Om bijv. cheating students met Bluetooth oordoppen dwars te zitten tijdens het examen.

[Bericht gewijzigd door RAAF12 op zondag 22 maart 2026 19:13:58 (21%)]

Er kunnen altijd condities zijn waardoor je ineens veel verder komt dan normaal. Ik hoorde ooit 2 boeren op de trekker met elkaar praten via LPD portotjes. Die bleken in Friesland (of was het Groningen?) rond te rijden, grofweg 200km naar het Noorden.

Ik was ooit mijn FTdx450 aan het afregelen op 80m op een dummyload, hoor ik ineens op de 2m huisfrequentie"ben jij dat Fred op 80m, ik herken je stem" Dat was een zendamateur die zo'n 3km verder op woont. 400W in een niet ingeblikte dummy straalt blijkbaar nog aardig.

In de FAQ staat:

Illegale praktijken
Illegale praktijken (cracks, warez, torrents en dergelijke) zijn niet toegestaan. Het bouwen of aanwijzingen geven tot bouwen van explosieven, ontstekers, spudguns, tazers, coilguns of andere schietwerktuigen is verboden op het forum.

Eigenlijk staat er niets over want posten/praten over een jammer is geen illegale praktijk (het hebben is wel illegaal) en het is geen schietwerktuig dus dit zou moeten mogen net als piraten over hun illegale zenders mogen posten.

Mijn DIY sweepgenerator gaat maar tot 2GHz. https://www.pa4tim.nl/zelfbouw/meetzender/

Zoals hierboven in het aangepaste online edit, Arduino en/of HF printje erbij en gaan met die banaan. Ik heb een keer in Z-Spanje die teringmuziek aan het zwembad overgenomen. Ik zat wel op hetzelfde netwerk als het hotel. En draaide vanaf de fone oa. Una Paloma Blanca Ik lag in een deuk in de lobby en deelde dat met een Linkeding online werkende dame. De DJ was in alle staten en begreep er niets van. Meen dat ik inlogde vanaf Bluetooth met de telefoon zonder pass, afstand iets van 10m. Maar dat terzijde.
Nee een sweeper of een statische meetzender is gewoon HF. Een zendpiraat kan ook over de band gaan en handmatig een sweep geven. Iemand die iets wil bouwen kan ook zelf opzoeken. Heb je geen forum voor nodig om te vragen hoe het moet.

Voor @Fred Ook zonder Ali zijn prima jammers te maken. https://www.pcbway.com/project/shareproject/Bluetooth_and_WIFI_jammer_… en zelf een bi-quad antenne erop aansluiten. Only for educational purpose!

Ik zit op de 5GHz Wifi thuis maar blijkbaar gaan de bouwers er vanuit dat de 2.4GHz Wifi band meer dan voldoende is om te jammen.

Op zondag 22 maart 2026 12:40:29 schreef RAAF12:
@DK Daar heb je helemaal gelijk in. RFID met een aanzienlijk vermogen? Dat kastje dan zit naast de spiegel in de auto waar het glas gemerkt is met zwarte puntjes.
De tolpoort scanner zit ruw geschat zo'n 2 meter boven de auto.

De RFID tags voor tolpoorten zijn actieve tags, die een accu aan boord hebben en zodoende over een veel groter zend- en ontvangstbereik beschikken dan passieve tags.

Er zit een batterij in die 5 tot 7 jaar meegaat https://www.anwb.nl/vakantie/reisvoorbereiding/tolbadge/batterij voor lithium staat 10 jaar. Vind het knap dat ze zo lang meegaan. In de volle zon op de voorruit lekker heet gestookt. Weer wat geleerd en dat er een groene LED gaat branden tijdens het betalen.

[Bericht gewijzigd door RAAF12 op zondag 22 maart 2026 23:31:45 (14%)]