Potmeters voor mengpaneel

Hallo allemaal,

Ik heb dit weekend een proefmodel gemaakt van een mengpaneel (met draaipotmeters) en ik wil nu onderdelen gaan bestellen voor het uiteindelijk mengpaneel. Het moet er een worden met 5 stereo line-ins en 3 mic ingangen. Maar ik ben er nog niet uit waar ik de potmeters moet bestellen. Het hoeft niet het neusje van de zalm te zijn, het is voor kamergebruik. Wel natuurlijk zo goedkoop mogelijk. De stereo kanalen moeten worden geregeld met twee monopotmeters per kkanaal. Ik heb bij Conrad rondgekeken en vond deze potmeter: Artikelnr. 441449 - 8B.

Mijn vraag is: voldoet deze potmeter?

Zijn de volumes van de kanalen gelijkspanningsgestuurd, of gaat het signaal door de potmeter?

Hier is het schema. Het is een beetje ouwbollig maar het werkt en het is simpel:

http://expand.xs4all.nl/uploadarchief/download.do?file=Schema%20mengpaneel.GIF

En volgens mij gaat het signaal door de potmeters.

P.s. Let ff niet op de mono ingangen, hier komt overal een mic. voorversterker voor.

[Bericht gewijzigd door electrofreak op ]

Logarithmische potentiometers gebruiken.

:) Richard

Waarom?

Ik heb bij mijn proefmodel gewoon lineaire potmeters gebruikt. Wat is er het verschil tussen?

het verschil? uh, die ene loopt lineair en de andere logaritmisch?

ik raad je aan om de torren te vervangen voor sommatie op-amps. dit werkt veel beter.

Wat is daar dan het voordeel van?

het voordeel van sommatie opamps is dat je inputs mooi bij elkaar worden opgeteld. nu beinvloeden de potmeter elkaar als je ze verdraait.

als je op D&R.nl kijkt bv. kan je gewoon schema's van bestaande meerkannaals mixers downloaden, hoef je ze alleen nog maar na te bouwen. makkelijker kan niet, of je wilt opnieuw het wiel uitvinden...

of MOET het op 9 volt werken? want dan heb je een probleem omdat er een symmetrische voedeingspanning vereist is.

[Bericht gewijzigd door nijhuisr op ]

nee, het moet gewoon simpel en goedkoop om te bouwen zijn.

Op 13 april 2005 19:57:00 schreef electrofreak:
Waarom?

Ik heb bij mijn proefmodel gewoon lineaire potmeters gebruikt. Wat is er het verschil tussen?

Het menselijke gehoor werkt ook logaritmisch, daarom kan je met een lineaire potmeter het volume moeilijk regelen.

Op 13 april 2005 20:30:09 schreef electrofreak:
nee, het moet gewoon simpel en goedkoop om te bouwen zijn.

Dan raad ik je aan een mooie nieuwe glanzende Behringer te kopen. Die kosten geen kloot, en zo goed kun jij het niet bouwen, zeker als je met zo'n schema aan komt zetten ;)

Op 13 april 2005 20:30:09 schreef electrofreak:
nee, het moet gewoon simpel en goedkoop om te bouwen zijn.

ja, dat snap ik. kijk nou eens naar bestaande schema's, een dual op-amp kost geen drol en werkt vele malen beter.

Op 13 april 2005 23:17:24 schreef Fuzzbass:
[...]
Dan raad ik je aan een mooie nieuwe glanzende Behringer te kopen. Die kosten geen kloot, en zo goed kun jij het niet bouwen, zeker als je met zo'n schema aan komt zetten ;)

Ik weet dat veel mensen me dat aanrdaden, maar ik kan er niets vinden met 5 stereo ingangen en 3 of meer mic. ingangen. En als ik iets koop, mis ik natuurlijk ook de lol van het zelf maken.

hoe ben je van plan een mic versterker te maken? daar heb je ook een op-ampje voor nodig.

http://www.d-r.nl/dnrsite/Service%20Parts/300seriesManual.PDF

hier staan onderaan schema's van de 300 mixer, daar kan je hele goede inspiratie uit halen...

[Bericht gewijzigd door nijhuisr op ]

Die versterkertrappen zijn wel heel erg ranzig eigenlijk.. ik ben geen high-end audiomens, maar dit gaat wel extreem vervormen.

Zoals hierboven gezegd, beter met opamps werken. Iets als een TL082 of zelfs 5532 kost misschien 2 kwartjes en geeft zeker hoorbare verbetering.

Post eens een schema wat jullie goed vinden a.u.b.

Het gaat mij eigenlijk niet om het schema, maar ik moet de potmeters hebben in de meivakantie, het schema eromheen kan ik altijd later nog vervangen of veranderen. Maar ik wil de potmeters dit weekend bestellen, dan kan ik in de vakantie beginnen aan het bouwen van het mengpaneel.

Neem maar 47K logaritmische potmeters, dan zit je altijd goed.

Je hebt een heel mooi schema gekregen...

Dat is mij te ingewikkeld. Eigenlijk wil ik het bij mijn eigen schema houden, deze is simpel en hij werkt goed, dus ik zie niet in waarom ik een ander schema moet uitzoeken. En ik ben nog niet zo lang bezig met electronica en heb nog weinig ervaring.

Maar kan nu iemand me antwoord geven op mijn vraag of deze potmeters van Conrad goed zijn: SCHUIFPOTMETER LOG 10 K
Artikelnr.: 441511 - 8B ?

Lijken me vrij standaard budget schuifpotmeters, best geschikt voor huis-tuin-en-keuken gebruik. De potmeters die in profi apparatuur gaan zijn uiteraard een hele slag beter, maar daar betaal je ook voor.

Persoonlijk zou ik de Alps potmeters nemen, de goedkope serie daarvan is zo te zien ook niet al te duur.

[Bericht gewijzigd door Ben_ op ]

Bedankt!

Op 15 april 2005 14:04:59 schreef electrofreak:
Maar kan nu iemand me antwoord geven op mijn vraag of deze potmeters van Conrad goed zijn: SCHUIFPOTMETER LOG 10 K
Artikelnr.: 441511 - 8B ?

Met 10K ga je de uitgang belasten en beinvloed je waarschijnlijk ook de andere ingangen.
Minimaak 47K gebruiken; 100K is beter.

Hoezo? In mijn schema (hierboven) staat gewoon 10K

[Bericht gewijzigd door electrofreak op ]

Het werkt ook wel... maar als je de rest van de reacties bekijkt is het allemaal wel heel minimaal.
En als je nu goede potmeters koopt, kun je die altijd later hergebruiken als je een ander schema gaat toepassen.(en dat gebeurt sowieso)

Heb je het nu over de kwaliteit van de potmeters of over de weerstand ervan?