probleempje met blw60 eindtrap

Schema? Je uitgangskring klopt niet, en je ontkoppelt je HF niet van de voedingsspanning.

De datasheet van Philips bevat het beste schema, waarden iets aanpassen naar 100 MHz.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op donderdag 19 mei 2005 20:31:52 ]

Als hij dan nog zo heet wordt misschien met een ventilator koelen?

Als een spoel omvalt klopt er iets niet. Spoelen blijven bij dit vermogen koud. (Behalve als je ze onder het zenden aanraakt, lekkere 'HF burns' van gehad.)

Kijk en vergelijk:

@OVR,

Voedingslijnen ontkoppelen!!!
Basis van de transistor zweeft, zie Henry's foto voor de details (maar niet zo gaan solderen hoor!)
Kijk hier maar eens voor wat schema's:
http://www.rob007.8m.com/schemas.htm
(hope you don't mind, Rob?)

@henry: de spoel na de collector wordt bloedheet. (ook als de zender uitstaat, dus zeker geen hf-hitte) De warmte kan ook komen omdat ik geen koelpasta meen te zien tussen schroef en koelblok..wie weet ?
Mag ik jouw schema Henry ?
@kt88: zou dat verklaren waarom ik zo weinig vermogen krijg ?
Ik zal proberen een nieuw trapje te bouwen, maar wel graag op deze print, ik ben een beetje benauwd voor het uitsolderen van de BLW...toch ?
Desnoods frees ik met een Dremel wat extra vlakjes
Op de site van Rob007 zie ik overigens geen BLW60 eindtrap..

Op 19 mei 2005 21:23:39 schreef ovr:
de spoel na de collector wordt bloedheet.

Sluiting van de spoel naar gnd ergens? Trimmer(s) wellicht sluiting?

@kt88: zou dat verklaren waarom ik zo weinig vermogen krijg ?

Misschien staat de boel daardoor lekker te oscilleren op een frequentie waar jij het niet in de gaten hebt?
In dat geval wordt die tor ook heet of gaat stuk.

Op de site van Rob007 zie ik overigens geen BLW60 eindtrap..

Nee, was ook meer voor een algemene indruk hoe zo'n eindtrap schematisch in elkaar steekt.
Ik ben niet zo into zenders, misschien hebben andere mensen hier een gepast schema voor je?

Zoals Henry S. ook al zei, je kunt gewoon een datasheet opzoeken en daar een standaard amplifier schema uit halen...

// edit - of je gebruikt google:

http://homepage.eircom.net/~yellowbeard/BLW60.htm

[Bericht gewijzigd door Tedde op donderdag 19 mei 2005 21:49:21 ]

Mooi schema in de datasheet
http://www.alldatasheet.net/datasheet-pdf/pdf/PHILIPS/BLW60/datasheet.…

En een ander schema (weet niet of het werkt!!)
http://home.planet.nl/~fhvgeerligs/Lineairs/BLW60PA/pa-blw60.htm

Bij die Philips datasheet staat een schema voor de 175MHz...dat is bijna twee keer zo hoog in frequentie..die kan ik toch niet zo overnemen...?
En die site van yellowbeard..daar staan geen diameters bij de spoelen. en ik vind die weerstand naar + (naast die spoel) wel vaag.

Hoe heb je je transistor op de koelplaat gemonteerd? Dat kan ik niet zien op de foto. De transistor moet met het onderste koelvlak op de koelplaat komen. dus een gat in de print groot genoeg om het lichaam erdoor te steken.
Fout zou zijn, een gat ter groote van de schroefdraad en dan de print met de transistor tegen de koelplaat schroeven.Want dan maakt enkel de schroefdraad thermisch contact met de koelplaat. Verder de voeding goed ontkoppelen op de print en bij dergelijke vermogens eens te rade gaan bij een vriend die over de nodige meetinstrumenten beschikt om hem goed af te regelen.
Nooit laten werken zonder antenne of afsluitweerstand, daar kan je de transistor mee om zeep helpen.

Op 19 mei 2005 21:06:26 schreef KT88:
@OVR,

Voedingslijnen ontkoppelen!!!
Basis van de transistor zweeft, zie Henry's foto voor de details (maar niet zo gaan solderen hoor!)
Kijk hier maar eens voor wat schema's:
http://www.rob007.8m.com/schemas.htm
(hope you don't mind, Rob?)

Tja, anno 1988 waren mijn soldeerkunsten nog niet optimaal. en idd de basis zweeft, is niet goed.

Op 19 mei 2005 21:23:39 schreef ovr:
@henry: de spoel na de collector wordt bloedheet. (ook als de zender uitstaat, dus zeker geen hf-hitte) De warmte kan ook komen omdat ik geen koelpasta meen te zien tussen schroef en koelblok..wie weet ?

Ergens kortsluiten, en hopelijk voor jou niet de CE-overgang van de BLW60. Er moet een klein beetje pasta tussen de onderkant van de BLW en het koelblok. pasta moet alleen de oneffenheden opvullen.

Mag ik jouw schema Henry ?

Ik heb schema en layout terug gevonden (FRM 2,1986 )
zsm krijg je die.

@kt88: zou dat verklaren waarom ik zo weinig vermogen krijg ?
Ik zal proberen een nieuw trapje te bouwen, maar wel graag op deze print, ik ben een beetje benauwd voor het uitsolderen van de BLW...toch ?
Desnoods frees ik met een Dremel wat extra vlakjes
Op de site van Rob007 zie ik overigens geen BLW60 eindtrap..

Aangezien het koelblok ook erg heet wordt zal de thermische verbinding tussen transistor en blok wel in orde zijn, no worries daar.

De ontkoppel-C moet er zeker bij in de voeding, dat is alvast een reden voor het lage vermogen (verbaasd me dat er nog zoveel uitkomt zonder).

Verder hoort er een RFC of weerstand van basis naar massa te lopen, al werkt het vaak wel zonder in klasse-C ontwerpjes.

Als je die zaken eerst een fixed (lijkt me simpel en snel te doen) nog eens kijken of het weer misgaat. Die spoel in het uitgansfilter lijkt de volle laag te krijgen, maar de oorzaak blijft nu vaag.

Behalve als je ze onder het zenden aanraakt, lekkere 'HF burns' van gehad.

Indeed.. beter niet met je vingers gaan voelen of het al warm is als de trap draait. Antwoord is namelijk 'zo niet dan toch', en een pijnlijke vinger zit er dik in

Ik heb inmiddels een mooi schema van de BLW60 uit het FRM gekregen. Daar gaan we mee knutselen. En inderdaad vind ik geen enkel schema met een 'zwevende' basis. Dus dat zal zeker een gainwinst opleveren. Dat het koelblok bloedheet word is inderdaad wel een indicatie dat die geleiding wel goed zit lijkt me.
Wordt vervolgd...hoop ik

Na nader inspectie blijkt mijn BLW60 schema niet overeen te komen met de FRM. Zal morgen wat reverse enginering doen.
Mijn exemplaar heeft me een persoonlijk record Tietjerk (bij Leeuwarden) - Breda gegeven icm een Fuba 8.

ik wacht vol spanning

Wacht niet langer

C14 moet beslist een goede Arco zijn, goedkope branden door!
C9,C13,C15 en C17 moeten ook tegen wat spanning kunnen.

wow...geweldig, zo'n forum !
Ik ga snel spelen

THXS !!

Tis ook misschien niet vreemd dat het warm word!
Ik denk dat die BLW aan het oscilleren is.
Hij heeft lijkt wel een half schema gemaakt!
Aan de basis ontbreekt inderdaad de helft.
En op de pluslijn zit geen ontkoppeling of wat er maar op lijkt.
Ben benieuwt of de BLW nog wel heel is.
Na zijn verhaal gloof ik er niks meer van!

Rob007.

Ik ben de trap aa nhet aanpassen, en ik leek al succes te hebben. Na wat kleine aanpassingen (meer ontkoppeling in de voedingslijn, en een 6 gats varkensneusje vanaf de basis naar massa) had ik al meteen 50+ watt tijdens het afregelen.
Ik heb nog geen 4x100p condensator van basis naar massa gedaan, (had ik niet liggen) en ik heb na de laatste spoel een 60p folietrimmer naar massa gezet.
De arcotrimmers zoals op de foto zijn gebleven.
Ik heb alles opnieuw gesoldeerd.
Ik heb dus meer vermogen MAAR: (oh-oh)
Op de plek waar het spoeltje voorheen omviel (zie topicstart) beginnen nu de arcotrimmers op te gloeien (wit vuur) en zie ik overslag van de spoel naar massa op die plek. Uiteraard zet ik alles meteen uit dan.
Beide arcotrimmers kunnen tijdens het afregelen plotseling intern gaan vonken. Bizar gezicht. Ook een hoop eng gesis komt daar bij vrij.
Het spoeltje blijft staan
In ieder geval lijkt er iets niet goed ontkoppelt te zijn of zo. Wat kan die vonkende trimmers veroorzaken ?
Effe geen foto vragen..camera is zoek

HELLLUPPPPPPPPPPPPp

Uitbrandende arco's... bekend probleem bij de goedkope types.

Ik heb het mica? plaatje van de arco vervangen door een rond mica plaatje voor een TO126 (kleine BD-tor), uit een oude versterker. Die zijn wat dikker, je regelbereik veranderd dan wel en dat moet je misschien compenseren met een c'tje parallel.

Nog wat opmerkingen mbt de print. hou genoeg ruimte tussen de soldeervlakken in je uitgang en de massa, mijn eerste poging brandde toendertijd uit.
En gebruik dubbelzijdig print waarvan je het koper aan de onderkant op regelmatige plaatsen doorverbindt met de massa aan de bovenkant.

En @rob007: Hij is dus nog heel, aardig 'fool proof' type is mij gebleken.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op zondag 22 mei 2005 20:56:11 ]

Dit soort transistors zijn vaak heel taai, philips heeft daar een goede reputatie in. Geldt bijvoorbeeld ook voor de BLY??C series, die kunnen bij rated vermogen vaak volledige mismatch hebben.

Op zich kunnen de RF spanningen flink oplopen bij deze vermogens, zeker in hoog-impedante stukken van een matching netwerk. Dat kan doorslag geven naar de massa of door een arco heen.

Het beste vervang je die arco's door degelijker types. Die er nu op zitten hebben al flink te lijden gehad, die zou ik qua isolatie niet meer vertrouwen (doorslag vernielt de isolatie).

@henry,

Ik heb de eindtrap nu af volgens jouw schema, en het resultaat is geweldig. Eerst inderdaad wat vonkjes tussen diverse printsporen en massa maar inmiddels perfect.
Bij gebrek aan c'tjes heb ik maar 3 100p c's naar massa staan. Zou dat nog uitmaken ?
Mijn powermeter (monacor, geschikt tot 250MHz) geeft 100 watt aan (tevens maximale uitslag ) bij een swr van 1:1,3. Waar kan dat aan liggen ? Ik stuur 'm wel iets te hard in (rdvv 8 watt op vol vermogen, maar alles blijft redelijk op temperatuur, vandaar) dus een watt of 60/70 zou maximaal moeten zijn.
Ik gebruik een open dipooltje met balun