Nadat een aantal maanden geleden men versterker door twee kalvers overbelast werd, was hij kapot!
Nu heb ik me er aan gezet om hem terug te maken. Maar ik ben een leek in elektronica, Ik ken zo wat de basis en ik kan wel alles uittellen enzo ( dat leer je nu eenmaal als je voor informaticus studeerd) maar in ben er nog nooit echt in de praktijk mee bezig geweest.
Nu zit het zo, Ik heb een eagle A7400 stereo amplifier ( een vrij oud ding maar gaf toch een behoorlijke kwaliteit. Maar hij is over belast geweest en vermoedelijk zelfs kortgesloten. De de beide fuses die in de voedings blok zitten zijn dus gebrand. Ik vermoed dus dat een van de Mosfets die er in zit ook naar de haaien is.
Ik heb hem dus reeds helemaal gedemonteerd en heb zonet een van de mosfets eruit gehaald en die is idd kapot( nagemeten) .Maar nu kan ik net over die mosfets geen informatie vinden op het net.
Er staat op de verpakking .T B 558 0 7D
Iemand eventueel ervaring met zulke mosfets (karateristieken , ..)
Mijn leek het mogelijk om eventueel deze mosfet niet te vervangen maar de einde versterker slechts half te gebruiken. iemand daar voor of nadelen van?
Al vast bedankt.
Vg.
Joke
Op 14 juni 2005 16:51:33 schreef jowie:
Er staat op de verpakking .T B 558 0 7D
Iemand eventueel ervaring met zulke mosfets (karateristieken , ..)
Een mij onbekend type.
Zijn alle MOSFETs van hetzelfde type?
Wat voor behuizing zit die?
Mijn leek het mogelijk om eventueel deze mosfet niet te vervangen maar de einde versterker slechts half te gebruiken. iemand daar voor of nadelen van?
???
Bedoel je een kanaal gebruiken en het andere niet?
Als je de MOSFETs uit het defecte kanaal haalt dan zou dat kunnen.
ze zitten in een T0-3 behuizing (ale zo'n behuizing met twee pinnen) aan de onder kant en precies een cylinder op een ruit.
En ze in idd niet van het zelfde type heb onder tussen gemerkt dat er een linker deel en een rechter deel is aan de versterker en daarin zitten telkens 2 trappen waar dan de B 558 de laatste trap vormt en der voor zit een D 150 of zoiets. ( het probleem is dus dat dit een vrij (lees als zeer) oude versterker is)
Maar ondertussen ben ik er niet meer zeker van of het wel mosfets zijn ( aangezien ik dacht dat mosfets een gate ,source en drain hadden en deze hebben een basis colector en emitter)
Wat ik wel zeker weet is dat er sluiting zit op de eindeversterker en dat de mosfets/ transistors (laten we voorlopig even in het midden) overbelast zijn geweest. Dus dat ik daaruit concludeer dat deze de oorzaak zijn men sluiting.
Zal binnen kort toch alles maar eens na meten!
En ik weet dus niet of het allemaal nog wel zin heeft om het te maken.( maar ik was zo gehecht aan mijn versterkertje 
)
Alvast bedankt!
Vg.
Joke
Aha! Dat zijn inderdaad geen MOSFETs, maar gewoon bipolaire torren.
B558 is 2SB558 en D150 zal dan 2SD150 zijn.
Gekke combinatie, ervanuit gaande dat de B558 erin hoort is de complementaire NPN tor de 2SD428. Beide zijn zoals dat heet "obsolete".
De B kan vervangen worden door een MJ15023 en de D door MJ15024.
Die 2SD150 hoort niet in het verhaaltje thuis, dat is een heel andere tor.
Overigens kan er nog meer stuk zijn zoals drivers en emitterweerstanden.
Edit: hm, net even gekeken, de 2SD150 is een drivertransistor, deze zit in een kleinere behuizing (TO-66) dan de 2SB558.
Nogmaals de vraag: zijn alle TO-3 torren van hetzelfde type?
[Bericht gewijzigd door KT88 op ]
hopla ben dan maar eens te goei gaan kijken en mijn gedacht was vrij fout
der zitten dus twee TO-3 torren in, een is de B 558 en de andere is een D 428. Zijn dat dan geen twee trappen? (vanwege de obsolete of horen ze gewoon bij elkaar) In mijn wereld was er voor elke transitor een trap?
Zou er meer stuk zijn? En kan ik dat op een snelle manier meten meten met een gewoon multimeterke? of moet ik connecties aanspreken voor geavenceerder meet materiaal?
Vg.
Jo
ps. ik ben er mee weg voor vandaag
Op 14 juni 2005 22:44:57 schreef jowie:
der zitten dus twee TO-3 torren in, een is de B 558 en de andere is een D 428. Zijn dat dan geen twee trappen? (vanwege de obsolete of horen ze gewoon bij elkaar) In mijn wereld was er voor elke transitor een trap?
Die D428 en B558 horen bij elkaar, dat is een complementaire eindtrap. Een transistor doet de positieve helft, de andere de negatieve.
En dat dus per kanaal.
Zou er meer stuk zijn? En kan ik dat op een snelle manier meten meten met een gewoon multimeterke? of moet ik connecties aanspreken voor geavenceerder meet materiaal?
Dat kun je prima af met een voltmeter en een ohmmeter met diodestand, doorgaans verenigd in 1 handzaam apparaat genaamd universeel- of multimeter.
Transistoren uitsolderen (let op waar ze hebben gezeten! ) en nameten met je meter.
Zoals hierboven al vermeld, er kan inderdaad meer stuk zijn, zoals de drivertransistors, emitterweerstanden (witte blokken of groene cylinders), diverse weerstanden in het eindtrapcircuit....
De neus, het oog en de meter zijn goede hulpmiddelen.
ps. ik ben er mee weg voor vandaag
Fraai is dat! 
Maar ik ga ook mijn buisvoetje maar eens opzoeken.
Ja examens e dan gaat nen mens vroeg slapen e!
Dus is meet alles uit, vervang de B558 door een MJ15023 en de D428 door MJ15024. Moesten er nog dingen kapot zijn vervang ik ze met een element dat er zo goe mogelijk op lijkt en dan zou hij terug gefixt moeten zijn?
Nu dit lijkt allemaal goed te doen, maar het lijkt me ook handige moestik een soort schema hebben waarop zou kunnen volgen wat ik meet. Weet iemand toevallig ook waar ik schema's van een versterker van deze soort kan vinden? (lijkt me handig om reeds een basis te hebben ipv alles zelf uit te tekenen)
Wederom alvast bedankt!
Vg.
Joke
euhhm nog een vraagje, twee eigenlijk
wat moet ik eigenlijk meten over een emitter weerstand? Want ik vond al dat er slechts een van de vier eindtrap transistoren stuk is en toen begon ik aan de emitter weerstanden en die leken me allemaal de zelfde waarde te geven, hoewel dat zeker niet over een komt met de ohm waarde op de verpakking.
En dan nog een vraagje MJ 15023 kan dat ook de 25 zijn, volgens het geen ik gevonden heb kan dat zeker. En als ik de B558 vervang moet ik dan ook de D 428 in dat kanaal vervangen of werk die ook nog mooi samen met de MJ 15025
Vg.
Jo