Ik heb een FRM PLL versie 1. Met een draad kun je aangeven of je de PLL van 90-99.9 MHz wil laten werken of van 100 - 109 MHz.
Op de print zitten 6 gaatjes. Waar moet ik een doorverbinding maken om op 97.10 uit te komen?
Een duidelijk schema mag ook.
Groeten Bart (Radio Delta).
Amateur19
Overleden
Eens een CO'er, altijd een CO'er. 27MC, 3M-FM en nog meer Schema's en DataSheets
Nou vooruit dan maar. 
:)
Voor 97.1 MHz dan S in staand 90-99,9(pen 10 aan +5V), C(+5V) van 1Mhz met 1(pen22),2(pen21) en 4(pen20) doorverbinden(1+2+4=7) em C(+5V) van 100kHz met 1(pen3) doorverbinden.(BCD code)
GR
PS. Als het om een andere gaat dan hoor ik het wel.
[Bericht gewijzigd door Amateur19 op ]
Succes bij het ontstoren van deze schakeling!
Amateur19
Overleden
Eens een CO'er, altijd een CO'er. 27MC, 3M-FM en nog meer Schema's en DataSheets
Op 29 augustus 2005 17:07:09 schreef Henry S.:
Succes bij het ontstoren van deze schakeling!
Waarom zeg je dat nou zo zonder wat meer info voor de TS, dan weet hij ook wat je precies bedoeld.
GR
Nou vooruit dan maar.
Het probleem bij deze pll is dat de eerste deler keihard 100MHz op z'n ingang krijgt, daardoor ontstaan een hele hoop stoorprodukten. Alles moet goed ingeblikt worden in afzonderlijke vakjes, de voedingen moet goed ontkoppeld worden met smoorspoeltjes (6-gats varkensneusjes) en c'tjes (1n/100n/10u parallel). maar dan nog stralen de verbindingen met de schakelaars, alle verbindingen ontkoppelen met doorvoercondensators en smoorspoeltjes, of dipswitches direkt naast de 4059 gebruiken . De behuizing moet helemaal dichtgesoldeerd worden dus dipswitches zijn dan niet praktisch. Ook heb je eengrote kans dat de 100MHz zich gaat mengen met de 6.4MHz van de X-tal oscillator: n*100MHz + en - n*6.4MHz.
Amateur19
Overleden
Eens een CO'er, altijd een CO'er. 27MC, 3M-FM en nog meer Schema's en DataSheets
Dan heb je er aardig wat meer problemen mee gehad dan ik. :) Het enige wat ik weet is dat er geen 74serie van TI in moet zitten. :) Maar ik had wel de oscillator losgemaakt van het PLL gedeelte (orginele EPS print doorgezaagd), en ingeblikt. De verbindingen met doorvoer Ctjes naar het PLL. Mogelijk door dat ik meteen al heb gedaan ik geen problemen ondervond. :)
GR
Eerlijk gezegd heb ik nog nooit een PLL gemaakt.
Is dit hem ook niet?
http://www.pcs-electronics.com/schematics/BGYDriver.gif
-------------------------------------------------------------
Heb een kant en klaar printje liggen (gekocht)
moet hem nog eens proberen! (had geld te veel denk)
-------------------------------------------------------------
MAAR! Ik vind dit ook wel een groot schema,
Is zo een groot schema tegenwoordig nog wel nodig?
Vraag ik zomaar!
Rob007.
Op 29 augustus 2005 19:10:12 schreef Amateur19:
Dan heb je er aardig wat meer problemen mee gehad dan ik.
Daar moet je ook maar net op komen! 
Maar ik had wel de oscillator losgemaakt van het PLL gedeelte (orginele EPS print doorgezaagd), en ingeblikt. De verbindingen met doorvoer Ctjes naar het PLL. Mogelijk door dat ik meteen al heb gedaan ik geen problemen ondervond.
GR
Ja, alles scheiden is een goede oplossing.
Op 29 augustus 2005 19:33:48 schreef rob007:
Eerlijk gezegd heb ik nog nooit een PLL gemaakt.
Is dit hem ook niet?
http://www.pcs-electronics.com/schematics/BGYDriver.gif
-------------------------------------------------------------
Heb een kant en klaar printje liggen (gekocht)
moet hem nog eens proberen! (had geld te veel denk)
-------------------------------------------------------------
MAAR! Ik vind dit ook wel een groot schema,
Is zo een groot schema tegenwoordig nog wel nodig?
Vraag ik zomaar!Rob007.
Het zelfde idee, maar heeft een pre-scaler aan boord die niet met een 2N3866 aangestuurd hoeft worden: Veel minder rommel. Wel alles goed inblikken en ontstoren. Vergelijkbaar met de SPI pll.
Groot schema rob? dit is nog een eenvoudige pll. Ik heb een schema liggen waarbij eerst de oscillatorfrequentie gemengd wordt met een LO, daarna wordt de verschilfrequentie pas gedeeld.
Amateur19
Bedankt voor het schema. Gezien de opbouw en de componenten klopt het met wat ik heb. Ik heb een Engelse beschrijving maar die spreken over een PCB schakelaar (PCB switch). Is dat niet een duimwiel? Het schema is niet compleet ik heb de componenten opstelling en de beschrijving hoe je de PLL geschikt maakt voor 90 - 99.9 MHz of 100 - 109 MHz. Op de print zitten 6 pinnetjes waar je een doorverbinding kan maken. Daar moet dus ergens de juiste verbinding gemaakt worden. Als ik het punt van 5v op de print op zoek en die vervolgens door verbind met een van de pootjes van de HEF4059 dan zou ik de frequentie met dat schema moeten kunnen maken.
Ik zal kijken of ik met dat onderste schema iets kan. Ga ik even mee experimenteren.
Rob007
Mocht je dat printje ooit in de verkoop doen dan houd ik mezelf aanbevolen. Ik heb de PLL ooit proberen te maken maar ik kon nergens de SDA2102 aan komen. Weet iemand een vervanger voor dit type?
Ik had nog een FRM PLL print liggen en wilde die ook eens werkend krijgen. Wie heeft er tips voor de FRM PLL?
Dat inblikken lijkt me overgens niet nodig ik heb hem bij iemand gezien daar lag hij los in en zelfs de eindtrap straalde lekker op het PLL printje in.
Iedereen al vast bedankt voor de reacties.
Groeten Bart (Radio Delta).
[Bericht gewijzigd door Radio Delta op ]
Op 29 augustus 2005 22:45:55 schreef Radio Delta:
Dat inblikken lijkt me overgens niet nodig ik heb hem bij iemand gezien daar lag hij los in en zelfs de eindtrap straalde lekker op het PLL printje in.
En het signaal zag er zeker zo uit?
Of nog erger?
[Bericht gewijzigd door Bertrix op ]
Ja Bertrix, ik denk dat als je die zender waar ik het over had even aan de spectrum hangt dat de tranen je in de ogen schieten.
Groeten Bart (Radio Delta).
@Radio Delta: PCB switch = dipswitch.
Het SPI schema gebruikt een 6456 deler (64/256 deler).
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]