Aangezien de winter (kwa kalender dan) alweer langzaam voor de deur lijkt te komen staan, ben ik een beetje aan het brainstormen over mijn volgende audioproject. Een van de projectjes waar ik me eens aan wilde wijden is de Darling amp, een klein single ended triode buizenversterkertje. Info o.a. te vinden op http://www.geocities.com/TimesSquare/1965/darling.html, maar er zijn er nog meerdere websites.
Maar zoals gewoonlijk koop ik dan veel te veel onderdelen voordat ik aan zoiets begin, en dus 'zit' ik nu met 8 stuks 1626 buisjes. Daar wil ik misschien ook wel wat mee doen, dus dan denk je al snel aan een push-pull Darling versterkertje.
Daar is weinig tot niks over te vinden. De 1626 is van huis uit geen audio-buis, dus in de datasheets is geen standaard instelling te vinden. Dus dat zal ik zelf moeten uitvogelen. Dat kan natuurlijk aan de hand van de karakteristieken, maar ik had de volgende gedachtenkronkel:
Als ik nu eens de instelling voor de SE versie pak, en die gewoon voor iedere buis van het PP-paar pak, ben ik er dan niet ook al? De primaire impedantie van de uitgangstrafo wordt dan 2 keer die van de SE-versie (plate to plate). SE heeft ie ongeveer 5K nodig, PP dus 10K. En laat ik net een mooi setje ugt's van een PP-EL84 hebben liggen...
Voor een EL84 gaat deze vergelijking overigens niet helemaal op. SE ook 5K, PP 8K, dus iets minder dan 2x. Tegelijkertijd laten ze wat minder stroom lopen per buis. Zou dit puur zijn om de vervorming wat te beperken?
Natuurlijk kan ik dit gewoon allemaal op gaan zoeken in de boeken - maar die heb ik nu niet bij de hand, en deze vraag kwam net in me op. Iemand enig idee, of hier iets aan toe te voegen?
Die verdubbeling gaat alleen op bij klasse A!
Single ended eindbuizen staan noodgedwongen altijd in A, de meeste push pull schakelingen in AB of zelfs B.
Dat verklaart het verschil bij oa. de EL84 specificaties.
De 1626 komt in mijn RTT, Essential Characteristics en MK buizenboek niet voor, zal nog eens in de Babani, AVO manual en diverse duistere copieën moeten snuffelen of ik er iets van heb.
Maar het zijn indirect verhitte trioden zie ik in het schema. Als je de instellingen zoals in het SE schema staan, handhaaft, dan staan ze nog altijd in A en kun je gewoon 10k Ra-a gebruiken.
Als je een trafo hebt met 8 k Ra-a, no worries.
Trioden zijn zeer vergevingsgezind vwb. misaanpassing, en als bij meten blijkt dat de THD toch wat hoog ligt, verlaag dan de voedingsspanning of maak de Rk's iets groter.
Rk's niet bypassen, zelfs niet met Black Gates!
De 1626 is equi. met een VT-137.
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/049/1/1626.pdf
Datasheet. Eigenlijk zijn het zender ocsillator buisjes.
Nog een Darling project http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Raudi-Darling/darling_raud…
[Bericht gewijzigd door Hugo Welther op ]
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Een snelle blik bij Jogis Röhrenbude geeft:
VT 137 = 1626
http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren-Geschichtliches/Zubehoer/CondC…
Hugo! 
Hmm......afgaande op de karakteristieken, niet het meest lineaire buisje helaas.
Wel een mooi lage gloeistroom bij 12.6V.
Anodestroom maximaal 25 mA, dat heeft zo zijn beperkingen.
Beter maar in klasse A houden dan!
Pa max. = 6.25 watt, dat zal in PP met de juiste aanpassing theoretisch iets van 6 watt gaan geven in A.
Rekening houdens met iets misaanpassing en trafoverliezen blijft er dan 4 tot 5 watt over.
Beetje mager, een setje 2A3s doet dat beter 
Op internet wordt er lovend gesproken over die Darling, vandaar dat ik die eens wilde proberen te bouwen. Onderdelen had i ker toch al voor liggen, vandaar.
Dat dat buisje niet al te lineair is had ik ook al gezien. En het geringe uitgangsvermogen ook. Maar een paar watt in een kleine ruimte is toch al snel genoeg. En als het helemaal niet lijkt te werken, sloop ik 'm gewoon weer en gaan de onderdelen terug in de kist.
Achterliggende gedachte achter dit project is vooral om zelf kennis en ervaring op te doen met het ontwerpen van buizenschakelingen. Tot nu toe heb ik veel gelezen en gesimuleerd, maar kwa bouwen en ontwerpen alleen bestaande ontwerpen nagebouwd. Daar moest maar eens verandering in komen. Dus wil ik een soort 'universeel versterkerplatform' gaan bouwen, met veel ruimte rond de sockets om naar hartelust te kunnen omsolderen, en verschillende sockets om ook eens met verschillende typen buisjes te gaan meten.
Het is begonnen met een trafo-set van een Dynaco SCA-35 (die PP-EL84). Eerste idee was om die sca dan maar na te gaan bouwen. Dan denk je, er zijn wel 100 verschillende schema's voor een pp-el84, en dan ga je pas nadenken over welke nu het beste zou zijn. Een van de dingen waar je alle kanten mee uit kunt bij zo'n versterker is de fasedraaier...
Een push-pull 1626 zou dan een extra ontwerpvariant zijn. Maar bijvoorbeeld een push-pull 6bx7 zoals kt88 gebouwd heeft ook. Alleen die buisjes vinden blijkt een beetje lastig.
Beetje mager, een setje 2A3s doet dat beter
gelukkig is de keerzijde van die opmerking dat ik voor de prijs van een setje 2A3's, waarschijnlijk een complete versterker bouw, en met een beetje mazzel nog centjes over houd voor een ceedeetje of zo
(maar niet getreurd, een mooie Push-Pull 2A3 staat ook nog steeds op het verlanglijstje)
Op 2 november 2005 21:26:15 schreef KT88:
Rk's niet bypassen, zelfs niet met Black Gates!
dit om wat extra terugkoppeling te krijgen?
Op 7 november 2005 22:53:17 schreef daniel56:
dit om wat extra terugkoppeling te krijgen?
Tegenkoppeling.
En ja, met dergelijk niet-lineaire buisjes is dat heilzaam.
Ik heb trouwens maar zelden (eigenlijk nog nooit, hum....) profijt gehad van kathode-bypass condensatoren in een triode PP klasse A schakeling.
Het wordt er muffer van, verstopter (vaag, ik weet het, maar jij snapt me wel) .
Dus naast de puur technische reden is er wat mij betreft ook een puur (subjectieve) luisterervaring.
Op 2 november 2005 21:46:04 schreef Hugo Welther:
De 1626 is equi. met een VT-137.
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/049/1/1626.pdfDatasheet. Eigenlijk zijn het zender ocsillator buisjes.
Nog een Darling project http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Raudi-Darling/darling_raud…
Interessante speaker kabel ... voor onder de vloerbedekking ?