FM-bug; vanaf het begin

Hallo allemaal,

Ik was al een tijdje op zoek naar een schema voor een FM-bug, en heb even wat topics hier doorgelezen. Ik heb in een ander topic dit schema gevonden, en ben van plan om dat te gaan maken.
Ik ben vanmiddag naar de electronica-zaak geweest, en heb daar alle onderdelen die ik nodig heb gehaalt en wou gaan solderen, maar helaas; ik weet niet wat de beste 'opzet' is.

Mijn vraag aan jullie is dus: wat is de beste opzet hoe ik mijn FM-bug kan maken..? Heeft er bijvoorbeeld iemand een foto van een in elkaar geknutselde FM-bug van dit schema?

Groetjes, Jip

-- edit --
Ik ben al een eindje verder; ik heb de condensator en de batterijen erop esoldeerd. (de batterijen niet natuurlijk =p), alleen nu kom ik op het punt om mijn FET te solderen. Het dingetje dat ik heb meegekregen ziet eruit als een transistor, en heeft niet de code die ik gevraagd heb. De code is namelijk C547C [enter] PH 96, en volgens het internet is dat ook een transistor. Klopt dat en zoja, hoe moet ik dat dan solderen, in het schema staat alleen maar een soort vierkantig 'kronkelweggetje'.

[Bericht gewijzigd door jerseyboy op ]

Transistor BC547C, dus geen fet.
http://www.semiconductors.philips.com/pip/BC547.html
aansluitingen volgens tekeningen op die site.

En verder goed de FM-bug topics lezen!

Aah, fijn, dan kan ik morgen weer terug naar die zaak... Excuses voor als ik het fout heb, maar is dit plaatje hieronder een FET of niet? Dan kan ik namelijk kijken of die man morgen wel de goede geeft =p...
http://neil.solarbotics.net/images/FET.gif

Dat is een SMD uitvoering van een fet, een fet met normale pootjes ziet er net zo uit als een BC-transistor, maar met andere aansluitingen.

Oké, en als ik het goed begrijp moet ik hem zo aansluiten:
http://www.semiconductors.philips.com/products/blockdiagrams/MAM182.gif

Het enige wat ik dan niet snap is welke pootjes ik moet gebruiken, aangezien er in het schema allen het eerdergenoemde vierkantig kronkelweggetje staat...

Een fet is van binnen anders, vandaar een ander symbool ;)
http://www.semiconductors.philips.com/cgi-bin/pldb/pip/bf245a
datasheet:
http://www.semiconductors.philips.com/acrobat/datasheets/BF245A-B-C_2.…

Oké, ik snap dat hij een ander symbool heeft, en als ik het goed begrijp is het dat symbool uit de datasheet:
http://img23.imageshack.us/img23/1264/symbool0kh.gif

Maar wat ik dan dus niet begrijp is welke pootjes ik moet gebruiken van die FET. Hieronder staat het schema met wat markeringen, zoals ik denk dat het in elkaar zit...
http://img25.imageshack.us/img25/5190/schema2xq.gif

Dan zou daar toch het symbool uit die datasheet in moeten staan, zodat je kunt zien welke pootjes je moet gebruiken?

[Bericht gewijzigd door jerseyboy op ]

Dat is het verschil tussen amerikaanse en europese notatie en geen diode. De pijl van de fet is wat gezakt in Europa. De kronkel is wat gek getekend maar stelt alleen de verbinding tussen de D van de fet en de + van de batterij voor. De S aansluiting komt tussen de 2 spoelen.

Aha, nou snap ik het, bedankt!
Alleen wat ik dan niet snap is waarom er in een ander topic werd gezegd dat je een diode in dat schema nodig hebt, want die zie ik eigenlijk helemaal nergens... Nouja, morgen maar weer naar de electronica-zaak, een FET halen en spoeldraad voor de spoeltjes en dan kan ik 'echt' beginnen...

De transitor wordt hier als diode misbruikt: Basis-emitter overgang in sperrichting geschakelt.

Op 23 januari 2006 21:17:18 schreef Henry S.:
De transitor wordt hier als diode misbruikt: Basis-emitter overgang in sperrichting geschakelt.

ja, daar ben ik altijd goed in...
btw, het is mijn schema, en het is zeer experimenteel. IK heb m met succes gebouwd, maar resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Daar staat tegenover dat hij zo simpel is dat je moeilijk iets fout kan doen....

Heb je er misschien een foto van, zweetvoetje?

Nee, allen die foto uit dat topic waar jij het schema ook vandaan heb.
Maar dat ding is zo klein gebouwd dat jou dat nog wel niet zal lukken...

Nou, het spoeltje zit erop, de condensator en de batterijen. Nu ben tegen het volgende probleem aangelopen; de trimmer... Hoe soldeer ik dat? Aan de ene kant heeft hij een dubbel pootje, en aan de andere kant zie ik twee pootjes (aan elkaar zitten die)...

-- edit --
Wat ik nu denk is het volgende: Het dubbele pootje (de alleenstaande) soldeer ik 'vast' aan het spoeltje, zodat ze met elkaar in contact staan. Ik laat dan 1 pootje los-zitten (soldeer ik dus nergens) en die ander in contact met de transistor...

[Bericht gewijzigd door jerseyboy op ]

Ik weet al hoe het moet, gevonden in dit topic.

-- edit --
Sorry voor de dubbelpost |:(...
Nou, ik sit dus weer met een probleempje: de pootjes van mijn trimmer passen niet in de gaatjes van het printplaatje... Hoe lossen jullie dit op? (zonder een draadje te verbinden met het trimmertje; dat lukt me niet)

[Bericht gewijzigd door jerseyboy op ]

Is de batterij niet verkeerd om aangeduid? Bij een batterij is het lange streepje de plus.

Ik weet het niet, misschien wel...

Op 24 januari 2006 19:16:38 schreef grotedikken:
Is de batterij niet verkeerd om aangeduid? Bij een batterij is het lange streepje de plus.

Je hebt gelijk
Stom van me...

Op 24 januari 2006 18:35:52 schreef jerseyboy:
Ik weet al hoe het moet, gevonden in dit topic.

-- edit --
Sorry voor de dubbelpost |:(...
Nou, ik sit dus weer met een probleempje: de pootjes van mijn trimmer passen niet in de gaatjes van het printplaatje... Hoe lossen jullie dit op? (zonder een draadje te verbinden met het trimmertje; dat lukt me niet)

Kleine stukjes draad er aan, zo gebruik ik ze ook in een breadboard.

Op 24 januari 2006 18:35:52 schreef jerseyboy:
Nou, ik sit dus weer met een probleempje: de pootjes van mijn trimmer passen niet in de gaatjes van het printplaatje... Hoe lossen jullie dit op? (zonder een draadje te verbinden met het trimmertje; dat lukt me niet)

als het kan het gaatje iets groter boren.

of de pootjes bijvijlen