Elektronica, een eenzame hobby

Leuk dat je de ontwikkeling van een project op CO wilt tonen!
Laat je vooral niet uit het veld slaan door mensen die menen dat wat je doet slecht is en dat alleen hetgene wat zij zeggen het enige correcte is. Denk aan de mensen die er van kunnen leren, die hebben het meeste aan dit soort topics!

Wat betreft je schakeling: ik denk dat het wel een voorwaarde is om er bij te zetten wat het moet doen, anders kan men moeilijk commentaar geven over hoe bepaalde zaken anders kunnen etc.

Leuk schema. Ik mis alleen de omschrijving

Ik zie dat je een seriele poort hebt gemaakt. Deze zou ik via een max232 (of kloon) doen en dus ook pin 2 (Rx) en pin 3 (Tx) gebruiken.

Header 8 is dat voor I2C / SPI uitbreidingen? Dit lijkt mij wel handig om data op te halen/weg te schrijven.

Volgens mij kan je de logica ic's 7404 en 7408 wel weglaten en in de uC uitvoeren.

Volgens mij heb je ook nog 8 uitgangen gemaakt van 1A (2x500mA) met de 2 UDN. Wat kan een UDN maximaal schakelen. Volgens mij geen 8x0,5 en dus kan je niet over je volle vermogen beschikken.

Die andere 8 zijn dat ingangen? (met de CRR netwerk). Waarvoor dient dit netwerk?
Of zijn het uitgangen die met een spanningsdeler wordt aangepast naar 4.098 Volt. Let dan op de aansluitweerstand >>100k

Wat werkt er op 35V? Industrie is vaak 24V.
Kunnen al die ic's dat hebben? (L298 en UDN)

Ik mis nog een LCD aansluiting en analoge ingangen.

Ik ben benieuwd wat het wordt.(Iets met een stappen motor)

Wat mij opvalt is dat je eerst een schema post.
Schema komt vaak wat later als je alle noodzakelijke functies in kaart hebt gebracht.

Succes met de ontwikkeling.

slapen jullie niet?
4:27:32
5:31:28

OrCad

C3 zit niet goed vast...

Arjan Swets: ... Ja wel, maar dat doen we op ons werk…… nee je hebt natuurlijk gelijk het waas gisteren een beetje laat zeker voor Ww en JB. Maar het is zo moeilijk om te stoppen als je lekker bezigbent.

Willie wortletje: Het weg laten van een omschrijving was een experiment. Ik wil in eerste instantie de fantasie prikkelen. En aan jou reactie te zien is dat gelukt. Ik heb nu even geen tijd om op al je opmerkingen in te gaan maar vanavond zal ik op al je vragen en opmerkingen een reactie geven.

Jeroen Boere: Ik laat me niet uit het veld slaan, als er een doel groep is voor deze manier van informatie delen dan ga ik zeker verder.

Tot vanavond.

P.S. to all: Wacht niet op mijn reactie, laat je eigen fantasie werken !!

Xenobinol: hihihihi.... ja je hebt gelijk, even de puntjes op de I zetten... ik keek of jij wel op zat te letten. Het was je vast ook al opgevallen dat pin 9 van de udn2981 niet aangesloten zit.

Bedankt

LAAT JE NIET AFSCHRIKKEN door wat volgt !
tis beetje negatief maar tis als opbouwende kritiek bedoeld.

loop om te beginnen eens een re-annotate in orkak ... bijna al uw condensatoren noemen C4 en bijna al uw weerstanden noemen R4 ... dat maakt het bespreken moelijk . tis die r4 , jamaar dewelke , wel die tweede r4 van links en dan 1e naar onder....

en ik wil niet zeuren , maar als je ene symbool aanmaakt : VCC en VDD staan bovenaan en VSS en grond onderaan , niet omgekeerd zols op jouw PIc symbool ( of is dat uit de libraries van Ork.. geplukt ? )

seriele poort op die manier is 'NOT done'. MAX 232 ertussen !

een voedingsregelaar ontbreekt voor de pic ..
reset circuit niet nodig ?
SCL en SDa moetne pull-ups hebben ( als je effectief i2c wilt doen met ide poten )

ik mis dikke ontkoppelcaps bij de L298 (470uf is NIET genoeg ,vertienvoudig die maar om te beginnen ...)

uw symbolen voor 7404 en 7408 zijn ook miserie. teken die eens als multipart symbool in plaats van dergelijk gedrocht... en sluit ook eens de voeding aan van die dingen ... nu heb je ene wriwar van draden. met multipart symbolen is het duidelijker. enne smijt die ANSI/IEC symbolen maar in de vuilbak, geen kat begrijpt die.

spaties in netnamen kunnen miserie geven . doe dat niet

uw pic programer : moet mclr gene pullup of pulldown hebben ? zwevende pinnen zijn gevaarlijk ...

ik zie op die analoge ingangen gene enkel protectiecircuit ... als daar 35 volt binnekomt op uw DO1 DO2 DO3 DO4 ( die er trouwnes ook weer dubbel staan : loop een re-annotate. dit trekt echt nergens op het maakt het schema bespreken zelfs verschirkkelijk moeilijk , laat staan een netlist trekken ) gaat ide pic nie lang leven hoor ...

zet daar een bav99 na uw 22k weerstand.

ditto voor uw stroommeting door de motor.. weerstand naar de pin van de pic en ene bav99 erachter . als er kortsluiting moest optreden kan er kortstondig ene serieuze spanning over die halve ohme weerstandne komen. dat gaat die pic niet leuk vinden.

poot 5 en ppot 4 van we pic liggne kortgesloten

voor je verderleest : ik speel effe advocaat van de duivel. tis niet negatief maar als opbouwende kritiek bedoeld ... we komen er wel uit.

TS : Wat doet dit schema?
f_e : nie veel , en alst al iets is rook genereren der zitten veel te veel fouten in. als je dit op ene bord zet heb je 1 gigantisch kortsluiting door je verkeerde annotatie , kortgseloten uitgangen en nog meer van dat leuks

TS : Wat vind je leuk aan dit schema?
f_e niks. der zitten teveel kemels in. plus ene aantal onvergeefelijke fouten ( het 'verkrachten' van de seriel poort bijvoorbeeld ) de missing pull ups op de i2c lijnen ( als je die wilt gebruiken. ) gene protectie. nergens ( zet ne keer polyfuses op uw high side drive uitgangen jongen. Bij de eerste 'farce' die je voorhebt, kan je die UDN van't plafond schrapen ... )

TS: Wat zou je anders doen?
f_e : lees voorgaande epistels

TS: Waar heb je vragen over?
f_e : hoeveelste keer is dit dat je iets ontwerpt ?

o en nog iets.maak alstublieft die 5 volt niet met een 7805 of ze kunne de prozac niet rap genoeg aanleveren bij mij ...

[Bericht gewijzigd door free_electron op donderdag 2 februari 2006 16:02:04 ]

en we gaan nog ene beetje door ...

uw r5/r6 .. ik hoop dat het niet de bedoeling was om een spanninsgdeler te maken ... dan staan al uw R6'en ( aaargh annotatie . grrrrr ) verkeerd.

let op met uw R5/c4 tijdconstantes als je snelle signalen wilt bekijken ...

UDN uitgangne parallel ??? that's 'NOT done' my boy ...

2x 0.5 geeft je gene 1 in dit geval ... hoogstens 0.8 en daarboven rook

en waar komt die 0.5 vandaan ... 350 milli is max voor 1 poot. ( ow dat was Worteltje. )
trouwnes je kan geen 2.6 ampere door die chip jagen 9 kijk op curves pagina 5 van datasheet. bij 8 uitgangen actief en 100% aan mag daar maximum 100 milliampere (of minder bij hogere temepratuur) uitkomen

tijd om de udn in de vuilbak te zwieren en daar iets modernere en intelligentere dingen te zetten ( met mos gemaakt bijvoorbeeld in plaats van diene bipolarie brol )

waar zijn lokale ontkoppelcapaciteite voor pic , 7404 en 7408 / en bij de udns ? moet daar ook niks staan ?

nu valt mij trouwens ook op dat sommige van die r5/r6 dingen niet naar a/d gaan maar naar zuivere digitale ingangen. zet er dan maar zeker bav99 op. ik zou daar ook schmitt triggers tussne plaatsen. processors vinden het niet leuk als daar 'halve niveaus' binnenkomen door dat 22k/100nF (0.1uF grrr ) netwerk. vort met de geit 74v1g14 of 74v2g14 ertussen.

en dan nog een beetje gezeur : gebruik eens 100nF in plaats van 0.1uF ... het is ene algemeen regel in schematekenen dat waardes geen punten of kommas bevatten. die durvne nogal eens verdwijnen en dan wordt een 1.2k plots een 12k ...

waardes geef je als volgt weer
4R7 120R 1K 1K2 4K7 47K , 10pF 100nF 1n2 4n7 2u2 22uF
aanvaardbare multipliers : p n u K M
aanvaardbare grootheden ; R (ohm) F(farad) H(henry)
bij weerstanden wordt ofwel R of K of M gebruikt in de waarde m multiplier aan te geven
bij caps 'p n u' , gevolgd door de letter F als de multiplier achteraan staat
spoelen ditto maar dan de letter H dus dingen zoals 4u7F worden niet geschreven.

P voor die db9 is ook nie goed als designator. maakdaar maar K van en Y voor ene kristal... maak daar maar X van

Zeg free, hoe maak jij een mooie 5V regelaar dan? Neem aan dat een LM340 ook niet het van je is dan

Op 2 februari 2006 16:01:15 schreef elmowww:
Zeg free, hoe maak jij een mooie 5V regelaar dan? Neem aan dat een LM340 ook niet het van je is dan

mmm mmmbbww mbwwweu -splatsj- . mijn ontbijt ligt er weer uit.

van 35 volt 5 volt maken .... das nie makkelijk hoor LM2574 of iets in die trant. tis ene klein SO8 dingetje 90 bestaat ok in dil8 , spoeltje eraan ,m klein condesatortje en klaar halve ampere op 5 volt. en ze bestaan ook met regelbare uitgang en ook met andere preset waarden.

en je kan ze tot 60 volt geven op hun ingang.

en ze moeten niet gekoeld worden ) bij een 7805 of lm317 en die andere 'that-which-shall-not-be-named-by-free_electron' dingen kan je beginnen met er 5 kilo koelplaat aan te hangen ...

[Bericht gewijzigd door free_electron op donderdag 2 februari 2006 16:07:16 ]

Oeps.... Schaam....... ik vroeg me af of mijn Topic titel:"Elektronica, een eenzame hobby" wel zo goed gekozen was...... als ik de reacties zo zie heb ik inderdaad te lang in m'n eentje zitten prutsen. In je eentje maakt het niet uit of het allemaal exact klopt als het idee in je hoofd maar goed is.

Nou bedankt voor de koude douche. Ik ben weer wakker. ("bedankt"meen ik echt serieus)

Antwoorden op uw reacties:

- Ieder component z'n eigen naam geven : Check,
- VDD en VSS omdraaien: Check,
- PIc Symbool: Snap ik niet,

- Helaas PIC18F452 component heb ik zelf getekend dus ik kan alleen me zelf de schuld geven.

- Seriële poort zonder MAX RS232: Was een bewuste keuze. Kan de verkeerde keuze zijn natuurlijk maar het was niet zonder reden. Een MAX RS232 is een ongelofelijke stoor bron. Het circuit dat 5 volt converteert naar plus en min 12 volt is echt heel vies. (Ik heb daar eens metingen aan gedaan). Deze oplossing is simpel en elegant en als ik me niet vergis zou het ook zonder problemen moeten werken. Het zal geen 400 meter kunnen overbruggen maar dat is dan ook niet de bedoeling.

>>een voedingsregelaar ontbreekt voor de pic ..reset circuit niet nodig ?

- Ik denk dat ik hier iets mis, verklaar u nader?

>>SCL en SDa moeten pull-ups hebben ( als je effectief i2c wilt doen met ide poten )
- ik wil SPI doen dan mag het zo toch wel? Ik zal het nog eens nader bekijken. Deze oplossing is inderdaad wel erg gevoelig voor storing en reflecties.

>> ik mis dikke ontkoppelcaps bij de L298 (470uf is NIET genoeg ,vertienvoudig die maar om te beginnen ...)
- Voorlopig neem ik je advies over. ik zou echter wel willen weten waarom dit nodig is? Ik heb redelijk wat schema's bekeken, 4700 uF heb ik daar in niet terug gevonden.

>> uw symbolen voor 7404 en 7408 zijn ook miserie. teken die eens als multipart symbool in plaats van dergelijk gedrocht... en sluit ook eens de voeding aan van die dingen ... nu heb je ene wriwar van draden. met multipart symbolen is het duidelijker. enne smijt die ANSI/IEC symbolen maar in de vuilbak, geen kat begrijpt die.

- Oke baas het het zal geschieden zo als u het wil….

>> spaties in netnamen kunnen miserie geven . doe dat niet

- Lost again..... Ik weet even niet wat u bedoelt.

>> uw pic programer : moet mclr gene pullup of pulldown hebben ? zwevende pinnen zijn gevaarlijk ...

- Kan ik het alleen maar mee eens zijn. Ik pas het aan.

>> ik zie op die analoge ingangen gene enkel protectiecircuit ... als daar 35 volt binnekomt op uw DO1 DO2 DO3 DO4 ( die er trouwnes ook weer dubbel staan : loop een re-annotate. dit trekt echt nergens op het maakt het schema bespreken zelfs verschirkkelijk moeilijk , laat staan een netlist trekken ) gaat ide pic nie lang leven hoor ...

zet daar een bav99 na uw 22k weerstand.

- Nummer aanpassen: Check
- Het betreft hier alleen digitale ingangen. Sorry DO moest DI zijn (Digitaal IN).
- Even een korte uitleg over het ingangscircuit: de 100K weerstand is enkel een pulldown weerstand. De 22K weerstand is voor het beperken van de stroom (Bescherming). De Condensator is voor een laag doorlaat circuit voor minder storing. De bav99 heb ik bewust weg gelaten om dat deze al in de pic18 zou moeten zitten. Alle poorten van die chip zijn volgens mijn namelijk tegen statische elektriciteit beveiligt met 2 diode die de stroom die door de 22K weerstand gaat af kan voeren.

>> ditto voor uw stroommeting door de motor.. weerstand naar de pin van de pic en ene bav99 erachter . als er kortsluiting moest optreden kan er kortstondig ene serieuze spanning over die halve ohme weerstandne komen. dat gaat die pic niet leuk vinden.

- Auw auw auw: Helemaal mee eens. Ik denk zelfs dat ik het hier met alleen een bav99 niet ga redden. Ik moet daar even wat langer over nadenken. Kom ik nog op terug.

>> poot 5 en ppot 4 van we pic liggne kortgesloten

- Was me al opgevallen, is aangepast.

>> voor je verderleest : ik speel effe advocaat van de duivel. tis niet negatief maar als opbouwende kritiek bedoeld ... we komen er wel uit.

- Super man, ga zo door.

>TS : Wat doet dit schema?
f_e : nie veel , en alst al iets is rook genereren der zitten veel te veel fouten in. als je dit op ene bord zet heb je 1 gigantisch kortsluiting door je verkeerde annotatie , kortgseloten uitgangen en nog meer van dat leuks

Rook melder ophangen: Check.

>> TS : Wat vind je leuk aan dit schema?
f_e niks. der zitten teveel kemels in. plus ene aantal onvergeefelijke fouten ( het 'verkrachten' van de seriel poort bijvoorbeeld ) de missing pull ups op de i2c lijnen ( als je die wilt gebruiken. ) gene protectie. nergens ( zet ne keer polyfuses op uw high side drive uitgangen jongen. Bij de eerste 'farce' die je voorhebt, kan je die UDN van't plafond schrapen ... )

- die Poyfuses spreekt voor zig. Is voor die L298 ook geen slecht idee (wel goed dat je het even zegt want dat zijn typisch van die dingen die ik nog al eens vergeet.) Ik heb trouwens nog 2 pinnekes op m'n pic over. Die ga ik gebruiken om de stroom over die L298 te meten.

>> TS: Wat zou je anders doen?
f_e : lees voorgaande epistels

- Voortaan beter naar de nummering van componenten kijken.
- Beter controleren op kortsluiting.
- 3 dagen meer nemen voor ik een circuit op internet zet.
- of niet, deze afranseling was eigenlijk wel goed, ik krijg nooit tegen gas en dat blijkt niet zonder gevolgen geweest te zijn.....

>> TS: Waar heb je vragen over?
- Moet ik nog even goed over nadenken, Meeste vragen staan al in deze reactie.

>> f_e : hoeveelste keer is dit dat je iets ontwerpt ?

- kan me niet herinneren, tigste keer. Maar als je je afvraagt waarom dit er dan zo slecht uit ziet heb ik hier wel wat smoesjes voor:
- Ik ben er even 2 jaar uit geweest. (voornamelijk bezig geweest met C++ en delphi)
- Mijn eerste ontwerpen zijn meestal simpel, beveiliging voeg ik meestal achter af toe.
- ....Ik voeg het achteraf toe om dat ik inderdaad nog al eens iets in rook zie op gaan.

>> o en nog iets.maak alstublieft die 5 volt niet met een 7805 of ze kunne de prozac niet rap genoeg aanleveren bij mij ...
- Dat ga ik dan maar eens uitzoeken wat deze opmerking snap ik nie, Oke ik heb het uitgezocht. 7805 zet van de 35 volt 30 volt om in warmte. En dat is jammer. Ik was echter van plan om met 2 voedingen te werken, 1 aparte voor de 5 volt. Maar dat chippie van jou ziet er ook wel leuk uit. Heeft dat ding echter niet erg veel hoog frequent storing.. ja zo als je merkt daar hou ik niet zo van. ...... ik zou de klok van de PIC18 nog het liefst met gelijkspanning voeden.

>> en we gaan nog ene beetje door ...

>> uw r5/r6 .. ik hoop dat het niet de bedoeling was om een spanninsgdeler te maken ... dan staan al uw R6'en ( aaargh annotatie . grrrrr ) verkeerd.

- Was inderdaat niet de bedoeling. Stel dat het wel zo was?

- zeg hier mischien iets heel stoms maar wat bedoel je met :"annotatie".

>> let op met uw R5/c4 tijdconstantes als je snelle signalen wilt bekijken ...

- ik reken het wel eens uit. Maar dit was inderdaad niet bedoelt voor het snelle werk.

>> UDN uitgangne parallel ??? that's 'NOT done' my boy ...
>> 2x 0.5 geeft je gene 1 in dit geval ... hoogstens 0.8 en daarboven rook

Als ik er 0.3 A uit kan persen vind ik dat meer dan zat. Dit was dus al aardig over gedimensioneerd, heb ik ergens de indruk gewekt dat dit meer moest zijn?

>> en waar komt die 0.5 vandaan ... 350 milli is max voor 1 poot. ( ow dat was Worteltje. )
trouwnes je kan geen 2.6 ampere door die chip jagen 9 kijk op curves pagina 5 van datasheet. bij 8 uitgangen actief en 100% aan mag daar maximum 100 milliampere (of minder bij hogere temepratuur) uitkomen

- Deze uitgangen zijn bedoelt voor relais, die trekken niet zoveel, behalve dan als ze aangeschakeld worden, en dat duurt hopelijk niet zo lang.

>> tijd om de udn in de vuilbak te zwieren en daar iets modernere en intelligentere dingen te zetten ( met mos gemaakt bijvoorbeeld in plaats van diene bipolarie brol )

- Heb jij een betere suggestie? Ik vond deze chip wel aardig. Het kan altijd beter ik had wel een paar andere chips in gedachte maar die waren niet te krijgen of namen te veel plek in beslag. Deze chip is namelijk lekker klein (dacht ik)

>> waar zijn lokale ontkoppelcapaciteite voor pic , 7404 en 7408 / en bij de udns ? moet daar ook niks staan ?

- Extra Ctje: Check.

>> nu valt mij trouwens ook op dat sommige van die r5/r6 dingen niet naar a/d gaan maar naar zuivere digitale ingangen. zet er dan maar zeker bav99 op. ik zou daar ook schmitt triggers tussne plaatsen. processors vinden het niet leuk als daar 'halve niveaus' binnenkomen door dat 22k/100nF (0.1uF grrr ) netwerk. vort met de geit 74v1g14 of 74v2g14 ertussen.

Hier wil ik nog wel even over vechten als alle ander puntjes afgewerkt zijn. Ik denk namelijk dat mijn ingangen wel goed in elkaar zitten. Maar die discussie laat ik even voor later.

>> en dan nog een beetje gezeur : gebruik eens 100nF in plaats van 0.1uF ... het is ene algemeen regel in schematekenen dat waardes geen punten of kommas bevatten. die durvne nogal eens verdwijnen en dan wordt een 1.2k plots een 12k ...

- Dat zijn nu van die tips waar ik zelf nooit op gekomen was.

>> waardes geef je als volgt weer
4R7 120R 1K 1K2 4K7 47K , 10pF 100nF 1n2 4n7 2u2 22uF
aanvaardbare multipliers : p n u K M
aanvaardbare grootheden ; R (ohm) F(farad) H(henry)
bij weerstanden wordt ofwel R of K of M gebruikt in de waarde m multiplier aan te geven
bij caps 'p n u' , gevolgd door de letter F als de multiplier achteraan staat
spoelen ditto maar dan de letter H dus dingen zoals 4u7F worden niet geschreven.

- Ik ga me eens een LTS of MTS boekje schema ontwerpen aanschaffen want ik begin me hier langzaam wel wat te schamen..

>> P voor die db9 is ook nie goed als designator. maakdaar maar K van en Y voor ene kristal... maak daar maar X van

P, ?? ik heb het schema 5 minuten zitten bekijken maar kan geen P ontdekken

Ter afsluiting van deze reactie:

Ik dank u hartelijk voor uw reactie, het is niet wat ik had verwacht maar zeker wel welkom. U heeft hier veel tijd in gestop, ik sta versteld. ik zal dan ook van mijn kan extra mijn best doen hier iets goeds van te maken waar ook andere echt iets aan hebben als het af is.

Voor het komende uur ben ik even uit getyped. ........

Oja, binnen nu en enkele minuten zal ik een nieuw schema plaatsen waar de punten die hier besproken zijn in zijn verwerkt.

de P staat bij de RS232 sub-d poort

waarom zet je nog die poorten tussen de PIC en de L298? Je gebruikt 4 pinnen op je PIC & je hebt 4 pinnen op je L298 ... kan dus perfect software-matig opgelost worden!

Oke nieuwe schema staat weer op het web: http://members.home.nl/rvvoorden

Sven:

Die L298 zit nu op de 2 PWM uitgangen. die 2 uitgangen worden met die 2 extra uitgangen aangesloten op 4 ingangen van de L298. Vandaag heb ik even geen tijd meer om een uitgebreide uitleg te geven. Ik moet echt vroeg naar bed, anders ben ik morgen niets waard. Maar mogen volgt het weekeinde en dan zal ik er weer even goed wat tijd in stoppen.

Als vast enkele hints:

- Het is een motor sturing.
In eerste instantie voor stappen motoren maar eigenlijk moet er nog veel meer mee an te sturen zijn.

- Als de hardware een maal af is zal de software zeker nog veel complexer worden.

- Dit schema is de eerst van een paar schema's die moeten gaan samen werken..

- Ik hou van zeer flexibele en slanke schema's, vandaar dat er soms voor onconventionele oplossingen gekozen is.

- Onconventioneel of niet, het moet wel goed zijn!!

- Ik probeer wat vrienden er van e overtuigen dat een MCU veel meer kan dan een PLC, vandaar de 24V , vandaar de UDN2981 in plaats van een ULN2803, vandaar mijn aversie tegen storing.

Ben ik al bijna klaar?

>> Nee nog lang zien, pas als ik die schema kan betitelen als een klein juweeltje ben ik tevreden.
>> Nee want er moet een web-site bij met een duidelijke uitleg waarom alles werkt zo als het werkt zo dat iedereen er iets aan heeft.
>> Nee want de software en het testen gaan veel veel veel meer tijd in beslag nemen.

pak uwe stoel en zet u 2 minuten ...

tziet er al heel wat properder uit. nu kunnen we tenminste elke afzonderlijk comnponenten identificeren bij naam

Bon, hier gaan we

die MAX232 rotzooi ben ik het niet mee eens. de rotzooi opgewekt door commutatie van de spoel door de L298 overblaast dat op zijn sokken.
RS232 levelshiften met een zeverdiode wordt NIET gedaan. punt uit. tis trouens niet gegarndeerd dat het zo op alle computers werkt. een laag level op RS232 is gedefineerd als alles boven 2.3 volt en een hoog level als alles onder -2.3 volt. je hebt echt .( en ja hoog een laag hebben OMGEKEERDE polariteit. ) die negatieve spanning nodig.
en als je een ferrietkraaltje tussen je MAX en de common 5 volt zet ben je van de rotzooi vanaf.

en je denkt dat het zo wel werkt ? je zal blij mogen zijn als het niet je RS232 drver in je pc en de acterhangende ICH4 of 5 opblaast de eerste keer dat je dat inplugt.

trouwens je moet daar niet bang voor zijn .. ik zie nergens geen proper systeem om een referentiespanning te maken voor je PIC processor zijn A/d convertor .... waar zijn uw ferrietje , uw ontkoppelcaps en uw tank capaciteit voor vref ?

Reset circuit ? heeft een PIC geen reset pin ? moet daar niks aanhangen ? weerstand,diode,capaciteit,druktoets ?

uw SPI poort is ook weer swevend. zet tenminste op uwe Din een pullup.

spaties in netnamen : VSS 5V moet VSS_5V zijn . die spatie daar moet weg ditto voor us VS 2v en andere netnamen ( dat zijn netnamen ) GENE spaties daarin !

Designators zijn de namen van de componenten R1 C1 U1 en dergelijke P1 moet K1 worden en Y1 moet X1 worden. P en Y zijn voorbehouden voor ander spul

de ontkoppecapaciteiten voor de udn's : zet daar nog maar eens 220uf bij parallel om de klappen op te vangen. waarom gebruik je geen uln2803 ? je hebt dan ook gelijk een mooie flyback diode voor je relais om die rotzooi uit je systeem te houden ook
( kzou moeten zien in datasheet van die UDN of die erin zitten , waarchijnlijk wel maar bon. low side drivers zin iets robuuster dan high side drivers .. )

pin 1 van die L298 gaat nu rechtstreeks naar PIc : snip draad door , 4k7 weerstand , dan naar common van bav99 en dan naar PIC. zo kan ie tegen overloads. ( de 4k7+bav clampt en clipt de boel )

uw digitale ingangen. het is een SCHANDE om de interne ESD protecticircuits van de chip te gebruiken als clipper / clamper . Siliciumbarbaar !, elektronenmishandelaar !. je kan zoveel stroom door het substraat jagen dat de chip blokkeert. : extere shottky's zetten ( en nee gewone silicium dioden zijn niet goed genoeg. de drempel is te hoog. ) tis voldoende dat er op 1 pin een negatief spike komt en op de naastliggende ene positive en de boel gaat in latchup met lichtelijk zware zelfdestructieve neigingen tot gevolg.

die schmitt triggers na uw 22k/100nF staan daar effectief wel nodig hoor als je dat proper wil doen ... 74HCT14 erin : vooruit en vergeet de BAV niet aan de ingang van uw schmittrigger.

Als je relaies schakelt en motoren op dat bord kan je niet voorzichtig genoeg zijn om die spikes uit je systeem te houden. ik spreek uit ervaring. een gans complex systeem wat kleppen stuurde en moteren draaide perfect. tot plotseling de boel niet meer werkte ... meneer fritkotelectronicus had een schakelaar met klep toegevoegd en dat vastgeoldeerd aan de 24 volt midden in het systeem . en naturlijk geen diode over de spoel gezet ( kerel had geen flauw idee waarom ie daar een diode in sper zou zetten .. alle swa , die geleidt toch niet ? voor wa moet da daar staan ? ) gevolg : cpu geblokkeerd , kleppen sprongen allemaal open , gescheurde leidingen ,pek en zwavel, sprinkhanenplagen , verdoemenis en hellevuur ,armaggedon en hij was net zijn oog niet kwijt. gelukkig zaten er failsafes op bepaald kritische plaatsen zodat gans de boel niet onplofte als de cpu uitviel.

de stroom door die l298 meten doe je al ( daar dient die aftakking over die 0.5 ohm weerstand voor.

als je die boekjes van LTS en MTS over ontwerp vindt ( of eender wlke andere 'school'cursus volg dan deze gouden raad van tante kaat :

stapel die boeken op de koer op , overgiet met benzine , stek in brand, als het allemaal verbrand is veeg je de asse bij elkaar , en begraaft die 1 meter onder de grond voor minstens 10 jaar. daarna kan je er patatten op planten.

everything you learn in school is incomplete, obsolete or just plain wrong. zeg dat f_e het gezegd heeft.

je zal hier op het forum rapper iets opsteken dan uit de 'schoolboekskes'.

-edit- ik lees net dat je een PLC wilt vervangen ... al eens de protectiecircuits op de in en uitgangen van een LPC bekeken ???? je mag daar veelal AC in rammen , ze verpinken nog niet eens ... en ze zijn veelal galvanisch gescheiden ook

als je dat hier doet schiet er van gans die print evenveel over als die schoolboeken die de f_e behandeling gekregen hebben.

en wie verkoopt die ongepolariseerde 4700uF condensatoren ?

zorg ook dat als je die cpu voedt dat die niet 'hikt' bij grote stroomstoten op je I/O

met adere woorden pak je 24 volt , een 1n4007 , dan een 470uF cap en dan je regelaar. zo is er gene backfeed mogelijk en bij een brownout op je 24v door overload heeft je cpu reserve opde 470uf cap.
wel alleeen maar las je daar ene switcher zet .. als je dat met een 7805 doet is de energie in de cap drect omgezet in hitte.

Op 2 februari 2006 01:23:27 schreef Richard van Voorden:
Elektronica, een eenzame hobby

Evarist, retired Tv technicus, wkm met ingenieur elektronika (v) tussen 30 en 35 voor hobby en misschien meer. Voor contact bel 023885/552222222544

Op 2 februari 2006 23:25:19 schreef free_electron:
uw digitale ingangen. het is een SCHANDE om de interne ESD protecticircuits van de chip te gebruiken als clipper / clamper . Siliciumbarbaar !, elektronenmishandelaar !. je kan zoveel stroom door het substraat jagen dat de chip blokkeert. : extere shottky's zetten ( en nee gewone silicium dioden zijn niet goed genoeg. de drempel is te hoog. ) tis voldoende dat er op 1 pin een negatief spike komt en op de naastliggende ene positive en de boel gaat in latchup met lichtelijk zware zelfdestructieve neigingen tot gevolg.

De stroom door die l298 meten doe je al ( daar dient die aftakking over die 0.5 ohm weerstand voor.

Misschien is het beter om voor je motorsturing een combo te pakken van een L6203 (mosfet variant) en eventueel een sturings IC erbij met choppper (of je maakt hem zelf: zaagtandje, flipflopjes en opampjes). Bv de L6504 of L297. Deze dingen houden je curent ook nog eens onder controle.

Ook mis ik nog eea aan ontstoring van je motor: R en C tje in serie (10r, 10n) parallel over de spoelen. Maak er een schoon massacontact in de buurt zodat je afgeschermde kabel naar je stepper kan gebruiken.

Ook zou ik nog de highside van je motoren controleren.

-edit- ik lees net dat je een PLC wilt vervangen ... al eens de protectiecircuits op de in en uitgangen van een LPC bekeken ???? je mag daar veelal AC in rammen , ze verpinken nog niet eens ... en ze zijn veelal galvanisch gescheiden ook

als je dat hier doet schiet er van gans die print evenveel over als die schoolboeken die de f_e behandeling gekregen hebben.

Optocouplers -> doen.

Nog een aanvulling op f_e: als je schmitt triggers gaat gebruiken en daarvoor heb je al een RC netwerk 10k/100n ter ontdendering, dan mag je ook de traagste trigger nemen die je wilt (4000 serie, of een 74LS) -> nog minder emissie. Dit zal alleen zeer weinig schelen als je naar de rest van het circuit kijkt .

Om te beginnen weer hartelijk bedankt voor de reactie. Het lijkt wel of ik hier een privé cursus aan het volgen ben. Ik ga weer even reageren. Het schema aanpassen gaat vanmorgen voor het werk niet meer lukken, dat komt vanavond. Lees eerst heel de reactie, er zijn zaken waar ik het in het begin niet mee eens lijk te zijn waar ik later op terug kom.

>> die MAX232 rotzooi ben ik het niet mee eens. de rotzooi opgewekt door commutatie van de spoel door de L298 overblaast dat op zijn sokken.

- dat kan ik niet ontkennen. Dat is echter geen argument om een storingsbron bij de RS232 te laten zitten. Dat is wel een argument om eens goed naar die spoelen bij de L298 te kijken.

>> RS232 levelshiften met een zeverdiode wordt NIET gedaan. punt uit. tis trouens niet gegarndeerd dat het zo op alle computers werkt. een laag level op RS232 is gedefineerd als alles boven 2.3 volt en een hoog level als alles onder -2.3 volt. je hebt echt .( en ja hoog een laag hebben OMGEKEERDE polariteit. ) die negatieve spanning nodig.

- Ik heb dit reeds met succes toegepast in wat hobby schema's van mij. Het is ook niet zelf verzonnen, Het is een constructie die ik uit een boek van elektuur gekopieerd heb. "PC-poorten onder windows" dat anderen dit niet doen hoeft niets te zeggen. Ik wil altijd heel graag weten waarom dat dan niet gedaan wordt.

>> en als je een ferrietkraaltje tussen je MAX en de common 5 volt zet ben je van de rotzooi vanaf.

- Oké ik ben overtuigt. Dus ik ga er een MAX tussen gooien. Maar dat max schema moet dan wel (net als de rest van het schema) zo weinig mogelijk storing veroorzaken.

>> en je denkt dat het zo wel werkt ? je zal blij mogen zijn als het niet je RS232 drver in je pc en de acterhangende ICH4 of 5 opblaast de eerste keer dat je dat inplugt.

Oké ik ga er dus al een max tussen zetten, maar toch nog even reageren. Waarom zou die ICH4 of 5 opgeblazen worden? R5 beperkt de stroom dusdanig dat dit geen probleem mag zijn. En de 0 of 5 volt die pinneke 25 van U1 genereert lijken me ook redelijk onschuldig. Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, ik wil alleen graag weten welke denkfouten ik maak. (om ze in doe toekomst in een andere situatie niet meer te maken).

>> trouwens je moet daar niet bang voor zijn .. ik zie nergens geen proper systeem om een referentiespanning te maken voor je PIC processor zijn A/d convertor .... waar zijn uw ferrietje , uw ontkoppelcaps en uw tank capaciteit voor vref ?

- Wordt aan gewerkt, was me ook al opgevallen dat daar het een en ander ontbrak.
- Heb gezocht maar de exacte werking van en ferrietje is mij eigenlijk niet bekent. Ik zou niet weten hoe ik ze toe moet passen of hoe ik er aan moet rekenen. Heb je misschien nog een tip waar ik deze kennis vandaan moet halen.

>> Reset circuit ? heeft een PIC geen reset pin ? moet daar niks aanhangen ? weerstand,diode,capaciteit,druktoets ?

- ik zal eens naar de MCLR (pin 1) kijken.

uw SPI poort is ook weer swevend. zet tenminste op uwe Din een pullup.

- Pullup/pulldown, ik ga maar eens kijken wat ik hier allemaal bij ga hangen.
- Het lijkt me trouwens oom een goed idee om wat serie weerstranden toe te passen om de hoogfrequent reflectie op te vangen.

spaties in netnamen : VSS 5V moet VSS_5V zijn . die spatie daar moet weg ditto voor us VS 2v en andere netnamen ( dat zijn netnamen ) GENE spaties daarin !

- Consider it done.

Designators zijn de namen van de componenten R1 C1 U1 en dergelijke P1 moet K1 worden en Y1 moet X1 worden. P en Y zijn voorbehouden voor ander spul

- Consider it done.

de ontkoppecapaciteiten voor de udn's : zet daar nog maar eens 220uf bij parallel om de klappen op te vangen.

- Consider it done.

waarom gebruik je geen uln2803 ? je hebt dan ook gelijk een mooie flyback diode voor je relais om die rotzooi uit je systeem te houden ook
( kzou moeten zien in datasheet van die UDN of die erin zitten , waarchijnlijk wel maar bon. low side drivers zin iets robuuster dan high side drivers .. )

- ja er zitten ook dioden in
- waarom geen uln2803: Om dat sommige van mijn collega's niet snappen dat je moet 0V relais kunt schaken. Een UDN is voorde doorsnee niet elektronicus makkelijker te snappen. 0V = uit/ 24V = aan. Misschien gaat die UDN er wel uit maar voorlopig laat ik 'm nog even zitten.

pin 1 van die L298 gaat nu rechtstreeks naar PIc : snip draad door , 4k7 weerstand , dan naar common van bav99 en dan naar PIC. zo kan ie tegen overloads. ( de 4k7+bav clampt en clipt de boel )

- is dit wel genoeg? Ik moet nog eens kijken wat het bereik van die pin 1 is, Misschien moet er wel een potentiometer of een opamp tussen om het signaal überhaupt goed te krijgen. Maar dat daar nog wat werk zat was me al duidelijk.

>> uw digitale ingangen. het is een SCHANDE om de interne ESD protecticircuits van de chip te gebruiken als clipper / clamper . Siliciumbarbaar !, elektronenmishandelaar !. je kan zoveel stroom door het substraat jagen dat de chip blokkeert. : extere shottky's zetten ( en nee gewone silicium dioden zijn niet goed genoeg. de drempel is te hoog. ) tis voldoende dat er op 1 pin een negatief spike komt en op de naastliggende ene positive en de boel gaat in latchup met lichtelijk zware zelfdestructieve neigingen tot gevolg.

- Heerlijke reactie, ik zit te smullen. Het is een genot om iemand te horen die weet waar hij over spreekt.
- De oplossing had ik hier vandaan: www.eckhard-gosch.de/download/digio.pdf. Bob Perrin en jij zijn het hier dus niet met elkaar eens. Of interpreteer ik hier zijn verhaal verkeert?

>> die schmitt triggers na uw 22k/100nF staan daar effectief wel nodig hoor als je dat proper wil doen ... 74HCT14 erin : vooruit en vergeet de BAV niet aan de ingang van uw schmittrigger.

- ik ga nu iets vreemds doe, het is me niet helemaal duidelijk wat die 74hct14 toe gaat voegen maar ik ga ‘m er gewoon tussen zetten, zonder verdere vragen te stelle.
- Wat betreft die BAV.... Thinking about it.....

>> Als je relaies schakelt en motoren op dat bord kan je niet voorzichtig genoeg zijn om die spikes uit je systeem te houden. ik spreek uit ervaring. een gans complex systeem wat kleppen stuurde en moteren draaide perfect. tot plotseling de boel niet meer werkte ... meneer fritkotelectronicus had een schakelaar met klep toegevoegd en dat vastgeoldeerd aan de 24 volt midden in het systeem . en naturlijk geen diode over de spoel gezet ( kerel had geen flauw idee waarom ie daar een diode in sper zou zetten .. alle swa , die geleidt toch niet ? voor wa moet da daar staan ? ) gevolg : cpu geblokkeerd , kleppen sprongen allemaal open , gescheurde leidingen ,pek en zwavel, sprinkhanenplagen , verdoemenis en hellevuur ,armaggedon en hij was net zijn oog niet kwijt. gelukkig zaten er failsafes op bepaald kritische plaatsen zodat gans de boel niet onplofte als de cpu uitviel.

>> Ik zit er over te denken om een soort van hardbeat naar buiten te sturen. Een extern circuit moet dan in de gaten houden of de boel nog leeft en ingrijpen als het zaakje sterft.

>> de stroom door die l298 meten doe je al ( daar dient die aftakking over die 0.5 ohm weerstand voor.

- ja maar ik wil 'm ook over die UDN2981 meten.

>> als je die boekjes van LTS en MTS over ontwerp vindt ( of eender wlke andere 'school'cursus volg dan deze gouden raad van tante kaat :

stapel die boeken op de koer op , overgiet met benzine , stek in brand, als het allemaal verbrand is veeg je de asse bij elkaar , en begraaft die 1 meter onder de grond voor minstens 10 jaar. daarna kan je er patatten op planten.

everything you learn in school is incomplete, obsolete or just plain wrong. zeg dat f_e het gezegd heeft.

>> je zal hier op het forum rapper iets opsteken dan uit de 'schoolboekskes'.

- Ja zo lang er mensen zijn zo als jij die hun ervaring direct met je delen zijn boeken inderdaad overbodig. Maar dat bekent wel dat je niet weg mag lopen .....hihihi.

>> -edit- ik lees net dat je een PLC wilt vervangen ... al eens de protectiecircuits op de in en uitgangen van een LPC bekeken ???? je mag daar veelal AC in rammen , ze verpinken nog niet eens ... en ze zijn veelal galvanisch gescheiden ook

als je dat hier doet schiet er van gans die print evenveel over als die schoolboeken die de f_e behandeling gekregen hebben.

- Daar zit dan dus nog wat werk voor me in, ik kom hier nog op terug ik wil het namelijk mooi en simpel houden. Dat gaat op deze manier niet lukken vrees. Ik want kwaliteit is toch belangrijker dan simpel.

>> en wie verkoopt die ongepolariseerde 4700uF condensatoren ?

Zal ik er een elko van maken dan?

>> zorg ook dat als je die cpu voedt dat die niet 'hikt' bij grote stroomstoten op je I/O

- Voeding en aarde van logica en IO moet sowieso op de een of andere manier gescheiden worden. (hoeft geen galvanische scheiding te zijn).

>> met adere woorden pak je 24 volt , een 1n4007 , dan een 470uF cap en dan je regelaar. zo is er gene backfeed mogelijk en bij een brownout op je 24v door overload heeft je cpu reserve opde 470uf cap.
wel alleeen maar las je daar ene switcher zet .. als je dat met een 7805 doet is de energie in de cap drect omgezet in hitte.

- Over het voeding circuit moet nog goed nagedacht worden. Ik zal kijken of ik dit er zaterdag of zondag bij kan tekenen

>> Evarist, retired Tv technicus, wkm met ingenieur elektronika (v) tussen 30 en 35 voor hobby en misschien meer. Voor contact bel 023885/552222222544

- kom hier nog op terug.
- Wat is dat voor nummer ?

> Misschien is het beter om voor je motorsturing een combo te pakken van een L6203 (mosfet variant) en eventueel een sturings IC erbij met choppper (of je maakt hem zelf: zaagtandje, flipflopjes en opampjes). Bv de L6504 of L297. Deze dingen houden je curent ook nog eens onder controle.

- Hoewel ik open sta voor suggesties voor een vervanger voor de L298 wil ik de aansturing wel zelf in de hand houden. Dat moet juist het sterke punt van dit schema worden.

>> Ook mis ik nog eea aan ontstoring van je motor: R en C tje in serie (10r, 10n) parallel over de spoelen. Maak er een schoon massacontact in de buurt zodat je afgeschermde kabel naar je stepper kan gebruiken.

- mee eens.

Ook zou ik nog de highside van je motoren controleren.

Lost again…. Ik weet niet wat je hier mee wil. Kun je iets meer info geven?

>> Optocouplers -> doen.

- Ik denk dat dit inderdaad die kant op gaat. Ik ga dan wel even wat schema’s van Siemens en Omron bekijken. Weet iemand waar je die schema's kunt vinden. Ik heb wel wat principe schema's maar niet de echte schema's zelf.

>> Nog een aanvulling op f_e: als je schmitt triggers gaat gebruiken en daarvoor heb je al een RC netwerk 10k/100n ter ontdendering, dan mag je ook de traagste trigger nemen die je wilt (4000 serie, of een 74LS) -> nog minder emissie. Dit zal alleen zeer weinig schelen als je naar de rest van het circuit kijkt .

- Mee eens.

Dit was alleen even een snelle reactie op jullie tips. Vanavond kom ik hier nog op terug. Al vast bedankt!

Op 2 februari 2006 23:32:43 schreef free_electron:
en wie verkoopt die ongepolariseerde 4700uF condensatoren ?

Digikey:P?

[OFF_TOPIC]

Op 2 februari 2006 23:25:19 schreef free_electron:
everything you learn in school is incomplete, obsolete or just plain wrong. zeg dat f_e het gezegd heeft.

Daar spreek ik u tegen:
Mijn achtergrond heb ik van school meegekregen, en zoals bij alle werk/hobby's moet je het daarna zelf waar maken.
En steek niet alles op de scholen, leerlingen en ouders hebben daar evenredig en misschien nog meer schuld aan.
Ook scholen zijn gebonden aan wetten en lesroosters of je die vakken nu interessant vindt of niet.

Btw: We zijn waarschijnlijk naar dezelfde school geweest, heb ik nog onthouden uit een eerder topic.

Op 2 februari 2006 23:25:19 schreef free_electron:
je zal hier op het forum rapper iets opsteken dan uit de 'schoolboekskes'.

Dat kan zijn voor één bepaald probleemke..maar..
Die schoolboekskes zijn het begin van alles, al eens iemand gezien die géén school kan/mocht volgen?

Na school is zelfstudie het middel om iets te weten/kennen.
De school heeft dan zijn plicht gedaan , of de leerling die ook heeft gedaan laat ik in het midden, de rest ligt in onze eigen mogelijkheden of interesses.
En dat gaat zo door voor de rest van ons leven!

Als ik zo iemand hoor/zie ook in andere topic's dan heb ik het gevoel dat hij in het verleden kansen heeft gemist (of laten liggen) waar hij nu spijt van heeft.

F_E dat is nu niet persoonlijk bedoeld, want ik kom veel in contact met schoolverlaters die beginnen te werken.
Daar zien ze dan in, dat ze al die jaren hun broek geveegd hebben aan de schoolbanken, meer niet.
De één doet er dan nog wat aan, maar de meesten doen er niets meer aan.
En jij hebt er wel wat aan gedaan..pet af, maar de school de schuld geven is wel wat gemakkelijk.

Ben al gevraagd geweest om electronica les te geven.
Dat zou ik niet kunnen, aan een klas die voor 95% geen interesse heeft.
[ON_TOPIC]

Op 3 februari 2006 08:06:36 schreef Richard van Voorden:
1) Om te beginnen weer hartelijk bedankt voor de reactie.

2) Ik heb dit reeds met succes toegepast in wat hobby schema's van mij. Ik wil altijd heel graag weten waarom dat dan niet gedaan wordt. Waarom zou die ICH4 of 5 opgeblazen worden?

3) uw ontkoppelcaps en uw tank capaciteit voor vref ?

4) Heb gezocht maar de exacte werking van en ferrietje is mij eigenlijk niet bekent.

5) Het lijkt me trouwens oom een goed idee om wat serie weerstranden toe te passen om de hoogfrequent reflectie op te vangen.

6) Ik moet nog eens kijken wat het bereik van die pin 1 is,

7) De oplossing had ik hier vandaan: www.eckhard-gosch.de/download/digio.pdf. Bob Perrin en jij zijn het hier dus niet met elkaar eens. Wat betreft die BAV.... Thinking about it.....

8) Ik zit er over te denken om een soort van hardbeat naar buiten te sturen.

9) ja maar ik wil 'm ook over die UDN2981 meten.

10) Voeding en aarde van logica en IO moet sowieso op de een of andere manier gescheiden worden. (hoeft geen galvanische scheiding te zijn).

11) Misschien is het beter om voor je motorsturing een combo te pakken van een L6203

12) Ook mis ik nog eea aan ontstoring van je motor: R en C tje in serie (10r, 10n) parallel over de spoelen. Maak er een schoon massacontact in de buurt zodat je afgeschermde kabel naar je stepper kan gebruiken.

bon , men neme pappen en pier ...

1) tis niks, factuur volgt

2) hobby ja. als dit industrieel moet nee ( en zeker in deomgeving waar het interecht komt nu . en zelfs voor hobby zou ik het niet doen. dat werkt niet met alle computers. en tis om miserie vragen. trouwens als de poort negatief gaat ben je weer via de inwendige esd diodes aant clampen. das niet netjes. zet daar maar die max. wat ik ook meestal doe is een 100 ohm weerstandje op RXout en TXout zetten ( tussen max en db9 connector. dat verhindert dat al te ijverige fritkottechniekrs fouten maken in hun zelfgebreide kabels en twee tX en op elkaar aansluiten ( pin 2/3 verwisselen per accident ) theoretisch zouden die chips daar moetne tegenkunnen maar ik heb er al gezien die rare kuren kregen ( neiging tot in 'orbit' gaan)

3) ik zie net ook dat vfef+ en - nu gebruikt worden om dingen te sture . je zal die dus moetne loshalen ...

4) ferrietje is ene spoeltje voor hoge frequenties. het houdt rotzooi weg. voor vref maak je ene L-c filtertje en dan bandgapje ( TL431 bijvoorbeeld of een REF02 of ene ICL80-iets of microchip heeft er zelf ook. even op hun website loeren , en dan van de bandgap weer met ferrietje en tank capaciteit naar de vref in ( tankcaapcieit is meestal 10 uF en GENE elco of tantaal ! zet daar maar ene keramische

5)pff das nie het probleem ,tenzij dit bij ene zender komt ... ge gaat met die steppers toch gene matching netwerk aansturne zeker ...

6) ik vermoed bij 2 ampere dat daar 1 volt overkomt ... ik kan mis zin ... maar das het probleme niet. tzijn de korststondige spikes die daar op kunnen komen voordat die l298 tript .. die kunnne je pc vernielen.
weerstand ertussen ... gevolgd door clip.clamp shottky 9 bac99 of 2 bat54 of iets in die aard ) of je kan inderdaad naar opampje gan maar houdt dan rekening met offset van die opamp en eventueel feit dat niet alle opamps hun utgang naar nul krijgen ...

7) geen idee wie bob-perrin is. ik heb in mijn leven genoeg reliability testen gedaan op silicium en customer returns gezien. deze is kapot ... jaja we zient onder de microscoop.. de metallisatie naar de highside ESD diode is uitgefikt ... die diodes wordne als clipper gezet zeker ?
sorry da valt nie onder garantie ... ESD diodes diene om ESD op te vangen. kunnen hoge stroom aan zeeeeer kortstondig.

8)das ook wat ik deed. ik ha dene watchdog lopen als de cpu blokkeerde dan sprong de wathcdog pin na 1 seconden hoog , waardoor de 24 volt voeding uitviel ( ik controleerde de switcher vanuit de cpu ). bij powerup moest eerst de cpu opstarten , alles initialiserne en dan 24 volt ischakelen.

9) mmmm da wordt iet moelijker. je kan ene highside stroommeting doen. analog devices heeft daar mooeie chipjes voor 8401 en 8405 dacht ik ... voordeel van die is dat ze hun voeding NIET uit het signaal halen ... zo kan

10) voeding scheiden ja. grond scheiden lukt niet ... je hebt ene return-path nodig , anders moet je toch met optocouplers draaien.

11) now were talking .. of een LMD18245 of een LMD18101 ( de 245 heeft een current DAC , je kan de current limit programmeren ...

12) jep. das zeker ene hele goed idee

Op 3 februari 2006 12:02:50 schreef MGP:
[OFF_TOPIC]

[...]
Daar spreek ik u tegen:
Mijn achtergrond heb ik van school meegekregen, en zoals bij alle werk/hobby's moet je het daarna zelf waar maken.

inderdaad, volledig akkoord. mijn uitspraak is als volgt bedoeld : houdt er rekening ee dat als je uit school komt , dat je enkel de basis knt. en das niet bedoeld als schietn op onderwijs. tis een verwittiging naar de stuendt toe dat hij zich moet realiseren dat het nu pas begint ..

1) wat je gezien hebt op school is onvolledig (zelfstudie vereist ! en learn on the job .. )
2) achterhaald. veel spul op school is ook achterhaald. ik heb genoeg voorbeelden daarvan. toen ik in de industrie kwam ben ik reglmatig tegen de vlakte gegaan . maar manneke toch .. zo doen we dat al 20 jaar nie meer.
3) onjuist. der worden veel dingen verteld die compleet fout zijn. jamaar met deze voorstelling begrijpt de student beter hoe het werkt .. jamaar zo werkt het helemaal niet .. jamaar dan ist onbegrijpelijk omdat ze nog teveel andere dingen niet gezien hebben... awel geef dan eerst die andere dingen.

electronica wordt steeds moelijker. alles zit zo met elkaar verweven dat het soms ene kip - ei probleem is.
je moet eerst iets vertellen wat niet klopt , om iets ander correct uit te leggen en als ze dat tweede snappen kan je teruggaan naar het eerste en zeggen. die uitleg van daarstraks was eigenlijk niet juist want dit en dat en dat.

Moest jij les geven dan zetten ze je aan de deur, wegens het niet volgen van het lessenpakket.