Elektronica, een eenzame hobby

Op 3 februari 2006 16:00:01 schreef MGP:
Moest jij les geven dan zetten ze je aan de deur, wegens het niet volgen van het lessenpakket.

lessenpakket. wat ook opgesteld is door ouwe vieze mannetjes en broekslijters die niet weten waarover ze praten. ik ben zeker dat geneen van die gasten die het lessenpakket op stellen ooit een soldeerbout in hun poten gehad hebbn. An als dat al zo mocht zijn ( dat ze ooit ene soldeerbout vasthadden in de industrie ) vraag ze dan maar gelijk waarom ze nu int onderwijs staan ( betere uren zeker. )

Op 3 februari 2006 08:36:41 schreef jossie14:
[...]
Digikey:P?

Whaaahahaa...

elmowww ligt gevouwen onder zijn bureau :D

Op 2 februari 2006 23:25:19 schreef free_electron:
pak uwe stoel en zet u 2 minuten ...

...meneer fritkotelectronicus had een schakelaar met klep toegevoegd en dat vastgeoldeerd aan de 24 volt midden in het systeem . en naturlijk geen diode over de spoel gezet ( kerel had geen flauw idee waarom ie daar een diode in sper zou zetten .. alle swa , die geleidt toch niet ? voor wa moet da daar staan ? ) gevolg : cpu geblokkeerd , kleppen sprongen allemaal open , gescheurde leidingen ,pek en zwavel, sprinkhanenplagen , verdoemenis en hellevuur ,armaggedon en hij was net zijn oog niet kwijt. gelukkig zaten er failsafes op bepaald kritische plaatsen zodat gans de boel niet onplofte als de cpu uitviel.

...stapel die boeken op de koer op , overgiet met benzine , stek in brand, als het allemaal verbrand is veeg je de asse bij elkaar , en begraaft die 1 meter onder de grond voor minstens 10 jaar. daarna kan je er patatten op planten.

Gij zijt beslist de Urbanus van de electronica!

_{wel respect overigens!}

Op 3 februari 2006 21:00:53 schreef KT88:
[...]
Gij zijt beslist de Urbanus van de electronica!

_{wel respect overigens!}

heh . inderdaad ja. den urbain is ook zo nen 'onconventionelen' gelijk tekik.

ergens hop ik stillekes dat er later iemand naar mij zal komen : ha free_electron , ik heb al uw chips , waarop ik dan gevat kan antwoorden

(allemaal in kkor ) A da zijde gij die al mijn chips gekocht hebt.

[Bericht gewijzigd door free_electron op vrijdag 3 februari 2006 21:46:02 ]

Ik heb hier een heel verhaal over het moderne school systeem in m'n puttertje in geklopt maar ik heb het weer weg gegooid. Heb er zeker een uur aan besteed en nu licht het in de prullen bakt. Jullie worden hartelijk bedankt!!!!

Tegen deze humor van de bovenste plank kan ik echt niet meer op. Ik heb m'n vrouw er bij geroepen om dit te zien. Die neem me van af vandaag dus ook niet meer serieus als ik voor de PC zit.

Bedankt voor dit stukje elektron cabaret. ... Nee Free_Electron ik ga niet betalen voor dit stukje gratis humor. Maar leuk vind ik het wel.

P.S. Free_Electron heeft een hekel aal school boeken . Wat vind je dan van deze 2 titels:

"High-Speed Digital System Design" en "High-Speed Digital Design: A Handbook of Black Magic"

Hoe kun je nu zeggen dat je alle school boeken moet verbraden. Als je iets wil verbranden begin dan bij 50% van de boeken van elektuur. Ik heb er hier zo'n 15 liggen en hoewel ik uit ieder boek wel iets grappigs gehaald heb vielen ze allemaal tegen. Al eens de boeken over DSP's van elektuur gelezen? Da is pas echt voer voor de vlammen. Nee geef me dan maar gewoon mijn veel te theoretische school boeken.

Wanneer gaan jij en MGP trouwens een boek schrijven ? Ik zal het meteen kopen. Dan kun je zeggen. :"Ahh manneke zei de gei 't die al onze boekskes gekocht heeft";

Waar op ik antwoord: "Awel hedde mijne pattattekes wel eens geproeft die groeien er perfect op".

He het was hartstikke lachen dit of toppik gemompel maar ik hou zo geen tijd over voor het updaten van m'n schema zal morgen vroeg worden. Goodbye.

P.S. Sorry voor mijn wat roestige Vlaams, ik spreek het al 23 jaar niet meer en zo iets verleer je op ten duur. Ik is namelijk geboren in het plaatsje reet tussen (Antwerpen en Brussel) en tot m’n zesde gewoond in Londerzeel (ook ergens tussen parijs en Amsterdam). Maar gelukkig heb ik wel in Holland gestudeerd want zo als ik hoor ik het daar over de grens niet veel ...... Hihihihi..... laatste grapje Ik ga verder tekenen.

P.S. P.S. dat vlaams had ik toen wel in de praktijk geleerd. maar zo als je ziet zelf dat vergeet je na verlooop van tijd.

Weet je wat ik nu echt ballen vind?

Dat ik al een boek van je heb ..... elektronica en visual basic.... ik ga het direct ritueel verbrande.......

Helaas. is niet jou boek.... jou boek is namelijk wel goed.

dat boek van mij is van "Burkhard kainka" ik ga dat van jou morgen direct in zien...

Op 3 februari 2006 22:50:13 schreef Richard van Voorden:
P.S. Free_Electron heeft een hekel aal school boeken . Wat vind je dan van deze 2 titels:

"High-Speed Digital System Design" en "High-Speed Digital Design: A Handbook of Black Magic"

Ik heb er hier zo'n 15 liggen en hoewel ik uit ieder boek wel iets grappigs gehaald heb vielen ze allemaal tegen.

Wanneer gaan jij en MGP trouwens een boek schrijven ? Ik zal het meteen kopen. Dan kun je zeggen. :

free elektron heeft ene hekel aan OUDE schoolboeken en leraars die al 25 jaar hetzelfde geven en denken alles beter te weten dan de snotneuzen voor hun neus ( die al met altera's spelen terwijl de ouwe zemelaar vanvoor nog aant leuteren is over zijn ttl ic met 4 nand gates waarvan er 2 pootjes afgebroken zijn ( 2 uitgangen ) , een poortje wat opgeblazen is omdat ze er per-se een analog versteker wouden mee maken , en het laatste poortje 1 ingang heeft die vastzit op logisch nul omdat de ingangstransistor opgefikt is doordat ze er 12 volt op gezet hebben)

toevallig ken ik 1 van die boeken. dat zijn deftige boeken. maar niet het soort literatuur wat je in de doorsnee vakschool voor je neus krijgt daar ist eerder 'De AA117 diode en AC127 transistor (der kreeg er hieronder weer al ene stuipen ) in al zijn verpakkingen' en 'Ic's opblazen voor dummies' hoe krijg ik een ic zo snel mogelijk kapot'

Wacht tot de mijne uitkomt. tis de dikste die elektuur uit zal uitgegeven hebben ( 560 bladzijden ... )

Ben trouwens begonnen aan een nieuwe .. Programmeerbare Logica : helemaal niet moeilijk. ( met altera's natuurlijk , en verilog en schema en vhdl en en en en en vanalles.

[Bericht gewijzigd door free_electron op vrijdag 3 februari 2006 23:49:41 ]

Op 3 februari 2006 23:46:05 schreef free_electron:
... daar ist eerder 'De AA117 transistor in al zijn verpakkingen' ....

Whaaaaaaaa..........bonk! snoksnoksnok vleb vleb vleb

Ela ela ela das ene diode !

_{vertaald in het Free's terwille van het begrip}

free_electron, wat is er met Xilinx? Hun development boards zijn veel goedkoper dan de Alteras! Dat is echt een serieuze drempel. En voor mensen zonder printerpoort is het al helemaal een probleem.

Op 3 februari 2006 23:49:14 schreef Evilest Aedolon:
free_electron, wat is er met Xilinx? Hun development boards zijn veel goedkoper dan de Alteras! Dat is echt een serieuze drempel. En voor mensen zonder printerpoort is het al helemaal een probleem.

??? 99 dollar voor een PCI kaart van altera , met USb erop , PCI inbterface, software, download kabel erbij , twee regelig LCD display ... Heeft xilinx iet goedkoper ?

xilnx is nie beter of nie slechter dan altera. de enige miserie van xilinx is dat hun tools op geen botten trekken. dat hangt met haken en ogen aan elkaar. Xilinx steekt geen tijd in het ontwikkelen van die tools omdat ze ervanuitgaan dat iedereen synthetiseert met Synopsis en alleen de placer gebruikt van xilinx. hun front-end is echt klodde.

Xilinx mikt p die gebruikers die supergote designs maken die net niet commercieel haalbaar zijn in ASIc. altera mikt daar maar voor ene deel op.

Zoek in de ISE van Xilinx maar eens naar de ttl ickes om in een schematje te zetten... nul de botten. bij altera kan een kind de was doen,

en das niet alleen mijn mening. ik hoor dat van veel designers die voor het eerst aan de slag moetne met FPGA. ze werken liever met altera dan met xilinx. eenmaal ze op het punt gekomen zijn dat ze synthetiseren met Synopsis speelt hetgeen rol meer. de backend plugt daar toch in.

vandaar dat ik mij daarop baseer voor mijn boek.

't werkt gewoon vlotter.

Ok, ik Aedolon wil beginnen met Altera FPGAs en CPLDs, ik heb nu voorlopig enkel een laptop dus het moet via USB of met een USB-RS323 adapter, wat raad je me aan?

Over de tools moet ik je gelijk geven, ik heb dat van altera eens bekeken, heel mooi ding.

Xilinx heb je 2 development boards 1 met CPLDs en 1 met FPGAs voor 99 dollar samen. Dat vind ik toch niet duur.

de usb download kabel van altera te kopen

kzou es moeten kijken wat er bij xilinx op zit maar ik vrees dat je daar geen PCI engine ingestampt krijgt ( tzullen de hele kleintjes zijn denk ik ) zoals bij altera

die kabel kost 300 dollar.
http://www.xilinx.com/xlnx/xebiz/designResources/ip_product_details.js…

[Bericht gewijzigd door Evilest Aedolon op zaterdag 4 februari 2006 00:55:56 ]

Op 3 februari 2006 22:50:13 schreef Richard van Voorden:
Wanneer gaan jij en MGP trouwens een boek schrijven ? Ik zal het meteen kopen. Dan kun je zeggen. :"Ahh manneke zei de gei 't die al onze boekskes gekocht heeft";
.

Ik laat dat volledig over aan Free-E. die kan dat vééél beter. Hij is ook meer gedreven om die zaken tot een goed einde te brengen, zoals je kunt zien in zijn signature
Mijn kennis is ook te beperkt in veel zaken, want ik werk al van mijn eerste werkdag bij dezelfde baas (al 33j).
Dat heeft voordelen maar ook veel nadelen, een kwestie van ingesteldheid denk ik.
Eén groot voordeel..ik mag bijna alles doen waar ik zin in heb..een vertrouwenskwestie.

En een boek schrijven is niet iedereen gegeven.
Dus Free je heb alle vrijheid... en we wachten

dat boek over programeerbare logica das wel interessant....
tijd dat ik daar ook ees mee begin.
zal dan wel programmerke maken op server die heeft nog een parallel poort... tegenwoordig hebben laptops da ni meer grmmbl zo'n handige poort gvd.

Met u welbevinden zou ik nu graag terug gaan naar het PCBtje.

Ik heb er eens over zitten denken en ik ga het omdraaien. In plaat van mijn eigen ideeën te verdedigen en hier en daar iets aan te passen. Gooi ik (denkbeeldig) alles weg en begin opnieuw. De huidige methode werkt wel maar gaat nooit tot het gewenste resultaat leiden. Daar voor zijn er gewoon te veel punten die aanpassing vereisen.

Tot nu toe heb ik ook nooit verteld wat het doel van dit project was. Het enige waar ik mee begonnen ben was dat ik het dit keer niet eenzaam in Mn eentje wilde doen. Ik wou graag zien hoe het zou werken als anderen ook hun mening over het een en andere gaven. Resultaat (naar mijn mening dan). >> U bent gezakt ga direct naar de gevangenis u gaat niet langs start u ontvangt geen 10.000 Euro.

Ik ben uitgebroken en ga dit project opnieuw opstarten.

ik zal niet vergeten wat er tot nu toe is geleerd, ik zal het de komende dagen als samenvatting toevoegen aan dit nieuwe project.

Om niet weer de fout te maken die ik eerst gemaakt heb, namelijk te veel stappen in eens begin ik eerst met het opstellen van een goede doelstelling.
Zelfs de Requirements / randvoorwaarde wil ik nu nog niet opstellen. Laat er eerst maar eens een mooie doestelling komen Dan zet ik daarna de volgende stap.

Bij deze nodig ik iedereen uit z’n mening te geven uiteindelijke blijft het mijn doelstelling maar iedereen is welkom om mijn mening te doen wijzigen.

Info over deze nieuwe aanpak is te vinden op:
http://members.home.nl/rvvoorden/Het%20Professionele%20Stappen%20Motor…

Dan had ik nog wel even direct een paar vraagjes:

1: Zijn er al zaken die ik op mijn site heb staan die ik hier op dit forum moet laten zien?

2: Zijn er zaken op mijn site die er af moeten?

3: Moet ik hier voor een nieuw topic starten?

4: zijn er nog vragen die ik niet gestald heb?

Welterusten en tot morgen.

P.S. Zijn jullie op van mening dat deze nieuwe aanpak één verbetering is?

Ik denk dat het een goed idee is om een duidelijke lijst te maken met de functies voor het ding. Een naam verzinnen is ook een belangrijke: dan krijg je meteen een idee wat het ong. moet doen.

Wat ik voorstel om te doen:
- Functie (omgeving, mogelijkheden, aanwezige resources)
- Eisen
- Discussie

- Beginontwerp schema
- Beoordeling
- Tweede eontwerp
- Beoordeling
- Puntjes op de I zetten

- Beginontwerp print
- Beoordeling
- Tweede eontwerp
- Beoordeling
- Puntjes op de I zetten

- Productie/testen.

Ik ben bereid verder te helpen, op dit forum.

ik vind het geweldig hoe je middels dit forum jezelf acgtief dingen wil gaan leren. (ik heb niet heel het topci gelezen, alleen even gescant)

en jezelf daar ook concrete doestellingen bij wil stellen. De doelstellingen die je geeft op je site hebben echter een probleem. je beschijft in je doelstellingen vaak het proces. (leren hoe) terwijl je vaak beter doelstellingen kunt maken op het resultaat (een "DOEL" stelling) denk dat in de trand van "IK KAN".

hiernaast zul je misschien nog wat aandacht moeten bnestedne aan het smart formuleren van je doelstellingen (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistich, Tijdsgebonden). als je hier je doelstellingen aantoetst dan kun je duidelijk bepalen of je aan het einde van de rit je doelen behaald hebt.
en mischien analyseren waarom je welke doelen niet gehaald hebt

Op 5 februari 2006 00:20:57 schreef Jan klaasen:
en jezelf daar ook concrete doestellingen bij wil stellen. De doelstellingen die je geeft op je site hebben echter een probleem. je beschijft in je doelstellingen vaak het proces. (leren hoe) terwijl je vaak beter doelstellingen kunt maken op het resultaat (een "DOEL" stelling) denk dat in de trand van "IK KAN".

hiernaast zul je misschien nog wat aandacht moeten bnestedne aan het smart formuleren van je doelstellingen (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistich, Tijdsgebonden). als je hier je doelstellingen aantoetst dan kun je duidelijk bepalen of je aan het einde van de rit je doelen behaald hebt.
en mischien analyseren waarom je welke doelen niet gehaald hebt

Ik vind dat we daar op zijn minst nog eens over moeten vergaderen, en dan ook een commissie benoemen die zich over de doelen en ambities buigt en vervolgens advies uitbrengt aan de raad van bestuur.

Ik heb op 3 september nog wel een gaatje, als we dan spijkers met koppen kunnen slaan dan zie ik dit project nog wel van de grond komen voor het jaar 2010.
Dat geeft tevens nog wat speling in verband met eventuele inspraakrondes van alle betrokkenen.

Eens?

hihihi..... gier,,,, hehehihi lalala....... ClownsOnline

ik was altijd al van mening dat elektronica de leukste opleiding was. En hier wordt het keer op keer bewezen.

Werktuigbouw: Te serieus.
informatica: Niet serieus genoeg.
Elektronica: Door een overmaat aan lood dampen totaal geflipt maar wel serieus.

Beste Free_Electron,

Aangezien u tot nu toe bijzonder behulpzaam geweest bent stel ik uw mening zeer opprijs. Ik wil u daarom vragen wat u vind van de nieuwe weg die ik ingeslagen ben?

Beste Elmowww,

Bedankt voor het aanbod. De lijst zo als je die laat zien is ongeveer het pad wat ik wil volgen. Ik wil echter maar 1 stap tegelijker tijd zetten. Ik zal zorgen dat de meeste stappen die U/jij hier beschrijft in de loop der tijd in het project verwerkt zullen worden. Ik ben nu echter alleen met de doelstelling bezig.

Beste Jan Klaasen,

Gesproken als een echte project leider. En je hebt helemaal gelijk. Ik neem je advies om SMART te volgen ook 100% over. Het zal echter niet altijd praktische toepasbaar zijn omdat dit project toch hier en daar afwijkt van een project in het bedrijft leven.

Beste KT88,

Dat is simpel Ik heb er al met me zelf over vergaderd. De raad van bestuur (mijn vrouw) heeft besloten dat zij meer verstand heeft van project leiden. Daarom neemt de raad van bestuur het project secretariaat over. Ik zelf wordt projectleider. Aangezien het project secretariaat belast is met het bewaken van de voortgang denk ik dat we de komende maanden heel verkunnen komen. Ik zal voor jou vragen of het project secretariaat op 3 september met u een afspraak kan plannen. bedankt voor het aanbod.

Beste allemaal:

De doelstelling zo als ik deze nu op mijn site gedefinieerd heb, heb ik hier onder gekopieerd. Als u zin heeft ontvang ik graag U organisatorische en technische bezwaren, opmerkingen en adviezen.

1.1 Doelstelling:

D1: Het op een professionele manier leren ontwerpen van een industrieën digitale schakeling met diverse uiteenlopende IO.
- Aan het einde van dit project kan ik het verschil herkennen tussen een robuuste en een storingsgevoelige schakeling.
- Aan het einde van dit project kan ik de in dit project ontworpen schakelingen toe passen voor het oplossen van industriële problemen
- Toetsing of aan deze doelstelling is voldaan geschiet op Circuitsonline.

D2: Inzicht verkrijgen in de exacte wisselwerking tussen een motor en z'n aansturing.
- Ik heb nog geen flauw idee hoe ik hier invulling aan moet geven?
- Toetsing of aan deze doelstelling is voldaan geschiet op Circuitsonline.

D3: Leren hoe een motion controller zou moeten werken. Current loop, Speed loop, Position Loop enz enz enz
- Aan het einde van het project weet ik de maximale performance uit een stappenmotor te halen. Maximaal versnellen met behoud van volledige controle.
- Aan het einde van het project kan ik een stappenmotor op iedere snelheid laten draaien met minimale afwijking.
- Aan het einde van het project kan ik een punt naar punt beweging realiseren in minimale tijd met behoud van volledige controle.
- Toetsing of aan deze doelstelling is voldaan geschiet op Circuitsonline.

Met volledige controle bedoel ik: "dat er geen stappen verloren worden, dat de motor exact doet wat de software aanstuurt, dat er sprake is van minimale overshoot, geen resonantie".
Minimale tijd / Maximale Versnelling: Dicht tegen het natuurkundig maximum haalbare aan.

D4: Leren hoe dit modulair opgebouwd kan worden zodat enkele identieke printjes gesynchroniseerd samen kunnen werken, (eventueel met behulp van nog een extra master schakeling).
- Minimaal 4 stappenmotoren moeten gesynchroniseerd kunnen bewegen. Dit betekent dat ten alle tijden (ook tijdens de versnelling er een vaste relatie bestaat tussen de positie, versnelling en snelheid van de 4 motoren. Hiervoor zullen de Microcontrollers op de verschillende printjes moeten communiceren. Dit communiceren moet echter tussen het regelen door. De motor regeling mag door de communicatie niet verstoord worden. Het leerdoel is bereikt als de schakeling werkt en de werking duidelijk is.
- Toetsing of aan deze doelstelling is voldaan geschiet op Circuitsonline.

D5: leren hoe dit in z'n totaliteit uiteindelijk kan communiceren met een PC, (eventueel met behulp van nog een extra master schakeling).
- Aan het einde van dit project kan ik efficiënt communiceren tussen de Microcontroller en een PC Via RS232, USB, ISA of PCI ?
- Niet alleen de Microcontroller kant is dan belangrijk, ook de Software op de PC moet zo efficiënt mogelijk werken. Het liefst real-time onder Windows.
- Toetsing of aan deze doelstelling is voldaan geschiet op Circuitsonline.

D6: Het uiteindelijk op het internet publiceren van alle bevindingen zodat andere hier weer hun voordeel mee kunnen doen.
- "Alle" informatie over dit project staat duidelijk in begrijpelijke taal op een voor iedereen bereikbare website.
- Toetsing of aan deze doelstelling is voldaan geschiet op Circuitsonline.

D7: We gaan voor kwaliteit op lange termijn en niet voor resultaat op korte termijn.
- Toetsing of aan deze doelstelling is voldaan geschiet op Circuitsonline.

D8: Het project wordt ontwikkeld op en met behulp van internet. Dit betekent dat iedere stap op internet te volgen zal zijn.
- Deze website vormt de basis voor dit project.
- Alle discussies worden gevoerd op Circuitsonline.
- Samenvattingen worden gepubliceerd op Circuitsonline.
- Toetsing of aan deze doelstelling is voldaan geschiet op Circuitsonline.

D9: Het uiteindelijk maken van de PCB en toepassen in een testproject van redelijke omvang.
- Iedere technische doelstelling moet praktische bewezen worden met een echte schakeling en mechanische opstelling.
- Toetsing of aan deze doelstelling is voldaan geschiet op Circuitsonline.

Als dit een hobby project is, ben je zeker op de goede weg. Als je het later nog wilt gaan verkopen, dan komen er nog twee andere zeer belangrijke zaken bij:
1) voldoen aan de normen zodat je er een CE merktekentje op mag zetten (staat geloof ik voor Corrupte Economen...)
2) met een prijs dat je het verkopen kan, maar er zelf ook nog een stuiver aan over houdt.

@Richard
Neem het mij niet kwalijk, maar zo'n projecten zijn op CO van meet af aan ten dode opgeschreven.
Veel te weinig interesse en veel te langdradig.
De meesten zijn met andere dingen bezig, en bij grote projecten moet je ,bij wijze van spreken, daar dag en nacht mee bezig zijn. En als je dat niet kunt gebruiken heb je daar ook weinig interesse in.
Specifieke vragen zijn hier het hoofddoel en de meest beantwoorde topic's.
Professionele mensen kiezen voor oplossingen waarvan ze zeker zijn dat ze in de praktijk zonder problemen werken.
Er hangt in die bedrijven veel te veel vanaf, en ze nemen het risico niet.
Iemand een andere mening?

Op 5 februari 2006 14:32:24 schreef MGP:
@Richard
Neem het mij niet kwalijk, maar zo'n projecten zijn op CO van meet af aan ten dode opgeschreven.
Veel te weinig interesse en veel te langdradig.
De meesten zijn met andere dingen bezig, en bij grote projecten moet je ,bij wijze van spreken, daar dag en nacht mee bezig zijn. En als je dat niet kunt gebruiken heb je daar ook weinig interesse in.
Specifieke vragen zijn hier het hoofddoel en de meest beantwoorde topic's.

Het is ook niet de bedoeling dat jullie hier dag en nacht mee bezig zijn. Als iemand zin heeft om dat wel te zijn, "Be my guest" maar ik verwacht niet dat ik iemand zo gek krijg om hier fulltime aan iea te helpen. Ik stop er zelf wel veel tijd en energie in en hoop hier en daar alleen op wat feedback. Zelfs al kost dip project me strakst veel geld ik zal het tot een goed einde brengen.

Doe ik het fout dan verander ik van richting net zo lang tot ik de goede weg gevonden heb (awww ik lijk wel een pastoor). En Ja mijn ontwerp zal betrouwbaar worden. desnoods schakel ik daar betaalde professionals voor in!

Bedrijfsmatig moet ik iedere stap eerst goed afwerken tot ik met de volgende stap begin* Iaar misschien dat ik hier wat sneller moet schakenen om de interessen van iedereen vast te houden. er zijn legio zaken die ik anders aan kan pakken de kunt is om uit alle verschillende mogelijk heden de juiste er uit te pikken. Dit is trouwnes geen zakelijk project maar een privé project. Ik wil echter wel dat het een professioneel niveau heeft. Waarom? Nou omdat ik op Mn werk de laatste tijd te weinig geleerd heb op heet gebeid van elektronica. Ik wil mijn elektronica kennis weer opkrikken en het liefst nog heel veel vergroten.

Professionele mensen kiezen voor oplossingen waarvan ze zeker zijn dat ze in de praktijk zonder problemen werken.
Er hangt in die bedrijven veel te veel vanaf, en ze nemen het risico niet.
Iemand een andere mening?

Ja ik heb een andere mening! Je moet doen waar je goed in bent. En als je iets wil waar je niet goed in bent, moet je zorgen dat je er goed in wordt. Er is (waarschijnlijk gelukkig voor U) altijd plaats voor bedrijven die problemen oplossen met standaard oplossingen. Er zijn gelukkig echter ook bedrijven die constant zoeken naar nieuwe innovatieve oplossingen waar nog niemand mee gekomen was. ze nemen meer risico moeten meer geld uit geven aan research en moeten langer testen. Als ze echter dat eerste traject overleven gaat het met deze tweede categorie bedrijven echter vaak wel heel goed. In Nederland is men vaak heel bang voor het zelf ontwikkelen van een custom oplossing (CE heeft daar niet aan mee geholpen). In Amerika doet men daar al veel minder moeilijk over (Ontdankt de claim cultuur) en in Azië moet het woord standaard nog uitgevonden worden.

CNCtje maken ? ik ben daar nu toevallig ook mee bezig.
stepperdriver met stroomcontroler voor microstepping toepassingen