Op 10 mei 2006 20:32:10 schreef BruzaQ-Inc:
Zoals beloofd....Alleen de buren waren niet zo tevreden, het effect was wel enorm, de foto zegt eigenlijk maar weinig hoe het echt was.
Achteraf best grappig
maar niet voor herhaling vatbaar (tenminste niet in bewoond gebied)
Waar hebbie dat ding vandaan getoverd? Zo'n heftige moet ik ongeveer wel hebben. De KAS-suiker rookbom ziet er op de foto's niet heftig genoeg uit.
Op 10 mei 2006 21:19:28 schreef Kritz:
[...]Waar hebbie dat ding vandaan getoverd? Zo'n heftige moet ik ongeveer wel hebben. De KAS-suiker rookbom ziet er op de foto's niet heftig genoeg uit.
mischien zo'n legerding
krits, kas-suiker rookbommen werken geweldig!...
waarschijnlijk hebben ze maar een hele kleine hoeveelheid van dat spul gebruikt... het is groots...probeer het is anders...maar zorg wel dat het bij je vliegtuigje weg is als ie ontbrand, het word loeiheet...
die oranje rook is ook mooi...zelf gemaakt?
Joeri de Man
LED there be light
Denken jullie ook aan de schadelijkheid van de gassen?
En voor iedereen het is natuurlijk niet legaal om zelf te maken. Voorals als je het in een vliegtuigje wilt doen moet je met legale spullen werken.
Wat die gekleurde bolletje betreft, dat is gewoon een houtlaagje wat wegrookt. Binnenin zit dus een brandbaar goedje dat met een blauwe vlam opbrand. Heel heet dus voormodelbouw moet je dus wel even uitkijken
misschien mooi afschermen met een aluminium houdertje.
Fantomaz
Ik moet hier weer vaker komen... Wat kun je zo'n forum als deze gaan missen. :-)
Klein houden, dubbel isoleren met twee buisjes Aluminium met daartussen de luchtstroom van het vliegtuig... Denk ik
BruzaQ-Inc
Gewoonte is de intelligentie van de menigte
ik zie vaak dat er (kristal) suiker gebruikt word...
Combineer dit met herbicide ( onkruidverdelger ) en je hebt
een goed, met veel rook product. een hitte bron kan dit al ontstekken, achteraf blijft er een soort steen achter ( opgelet zeer heet ).
Aan de vlam te zien moet deze een enorme temp. halen, er is
mij al verteld dat deze rond de 4000 °C ligt. Volgens mij een beetje aan de hoge kant, maar ik heb geen manier om dit te meten.
Zal wel schadelijk zijn voor milieu ... iemand een idee wat
het hoofdingredient van de verdelger is ?
NB: voor die oranje kleur, heb ik een ijzer-oxide gebruikt,
of dit heeft men mij toch wijsgemaakt. ( bij de bom op de foto's heb ik geen herbicide gebruikt ) Maar Salpeter was er zeker bij... 
BruzaQ-Inc
Gewoonte is de intelligentie van de menigte
Op 11 mei 2006 12:28:50 schreef J Bos:
Welke herbicide? Er zijn zo veel soorten.
??? ik vermoed de meest gebruikte, wit kristal poeder..
waarschijnlijk de meest courante.
Joeri de Man
LED there be light
Ik ben dan wel geen moderator maar wil iedereen stoppen met het praten over hoe je rookbommen maakt?
Ik wil graag weten of het uiteindelijk lukt om te ontsteken. Maar dan moet het topic wel open blijven.
Elektronisch praat danmaar?
Ununoctium
I don't know how fast I'm going, but I know exactly where I am
Misschien een mini DC-DC converter zodat je iets verkrijgt van ongeveer 2 Kv en dan twee draadjes nemen, klein stukje van het uiteinde strippen en op ongeveer 1 mm afstand van elkaar houden, en dan de te ontsteken draad ertussen zetten?
Joeri de Man
LED there be light
Hmm schiet me iets te binnen, waar wij mee bezig zijn is een gloeiplug bedenken.
En die zijn wij verspreid verkrijgbaar voor de modelbouw.
Er zijn tegenwoordig goede schakelFETs, maar daar weten anderen vast het type van.
Maar als je met een gewone tor schakelt (BD139 of van die dingen), valt er over collector-emitter geen 0,7 V weg hoor, dat is gelukkig veel minder, 0,1V of zoiets. De basis-emitterspanning is wel ongever 0,7V.
De basistroom moet je ruim nemen, als je 1 A moet schakelen (dat is al veel bij 4,8V) neem je bv. 20 mA basisstroom. Als je 5V uit de ontvanger hebt, neem je dus een basisweerstand van (5-0,7)/0,02 = 220 Ohm.
Die 20 mA kan je ontvanger wel leveren denk ik? Zo niet, neem dan een Darlington, die heeft een veel grotere stroomversterking en heeft dus minder stuurstroom nodig.
Joeri de Man
LED there be light
Maar dit schakel je wel via een andere accu. Dit doe je niet op de ontvangeraccu.
Op 9 mei 2006 21:18:07 schreef Kritz:
Signaal uit de ontvanger is: 5V aan/uit
Onsteken doe ik graag met een aparte NiCd accu, bijv. 4 cellen in serie, dus een spanning van 4,8V.
Klopt, daar ben ik dus ook van uitgegaan.
MR.James
En weer ... iets bijgeleerd
Ik heb ook een opstelling bedacht.
Ik weet wel nog niet of ze werkt.
maar mijn opstelling is vrij simpel. (geen elektronica nodig.
Benodigd:
- staalwol
- baterij
- bommetje met lont
Wanneer je de staalwol aansluit op de baterij begint hij te gloeien.De gloeiende staalwol ontsteekt de lont.
Jammer dat je steeds nieuwe staalwol moet gebruiken maar volgens mij zou deze opstelling kunnen werken.
Joeri de Man
LED there be light
Op 11 mei 2006 22:27:48 schreef MR.James:
maar mijn opstelling is vrij simpel. (geen elektronica nodig.
Er is ook weinig elektronica nodig, behalve dat je een paar ampere moet schakelen, van een aparte voeding. En ik heb helaas zelf nog niet echt iets gevonden.
Zoals ik al zei, een BD139 plus een 220 Ohm weerstand doen dit. Ik bedoel dus dit:
- ontvangeruitgang (0 of 5V) via 220 ohm naar basis
- ontvanger min naar emitter
- aparte batterij min naar emitter
- aparte batterij plus naar gloeiplug
- andere kant van gloeiplug naar collector
BD135 en 137 uiteraard ook, en nog vele andere..
Fantomaz
Ik moet hier weer vaker komen... Wat kun je zo'n forum als deze gaan missen. :-)
Een Servogestuurde chemische reactie een oplossing om stroomvreters uit te sluiten?
Niet dat ik zoiets ken. Zover ben ik nooit gegaan.
muddy
Magnetische flux loopt altijd in gesloten paden, elektrische stroom niet per se (volgens de wet van Ampère), want: elektrische lading kan ophopen.
sorry hoor mods, maar er wordt hier gesproken over zelf bommen maken, en dan alleen een reactie: over elektronica dan maar...
Op 12 mei 2006 10:17:46 schreef muddy:
sorry hoor mods, maar er wordt hier gesproken over zelf bommen maken, en dan alleen een reactie: over elektronica dan maar...
ROOKbommen (anders dan bommen)
BruzaQ-Inc
Gewoonte is de intelligentie van de menigte
Op 10 mei 2006 21:19:28 schreef Kritz:
[...]Waar hebbie dat ding vandaan getoverd? Zo'n heftige moet ik ongeveer wel hebben. De KAS-suiker rookbom ziet er op de foto's niet heftig genoeg uit.
Ik dacht dat de topic starter, ook wou weten hoe je zo'n deftige rookbom kunt maken....
Ik vond het topic totnogtoe nog wel kunnen, maar nogmaals, als men het open wil houden zou ook ik graag zien dat het verder tot de elektronica beperkt bleef.
Als men van elkaar informatie over andere zaken nodig heeft kan men ook mailen.
[offtopic]
Bij deze het nadrukkenlijke verzoek om NIET de wannabe-mod uit te hangen, het staat erg onbeleeft tegenover de moderators en werkt dan ook sterk averechts - ook al ga ik er van uit dat het met de beste bedoelingen zal zijn.
Als er iets op het forum staat waarvan je denkt:
1) Dat wij het niet hebben gezien, en ook redelijkerwijs niet snel gaan zien. EN
2) Dat serieus schadelijk kan zijn voor Co
Dan kun je overwegen een topic te openen in `lieve moderators' en kunnen wij er naar kijken.
Alle gebruikers op Co zijn gelijk, men mag elkaar best vriendelijk wijzen op een foutje maar laat het modereren aan de moderators.
Om het forum leefbaar te houden springen we niet altijd overal bovenop, zeker niet als er net een moderatie van een andere mod in een topic geweest is.