Thomson vraag voor de specialisten

Evarist ook ik kan je niet helpen.
Ik herstel nooit Thomson (ik zie ze ook hier nergens)
vroeger en beetje Nordmende.
Volgens ik hier meerdere keren op het forum las is dit wel de kwaal van Thomson, waar Thomson zelf en verdelers blijkbaar geen raad mee weten.
Het toestel gaat in veiligheid omdat het te lang duurt eer de beeldbuis op temperatuur is.(straalstroom ?)
Je zou als test misschien de gloeidraad eens even op een hogere spanning kunnen zetten en dan kijken wat ie doet.
Volgens al hetgeen ik er over las is naar mijn mening de bb fout.

Mvg
Ward

Ward, met de BB op iets hogere spanning werkt het toestel goed, terug afgeleverd met de melding dat de BB geen lag leven meer te leven heeft.

Bedankt

ik heb daar een oplossing voor gevonden. Inderdaad een zeer lastige fout om weg te krijgen; ik weet niet of het probleem in de detectie zit of of de software veel te nipt rekent. Error 26 wil dus zeggen "beeldbuis niet tijdig warm".

Mijn oplossing, die tot nu toe goed stand houdt: relais van de demagnetisering eruit, vervangen door een gelijkaardig type maar dan met twee afzonderlijke sets schakelcontacten in (het relais dat er op zit heeft vier aansluitingen voor de schakelcontacten, maar die zijn intern doorverbonden in het relais ook). Meestal knip ik de NC-contacten af vlak bij de relaisbehuizing. Eén stel aansluitingen steek je gewoon terug door de print zodat de demagnetisering terug werkt, aan de andere twee pootjes soldeer je (vooraleer het relais te monteren liefst) twee stukjes draad (mag relatief dun zijn, iets dikker dan UTP maar ook geen 1,5 carré) van een 20-30cm en je plooit de pootjes plat tegen de behuizing van het relais zodat het terug op de print past.
Je lokaliseert het spoeltje LL200, dat zit vlak bij een stekker die naar de bb-print gaat, linksonder op het chassis. Vlak bij LL200 is een gat in de print, daar kan je de draadjes doorsteken (daarom: geen te dikke draadjes). Aan de soldeerzijde soldeer je dan één draadje aan elke aansluiting van LL200.
Probleem is opgelost met een kwartiertje solderen en een relais van een paar euro.

LL200 is een spoeltje dat tussen de gloeiwikkeling van de THT en de gloeidraad staat. Door dit kortstondig te overbruggen krijgt die gloeidraad wat meer spanning (ongeveer 15% als ik op AC meet) en is de BB wat sneller warm. Na ongeveer een minuut schakelt de demagnetisering uit, en gaat ook de gloeispanning van de bb op het normale niveau terug => geen overbodige slijtage aan de BB.

Wel zien dat je de G2 dan weer goed afregelt, weer wat laten afkoelen en terug eens proberen.

Ik geef toe, stom probleem en stomme oplossing (copyright ondergetekende ) - thomson zelf zegt naar het schijnt: "nieuwe software" (= microprocessor smd hersolderen, kust dus mijn dinges) of "beeldbuis versleten" (na drie jaar zeker, kus dus weer maar mijn dinges). Met die fransmans is niks aan te vangen.

Ik geef toe, stom probleem en stomme oplossing (copyright ondergetekende )

Daarom zeg ik altijd: Zie mijn onderschrift!!

Groetjes Hans.

De oplossing van Stefaan zal naar ik vrees tijdelijk zijn.
Wat als de beeldbuis nog verder verloopt???
Bij andere beeldbuizen die sluiting hebben en waar door wegbranden of kloppen de fout verdwijnt kan je ook iets wijzigen.
Soms blijven ze dan een jaar goed maar ... terugkomen doen ze.

Gr
Ward

wel, hoelang het stand houdt kan ik nu nog niet zeggen (heb pas een paar weken terug eerste twee toestellen zo gemodificeerd) maar ik denk niet dat de oorzaak echt slijtage van de beeldbuis is. Ik herinner me dat ik eens een toestel gehad heb dat twee dagen na levering een foutcode gaf, helaas weet ik niet of het toen de fameuze code 26 was (toestel is direct omgeruild). Tenandere, er zijn ook geen tekenen van slijtage te zien in het beeld (qua kleur en zo) en het betreft ook steeds toestellen van minder dan 4 jaar of zo.
Mijn idee is het volgende: bij thomson hebben ze die "detectie" ingebouwd met de bedoeling dat die toestellen binnen een paar jaar (als de slijtage ècht een beetje intrede begint te doen) steeds die fout gaan geven, zodat de klanten ze van miserie dan maar afdanken (de technicus kan dan idd zeggen: "uw bb is versleten, kost is niet meer verantwoord")... voor mij is het gewoon een truc om de levensduur van de toestellen kunstmatig in te korten. Je moet mij de fabrikanten niet leren kennen.
Ze willen iedereen opzadelen met flatscreens, maar ik moet echt waar de eerste flatscreen nog tegenkomen die (op kabel weliswaar) beter beeld geeft dan een goeie klassieke TV.

Ik doe het voorlopig ook nog altijd met mijn Sony met BB. Later zien we wel.

Op 10 juni 2006 22:40:30 schreef Stefaan Van Slycken:

Mijn idee is het volgende: bij thomson hebben ze die "detectie" ingebouwd met de bedoeling dat die toestellen binnen een paar jaar (als de slijtage ècht een beetje intrede begint te doen) steeds die fout gaan geven, zodat de klanten ze van miserie dan maar afdanken (de technicus kan dan idd zeggen: "uw bb is versleten, kost is niet meer verantwoord")... voor mij is het gewoon een truc om de levensduur van de toestellen kunstmatig in te korten.

Dit vind ik zéér ver gezocht,en kan het niet geloven.

Mvg
Ward

tja, 't is een gok van mij.... maar als je merkt dat alle toestellen gemaakt worden om minder lang mee te gaan (vaak bewust), dan denk ik dat dit mogelijk wel een poging is om te voorkomen dat een toestel nog vijftien jaar haalt. Mijn ervaring met telefunkens (naderhand overgenomen door thomson) is dat nu de reeksen uit '90-'92 afgedankt worden, dus gemiddeld veertien jaar... soms met echt wel versleten beeldbuizen...

P.S. Heeft Sony op nieuwere modellen ook niet zo 'n soort "beveiliging"?

P.P.S. Vergeten vermelden: die error 26 geeft aan dat de beeldbuis niet warm genoeg wordt binnen de eerste halve minuut na het inschakelen. Met mijn truc (demagnetisering schakelt pas na 1-2 minuten uit geloof ik) wordt die eerste halve minuut dus overbrugd. En als je dan eens uitrekent (bvb gemiddeld 2 uur kijken, en dan eens afzetten) brandt de beeldbuis ietsjes harder gedurende ongeveer 1,5% van de tijd. Ha, en het "leuke" aan dit chassis ivm mijn truc is dat de demagnetisering ook wordt ingeschakeld na een gewone stand by. Ik zou je dus toch aanraden van die truc te proberen, de klant zal je dankbaar zijn.

Op 11 juni 2006 12:27:24 schreef Stefaan Van Slycken:
P.S. Heeft Sony op nieuwere modellen ook niet zo 'n soort "beveiliging"?
.

Idd dat heet IKR maar buiten duidelijke defecten die vlot te herstellen zijn heb ik nog geen problemen gehad.

Op 11 juni 2006 12:27:24 schreef Stefaan Van Slycken:
tja, 't is een gok van mij.... maar als je merkt dat alle toestellen gemaakt worden om minder lang mee te gaan (vaak bewust), dan denk ik dat dit mogelijk wel een poging is om te voorkomen dat een toestel nog vijftien jaar haalt. Mijn ervaring met telefunkens (naderhand overgenomen door thomson) is dat nu de reeksen uit '90-'92 afgedankt worden, dus gemiddeld veertien jaar... soms met echt wel versleten beeldbuizen...

Dat ze minder lang meegaan wordt misschien niet bewust gedaan maar de kwaliteit en de eindkontrole is veel minder dan vroeger (en dit van alle merken).Een hoogspanningstrafo durft tegenwoordig al na 3 jaar sneuvelen, vroeger ondenkbaar.Het is juist speelgoed allemaal.Dit om de prijs te drukken i v m concurrentie.
Met gevolg dat alles minder lang meegaat.

Stefaan ik hoop dat uw klanten uw hersenkronkels over T. niet lezen.

Gr
Ward

Op 10 juni 2006 22:40:30 schreef Stefaan Van Slycken:
wel, hoelang het stand houdt kan ik nu nog niet zeggen (heb pas een paar weken terug eerste twee toestellen zo gemodificeerd) maar ik denk niet dat de oorzaak echt slijtage van de beeldbuis is. Ik herinner me dat ik eens een toestel gehad heb dat twee dagen na levering een foutcode gaf, helaas weet ik niet of het toen de fameuze code 26 was (toestel is direct omgeruild). Tenandere, er zijn ook geen tekenen van slijtage te zien in het beeld (qua kleur en zo) en het betreft ook steeds toestellen van minder dan 4 jaar of zo.
Mijn idee is het volgende: bij thomson hebben ze die "detectie" ingebouwd met de bedoeling dat die toestellen binnen een paar jaar (als de slijtage ècht een beetje intrede begint te doen) steeds die fout gaan geven, zodat de klanten ze van miserie dan maar afdanken (de technicus kan dan idd zeggen: "uw bb is versleten, kost is niet meer verantwoord")... voor mij is het gewoon een truc om de levensduur van de toestellen kunstmatig in te korten. Je moet mij de fabrikanten niet leren kennen.
Ze willen iedereen opzadelen met flatscreens, maar ik moet echt waar de eerste flatscreen nog tegenkomen die (op kabel weliswaar) beter beeld geeft dan een goeie klassieke TV.

Ik ben het met Wardje eens. Als er iemand tv's voortijdig wil onherstelbaar verklaren zijn het toch wel de tv handelaren. Voor de fabrikanten ligt het veel moeilijker. Als mijn TV na 3jaar de geest geeft, koop ik wel een nieuwe, maar zeker niet meer van hetzelfde merk zie je..
Ik geloof niet dat TV's meer in panne vallen dan vroeger, integendeel. Mijn vorige tv was een Philips K12 chassis, die heb ik van ellende moeten wegdoen.Ik heb er tientallen malen aan gerepareerd tot grote ergernis van mijn vrouw.
Heb dan al eens een technieker in huis zei ze steeds.En ik was in "illio tempo" goed vertrouwd met tv reparaties.
Sedert 13 jaar heb ik een 70 cm Sony tv. Die speelt nog net als de eerste dag en met dezelfde afstandsbediening die reeds honderden malen tegen de tegelvloer gekletst is.
Ik heb het ding nog nooit van binnen gezien.

Dat flatscreens minder goed spelen? De namaaktoestellen die je voor een prikje kunt kopen wel.
Die vooroordelen had men bij de eerste gesproken films ook.
Er zijn zelfs acteurs door aan lager wal geraakt. Het publiek vond de ondertiteling mooier.

maar dan even een ander kwestie is er door de relatief korte levensduur en vaak lage aanschafprijs nog wel toekomst voor de reparatiebranche? er is onlangs weer
een reparatiebedrijf met vestigingen in eindhoven en haarlem failliet gegaan.ik denk dat door de steeds kortere economische en technische levensduur het repareren in de toekomst nog veder zal afnemen.

Citroen : klopt is ook mijn mening.
Ik denk dat er in de toekomst nog zullen volgen .
De herstellingen minderen gewoon.
Wat zullen we aan flatscreens nog kunnen herstellen?
Ik weet het niet.In de voeding misschien nog iets?
Ik veronderstel dat die dingen vol zitten met SMD IC's.
Wat wordt aan een komputer hersteld?
Een nieuwe voeding,een nieuw moederbord?een VGA kaart?
als het geen nieuwe PC wordt.

Gr
Ward

Klopt. Ik ben ook met mijn zaak gestopt. Ik was voorbij het omslagpunt: mijn loon werd lager dan van een loontrekkende. Dus ben ik maar gestopt...