AVR-KIT

Hierbij de recente gegevens van het AVR experimenteer bordje. Zowel het schema en de layout zijn in pdf formaat. De layout is in pdf niet zo duidelijk i.v.m. de kleuren, dit zal ik nog proberen te veranderen, in ieder geval heb je een indicatie hoe het eruit gaat zien. Ik hoop dat alles op het eurokaart formaat past (100x160mm).

Het kan zijn dat ik in het schema nog wat over het hoofd gezien heb (meestal merk ik dat bij het tekenen van de print)kijk gerust kritisch naar het schema als je wat ziet hoor ik het graag. De +5V en de GND zijn om het geheel duidelijker te houden niet zichtbaar gemaakt, maar zijn wel in de netlist verbonden.

De top layer van de print (bovenzijde) is geheel van koper i.v.m. afscherming de sporen lopen zoveel mogelijk aan de onderzijde van de print.

schema: http://www.spi-electronics.nl/temp/20090300.pdf

pcb: http://www.spi-electronics.nl/temp/20090300pcb.jpg

Ik ben niet continu aan het tekenen, maar de layout zal regelmatig bijgewerkt zijn. Zo ook het schema als ik nog wat foutjes vind.

Ziet er interresant uit, voor welke processor(s), ga je dit maken ? Btw, de PCB PDF is niet te lezen (grote gele cirkels).

Is misschien toch wel geïnterreseerd !

Groeten
Antoine

wat er nog zou bij moeten is een power-led.

Aan het huidige ontwerp te zien, zal het zeeer moeilijk worden om alles erop te krijgen. Misschien enkele wijzigingen: Gebruik een 8x dipswitch ipv. die 8 drukknoppen

ISP off-board

pcb is nogal moeilijk te lezen, misschien is het beter enkel een layout te plaatsen, met benamingen maar zonder wires?

Op 2 maart 2003 13:58:20 schreef Antoine:
Ziet er interresant uit, voor welke processor(s), ga je dit maken?

In de 1e PDF kun je dat lezen, op de 2e pagina. Het is trouwens voor controllers en geen processors.

Is misschien toch wel geïnterreseerd !

Hehe, toch maar wel ;)

Op 2 maart 2003 13:59:10 schreef sven:
wat er nog zou bij moeten is een power-led.

Dat is idd wel een goede.

Aan het huidige ontwerp te zien, zal het zeeer moeilijk worden om alles erop te krijgen. Misschien enkele wijzigingen: Gebruik een 8x dipswitch ipv. die 8 drukknoppen

Het lijkt me als ik zo kijk ook moeilijk worden. Die digit kan er dan ook wel af vind ik, maar die knoppen moeten wel blijven. We kunnen wel het aantal wijzigen. Bijvoorbeeld maar 4 knoppen ofzo.

pcb is nogal moeilijk te lezen, misschien is het beter enkel een layout te plaatsen, met benamingen maar zonder wires?

Als Rob en ik maar de layout kunnen zien. Voor de rest maakt het niet zo veel uit toch!

Als Rob en ik maar de layout kunnen zien. Voor de rest maakt het niet zo veel uit toch!

Wel als je via het forum feedback wil krijgen. Waarom is deze discussie anders gestart???

Op 2 maart 2003 18:00:40 schreef sven:
[...]
Wel als je via het forum feedback wil krijgen. Waarom is deze discussie anders gestart???

Het gaat hoofdzakelijk over het schema zelf, dat moet kloppen en de eisen bevatten. Hoe precies die print gaat worden is van minder belang, maar zeker niet onbelangrijk.

Op 2 maart 2003 16:56:47 schreef Bastiaan:

[...]
In de 1e PDF kun je dat lezen, op de 2e pagina. Het is trouwens voor controllers en geen processors.
[...]

Ah domme ik, zag de tweede pagina niet, en zie tot mijn vreugde de 8515 er ook bij staan :D. Een ding nog, is die 8515 een PLCC of een DIL uitvoering ?

Of staat dat op pagina 3 ? :D (ziet geen print namelijk... tenminste niet goed)

Groeten
Antoine

Ziet de print nu wel, en ziet zowaar een PLCC voet. Ik weet voldoende !!

Op 2 maart 2003 19:57:06 schreef Antoine:
Ziet de print nu wel, en ziet zowaar een PLCC voet. Ik weet voldoende !!

Is dat goed of niet goed?

De gele cirkels moesten dunne lijntjes zijn, er gaat iets niet goed met de pdf printer. Ik heb ze nu maar weggelaten.
De power led moest er inderdaad nog op.

Het lijkt of het allemaal niet gaat passen, maar ik geef nog niet op.

Op 2 maart 2003 19:58:48 schreef Bastiaan:

[...]

Is dat goed of niet goed?

Ja dat is goed :D

Op 2 maart 2003 22:41:03 schreef Antoine:

[...]

Ja dat is goed :D

Mijn ervaring is dat de 40 pens dil behuizing veel te kwetsbaar en te groot is. Met de PLCC uitvoering en PLCC voet is ook heel goed met een enkelzijdige print te werken.

Power led is erbij gezet en als ik vanavond nog wat ga tekenen zal ik de files weer updaten. (kan ook wel morgen zijn)

Op 2 maart 2003 22:47:44 schreef Rob Keij:

[...]

Mijn ervaring is dat de 40 pens dil behuizing veel te kwetsbaar en te groot is. Met de PLCC uitvoering en PLCC voet is ook heel goed met een enkelzijdige print te werken.

Power led is erbij gezet en als ik vanavond nog wat ga tekenen zal ik de files weer updaten. (kan ook wel morgen zijn)

De mijne ook. Jammer nog dat er geen 8535 voet op zit (auw niet slaan ;)). Ik heb ooit EEN 8515 gehad bij de STK500 kit op m'n werk, en dat ding was zo naar z'n grootje. Geef mij maar PLCCtjes...

Nog 46,38% te routen......

http://www.spi-electronics.nl/temp/20090300pcb.jpg

dus nog 201 verbindingen...

Daar er ook nog andere werkzaamheden zijn kan ik nog niet vertellen wanneer ik klaar ben met tekenen.

Je zou het niet zeggen, maar er is al 11uur en 18 minuten aan de print getekend.

Op 3 maart 2003 23:41:30 schreef Rob Keij:
Nog 46,38% te routen......

http://www.spi-electronics.nl/temp/20090300pcb.jpg

dus nog 201 verbindingen...

Daar er ook nog andere werkzaamheden zijn kan ik nog niet vertellen wanneer ik klaar ben met tekenen.

Je zou het niet zeggen, maar er is al 11uur en 18 minuten aan de print getekend.

Hehe, ziet er leuk uit, 11uur, wow. Gaat niet passen dat zie ik zo al, maar het is al wel erg mooi.
(Je hebt als het goed is weer een mailtje in je postvak zitten.)

Ik heb even gekeken, maar als ik het programma laat autoplacen heeft hij alle onderdelen er binnen 5 minuten opstaan, dus het past echt wel. Alleen zit niet alles op de plaats waar ik het wil. Voor de grap ben ik heb ook aan het Autorouten is kijken hoelang hij daar over doet.
Als de router zo klaar is zal ik er een foto van maken, het is dan wel een indrukwekkende print.

Op 4 maart 2003 00:37:52 schreef Rob Keij:
Ik heb even gekeken, maar als ik het programma laat autoplacen heeft hij alle onderdelen er binnen 5 minuten opstaan, dus het past echt wel.

Joh, zou je op het oog niet zeggen.

De componenten staan dan dusdanig opgesteld dat het niet eenvoudig is alles te vinden voor het eenvoudige gebruik, dus reken er maar op dat er toch wat afvalt (maar je weet maar nooit).

De autorouter moet nog 72 verbindingen maken en dan kan ik laten zien hoe de computer het kan tekenen.

Hier nog 56 verbindingen:

http://www.spi-electronics.nl/temp/autoroute.JPG

Daar de router een aantal keer alles doorloopt, (verschillende passes) hou ik het voor gezien. Ik zal de router laten doordraaien dus morgen ochten zie ik wel hoelang hij is bezig geweest.

wel te rusten (4 maart 2003 01:05)

[Bericht gewijzigd door Rob Keij op ]

Dat ziet er indrukwekkend uit zeg :)

ik herken dat routen van mijn studieproject.

uiteindelijk heb ik het maar zelf gedaan, ik had 14 via's... maar dat redelijk eigewijze ultiboard 142.... dus trek je conclusie zou ik zeggen :)

ik weet niet welke router rob gebruikt?

Op 4 maart 2003 01:13:13 schreef Jeroen Boere:
ik weet niet welke router rob gebruikt?

Orcard of Layout plus zo te zien aan zijn XP balk.

Inderdaad schema getekend met orcad capture en de print met layout +.
Het is nu 08:17 en de router is nog steeds bezig.
Als ik zelf alle geplaatst heb en zo goed mogelijk gerout dan zal ik de rest van de verbindingen door de autorouter laten oplossen.

Zoals ik al zij, het autoplacen en autorouten van het volledige bord is meer voor het experiment. Leuk om te vergelijken in tijd en resultaat.

Wil niet bijdehand doen hoor, maar die paralelle connector hoor die niet iets verder naar voren zodat het smallere gedeelte over de rand van de print uitsteekt??

Sytse

Wat je ziet is niet de print, dit is een autorouter test.
Ert zijn wat foto's verwisseld, ik ben even druk bezig maar probeer de juiste foto zo snel mogelijk weer neer te zetten sorry.....

Over bijdehand gesproken... Heb je gezien waar de serieele connector zit??!!

Groeten,

Rob

[Bericht gewijzigd door Rob Keij op ]

Op 4 maart 2003 16:32:43 schreef Rob Keij:
Over bijdehand gesproken... Heb je gezien waar de serieele connector zit??!!

Ik ben natuurlijk niet zo vreselijk slim, maar volgens mij is op het midden van het bordje niet zo'n slimme plek voor een serieele connector ;) Kan je d'r een beetje moeilijk bij :D