Eenvoudig elektronisch slot (het schema)

Electron mei 1978, simpele conclusie uit de letters en cijfers.

ELECTR... EI 1978

Volgens mij werd het toen met een "k" geschreven

primitieve RFID

Op 13 augustus 2006 12:45:49 schreef Hugo Welther:
Electron mei 1978, simpele conclusie uit de letters en cijfers.

ELECTR... EI 1978

.........Mei 1978 ?

Hiermee zou je de reeds gevraagde kattenluik ontgrendeling kunnen oplossen. rc rond de kat.
Het invullen vand componenten waardes zal rob007 wel doen.

[Bericht gewijzigd door elektron_ op zondag 13 augustus 2006 15:47:48 ]

Op 13 augustus 2006 12:56:28 schreef Chris Dorna:
Volgens mij werd het toen met een "k" geschreven

Ik meen dat het vanaf de oprichting in de 40-er jaren al Electron heet.
Oude nummers zijn nog na te bestellen, mits op voorraad.
http://www.jancorver.org/museum/bank.htm

Hoi chris

Zou dit een schema zijn wat op wisselspanning werkt. De spoel wekt een magnetisch veld op welke het reedcontact opent. De sleutel werkt als een soort dipper en trekt stroom uit de kring waardoor de transistor dicht schakelt, het magnetisch veld uitvalt en het contact sluit. De waardes van de C en L zullen dan wel resoneren op 50 Hz (als dat te doen is) Of de tor moet gaan oscilleren (dan de C 105pF en L zal iets van 25 uF zijn, de koppelcondensator 10 uF.)
De weerstand kun je wel met een trimmertje bepalen.

Maar ik kan (en zal) er wel naast zitten, uiteindelijk heb jij me nog zitten uitleggen wat een sinusgolf is

Fred (wanneer is er weer een clubavond ?)

Op 13 augustus 2006 19:29:30 schreef Hugo Welther:
[...]
Ik meen dat het vanaf de oprichting in de 40-er jaren al Electron heet.
Oude nummers zijn nog na te bestellen, mits op voorraad.
http://www.jancorver.org/museum/bank.htm

Hugo, ik heb het museum gevraagd of zij het kunnen nagaan. Tegenwoordig nummeren de pagina's door (in mei zou je dan al lang pagina 69 gehad moeten hebben). Verder lijkt het qua opmaak niet op Ele c/k tron.

Ik denk zelf meer aan Electronica Hobby o.i.d.

Op 14 augustus 2006 22:23:35 schreef fred101waardes van de C en L zullen dan wel resoneren op 50 Hz.. (dan de C 105pF en L zal iets van 25 uF zijn, de koppelcondensator 10 uF.)
Maar ik kan (en zal) er wel naast zitten

Brr, 50Hz, VLF.
80 windingen op een Ferriet zal eerder in de middengolf zitten en c zal iets van een 250-500 pf zijn.
Een regelbare c op de key wordt wat onhandig.
Stel dat ze alle anti-diefstal beveiligde artikelen zouden moeten afregelen,

[Bericht gewijzigd door elektron_ op maandag 14 augustus 2006 22:52:45 ]

Op 14 augustus 2006 22:23:35 schreef fred101:
Hoi chris

Zou dit een schema zijn wat op wisselspanning werkt. De spoel wekt een magnetisch veld op welke het reedcontact opent. De sleutel werkt als een soort dipper en trekt stroom uit de kring waardoor de transistor dicht schakelt, het magnetisch veld uitvalt en het contact sluit. De waardes van de C en L zullen dan wel resoneren op 50 Hz (als dat te doen is) Of de tor moet gaan oscilleren (dan de C 105pF en L zal iets van 25 uF zijn, de koppelcondensator 10 uF.)
De weerstand kun je wel met een trimmertje bepalen.

Maar ik kan (en zal) er wel naast zitten, uiteindelijk heb jij me nog zitten uitleggen wat een sinusgolf is

Fred (wanneer is er weer een clubavond ?)

50 Hz is wel een hele lage frequentie. De spoel doet waarschijnlijk iets in het MG-gebied. De truc zit hem er denk in dat de oscillator aan- of afslaat. Ik kan me niet voorstellen dat het geheel op wisselspanning werkt.

p.s. de clubavond is op 1 september (zie www.radioclub.nl)

Ik denk ook niet dat het 50 Hz is en ik denk ook dat het een oscillator is, vandaar die waardes. Ik schreef ook niet dat je een varco in de sleutel moest gebruiken maar een trimpotmetertje in de schakeling (ok dat heet blijkbaar geen trimmer maar instelpotje dan).

Ik dacht aan wisselspanning omdat het schema in multisim niks deed met gelijkspanning maar wel met wissel

fred

Op 14 augustus 2006 22:40:56 schreef Chris Dorna:
[...]

Hugo, ik heb het museum gevraagd of zij het kunnen nagaan. Tegenwoordig nummeren de pagina's door (in mei zou je dan al lang pagina 69 gehad moeten hebben). Verder lijkt het qua opmaak niet op Ele c/k tron.

Ik denk zelf meer aan Electronica Hobby o.i.d.

Ik probeer ook maar een conclusie te trekken uit de beperkte gegevens.
Voor Elektronica Hobby vindt ik de advertentie weer niet te rijmen. Een verwijzing naar het VERON service bureau?

Vraag het de Veron.

@Fred: MultiSim...

De schakeling: Een oscillator en een relais wat normaal net niet aantrekt. De tweede kring onttrekt energie uit de oscillator waardoor die meer stroom trekt, relais schakelt om en blijft om omdatde houdstroom een stuk lager ligt dan de aantrekstroom.

Ik heb even mijn ingebonden jaargang Electrons van 1978 ingekeken. Daar komt het artikel niet uit. In 1978 stond de paginanummering aan de bovenkant van de bladzijden en de pagina's 68 en 69 zijn reclamepagina's (advertentie van Schlumberger Heathkit).
Het lijkt mij ook een A5 formaat tijdschrift. Vanaf 1977 is Electron in A4 formaat uitgebracht.

[Bericht gewijzigd door Carel M. op maandag 14 augustus 2006 23:56:27 ]

Op 14 augustus 2006 23:33:25 schreef Henry S.:
...
De schakeling: Een oscillator en een relais wat normaal net niet aantrekt. De tweede kring onttrekt energie uit de oscillator waardoor die meer stroom trekt, relais schakelt om en blijft om omdatde houdstroom een stuk lager ligt dan de aantrekstroom.

Hoeven we alleen nog waar een waarde/typenummer voor C3, de weerstand en de transistor te vinden. Transistor kan volgens mij een vrij willekeurig NPN-type zijn.

Op 14 augustus 2006 23:33:25 schreef Henry S.:
Vraag het de Veron.

@Fred: MultiSim...

De schakeling: Een oscillator en een relais wat normaal net niet aantrekt. De tweede kring onttrekt energie uit de oscillator waardoor die meer stroom trekt, relais schakelt om en blijft om omdatde houdstroom een stuk lager ligt dan de aantrekstroom.

Stom van mij, ik zie nu dat er zelfs een plusje bij staat. Voor het resetten sluit je wel even de boel kort toch.
Waarom gebruiken ze een reedrelais, die werken toch op machnetische velden ? Daarom dacht ik dat er in de spoel een magnetisch veld moest ontstaan.

Best leuk zo'n eenvoudige schakeling analiseren, leer ik ook nog wat van niet HF dingen. dus deed ik maar een voorzetje anders ging het alleen over electron

fred

Ik vroeg me af of iemand het schema al heeft gebouwd?

Groetjes Lowa

Op 15 augustus 2006 08:24:59 schreef fred101:
[...]

Stom van mij, ik zie nu dat er zelfs een plusje bij staat. Voor het resetten sluit je wel even de boel kort toch.
Waarom gebruiken ze een reedrelais, die werken toch op machnetische velden ? Daarom dacht ik dat er in de spoel een magnetisch veld moest ontstaan.

Best leuk zo'n eenvoudige schakeling analiseren, leer ik ook nog wat van niet HF dingen. dus deed ik maar een voorzetje anders ging het alleen over electron

fred

Hoi allemaal,
ik zou de drukknop weglaten . . .

Groeten,

Willlem
PE2WDO

Hehe ja, voeding kortsluiten is zoooo 18e eeuw als reset

Ik vroeg me af of iemand het schema al heeft gebouwd?

Groetjes Lowa

Ik niet.. maar ik herinner me het principe wel.
Het is inderdaad gewoon een soort dipper.

Het was wel vrij kritisch, want de stroom die de oscillator normaal opneemt moet onder de aantrekstroom, maar boven de houdstroom van het relais liggen.
Tegenwoordig zou je gewoon de spanning over een klein weerstandje afnemen en in een comparator stoppen.

De resettoets moet over het relais heen staan. Daardoor valt het relais af terwijl de oscillator wel loopt.
_{Zoals het staat is het natuurlijk fout (je sluit de voeding kort).
Voeding onderbreken is ook niet goed, want dan stopt de oscillator en zou bij inschakelen ook het relais meteen weer aantrekken.}

Op 15 augustus 2006 08:24:59 schreef fred101:
Waarom gebruiken ze een reedrelais, die werken toch op machnetische velden ?

Een reedcontact werkt op een magnetisch veld.
Een reedrelais is een reedcontact met een spoel eromheen, zodat het samen een relais is.