Als je aan de SMD wil: een ferme set van weerstandjes en condensatoren (met handige opbergdoosje's, en een berg 100nF'ers), een nest transistoren en standaard IC's (555, 7805, schuifregisters, ....), en een goed pincet. Dan kan je gemakkelijk en snel wat aanpassen, als je alles liggen hebt.

Wil je niet aan de SMD, sla dan zoveel mogelijk DIP componenten in (zelfde als hierboven), nu het nog kan.

O ja, een extra PC is mss handig? Dan kan je er eentje exclusief voor developen gebruiken, volgooien met datasheets. En dan kan je meteen een bergje licentie's kopen, protel voor je schema's/prints, alle mogelijke compilers, ... Ook een goeie laserprinter om printje's te maken.

Je kan het zo gek maken als je maar wil, maar zorg er wel voor dat je geen te zotte kosten doet, een vette scoop die stof staat te happen is erg jammer.

[Bericht gewijzigd door Videomodulator op ]

Op 22 augustus 2006 10:51:12 schreef Wouter van Ooijen:
[...]

Ook ik raad je aan een labvoeding met meters te kopen (~ E 100 moet ruim voldoende zijn).

Oké ik ga dan ook maar voor een goede labvoeding.
Ik wil wel een dubbele.

Wat is het voordeel van analoge meters in tegenstelling tot digitale ?

En ik ga het er nog ff over hebben over het gewoon wit uit laten betalen, even kijken hoeveel er dan over blijft.

[Bericht gewijzigd door Kristian op ]

Op 22 augustus 2006 20:35:24 schreef Kristian:

En ik ga het er nog ff over hebben over het gewoon wit uit laten betalen, even kijken hoeveel er dan over blijft.

Pin me er niet op vast, maar ik meen met te herinneren dat je baas als ie je met loon in natura vergoedde '80% van de winkelwaarde' moet opgeven aan de belastingdienst. Ik heb geen idee of die winkelwaarde een prijs exclusief of inclusief BTW is. Ik zou dat eens navragen bij je boekhouder/personeelsmeneer. In dat geval kan het nog steeds voordelig zijn om je in natura te laten uitbetalen.

voordeel kan zijn dat je sneller iets ziet veranderen op een analoge meter, nadeel is de afleesbaarheid en afleesfouten e.d. gewoon digitaal pakken (wel bij goedmerk, flutmerken hebben vaak ook flutmeters) ben je in 1 keer klaar.

Analoog is mooier als je het mij vraagt. Als je een wisselende stroom trekt kan je de wisseling mooi visueel zien.

Op 22 augustus 2006 21:40:41 schreef Berry:
Analoog is mooier als je het mij vraagt. Als je een wisselende stroom trekt kan je de wisseling mooi visueel zien.

daar is anloog prima voor (en beter dan digitaal). Maar om te kijken hoeveel stroom er nu precies loopt is digitaal veel beter. Waarom stoppen ze er niet gewoon beiden in?

Wat eigenlijk handig zou zijn is digitaal voor de spanning en analoog voor de stroom. De spanning wil je meestal op een bepaalde waarde instellen terwijl je vaak een indikatie van de stroom wilt zien (veel/weinig of wat gebeurt er als ik het de DUT aan zet).

ik wil anders tijdens het testen ook wel weten hoeveel stroom mijn kunstwerk trekt :P.

maargoed, daarom staat er ook een workbenchmultimeter naast :).

Dat stroom aflezen komt een stuk minder precies, daar is een analoge meter dus prima voor.

Voorkeuren voor b.v. digitale of analoge uitlezingen op een voeding zijn nogal subjectief.
Zelf gebruik ik het meest een oude Philips, met veel bereiken voor spanning en stroom (1 V / 1 mA tot 30 V / 300 mA) en goede analoge meters.

Aflezen gaat met ongeveer 1% van de volle schaal (dat is ook de opgegeven nauwkeurigheid van de meters) en dat is voor mij icm de bereiken meer dan voldoende. :)

Aparte bereiken zijn handig, het stelt nauwkeurig in. De mogelijkheid die veel monderne voedingen wel bieden om als continu instelbare stroombron te fungeren mis ik dan weer zelden of nooit - er is wel een van 0-25 ohm instelbare Ri .
Ook missen veel voedingen imo een schakelaar om de belasting af te schakelen.

Op 22 augustus 2006 22:30:19 schreef Aart:
Ook missen veel voedingen imo een schakelaar om de belasting af te schakelen.

Dat is inderdaad erg handig :)

Op 22 augustus 2006 22:30:19 schreef Aart:
Ook missen veel voedingen imo een schakelaar om de belasting af te schakelen.

En om de belasting kort te sluiten om de stroombegrenzing in te stellen! Soms gebruik ik daarom mijn oude 723/3055 bak met metertjes met zelfgetekende schalen. Die heeft schakelaars voor zowel kortsluiten als losschakelen. Ik kon alleen nooit een goed argument vinden welke van die twee nu de baas moest zijn.

De Noodknop: onmisbaar.
Je kunt hem zelfs automatiseren, zoals AVO vroeger al deed met de "cutout" knop op hun meters.
Loopt er teveel stroom: relais valt af, en een resetknopje moet worden ingedrukt om weer spanning te krijgen op de klemmen.
Nog mooier als dat meeloopt met de stroominstelling.........

Gewoon, zoals op mijn voeding: Stroombegrenzing = einde schaal (bereik).

Zo hoef je nooit wat in te stellen en max. 3 x de bedachte stroom (de bereiken lopen 1-3-10-30 etc) is zelden of nooit zo veel dat er schade ontstaat. Je schakelt vanzelf' naar het juiste bereik, omdat de stroom dan het best is af te lezen.

Eigenlijk is het hoog tijd dat ik eens een transistorversie van het ding ontwerp.. ;)

[Bericht gewijzigd door Aart op ]

Op 22 augustus 2006 22:40:26 schreef Wouter van Ooijen:
[...]

En om de belasting kort te sluiten om de stroombegrenzing in te stellen! Soms gebruik ik daarom mijn oude 723/3055 bak met metertjes met zelfgetekende schalen. Die heeft schakelaars voor zowel kortsluiten als losschakelen. Ik kon alleen nooit een goed argument vinden welke van die twee nu de baas moest zijn.

Een combinatie van de twee, los schakelen, en de meter de ingestelde waarde af laten lezen,

Iets minder lomp dan kortsluiten.

> Een combinatie van de twee, los schakelen, en de meter de ingestelde waarde af laten lezen,

snap ik niet

>Iets minder lomp dan kortsluiten.

is niet lomp, een voeding is een combinatie van stroombron en spanningsbron. kortsluiten is dus net zo lomp als open laten.

De lompheid hangt een beetje van de voeding af, vooral bij doosjes met een beetje vermogen is kortsluiten niet zo handig.

De gemiddelde labvoeding bestaat uit een stroom en een spannings regelaar met ieder twee ingangen, gewenste waarde en gemeten waarde, en een uitgang.
( of sollwert, istwert zoals de duitsers dat mooi zeggen )

Met de uitgang aan meet je de gemeten waardes, met de uitgang uit schakel je om naar de gewenste ( ingestelde ) waarde.

Geen kortsluiten meer nodig.

Dat kun je natuurlijk ook los van de uitgangs schakelaar doen, ik heb hier een doosje staan met een drukknop naast de meters waarbij als je er op drukt de ingestelde waardes weergegeven worden ... ERG handig, dus dat komt ook op het voedinkje wat ik nu aan het bakken ben.

[Bericht gewijzigd door Sine op ]

Kristian,

Beetje dom om openlijk op het internet te verkondigen dat je belastingfraude wilt plegen,
en daar vervolgens nog eens andere mensen bij te betrekken
door hen advies te vragen !

Op 22 augustus 2006 23:24:11 schreef Capt501:
Kristian,

Beetje dom om openlijk op het internet te verkondigen dat je belastingfraude wilt plegen,
en daar vervolgens nog eens andere mensen bij te betrekken
door hen advies te vragen !

Hoezo fraude ?
Wit of in Natura uitbetalen kan alle 2.
Ik moet alleen nog even overleggen wat het voordeligste voor mij en voor mijn werkgever is.
Dus ik moet kijken waar ik het meeste "rendement"uit kan halen.

Mijn werkgever betaald niks zwart uit, zelfs de kertbonus niet.

-------- Ontopic --------

En wat zijn de echte goede merken voor labvoedingen ?
Bij de functie generators zie ik ook aardige verschillen in prijs.
300 - 1500

Ik denk dat ik genoeg heb aan blok, golf, driehoek.

Goede komt helaas ook overeen met dure :P

Hp, Oltronix, Delta electronica,Heinzinger, ...
Wie vergeet ik ?

Oja FUG beetje over de top mischien, dat geldt ook voor enkele bovenstaande namen, maar hey, je vroeg goeie :P

Maakt flips eigenlijk nog voedingen ... andere vraag, maakt flips eigenlijk uberhaupt nog meetapp ?

[Bericht gewijzigd door Sine op ]

Ik dacht dat flips (Philips) meetapparatuur samengegaan was (of opgeslokt door) Fluke, maar verbeter me indien incorrect.

Voortaan onder de naam Fluke.

Nog een goei merk: Hameg. Ben ik content van. Hebben van die kasten waarin je zelfgekozen modules kan steken en verwisselen, bvb je kiest voor een voeding, of een pulsgenerator, of LCR brug, of een funktiegenerator, kan je combineren.

Hameg

- - big bang - -

Op 25 augustus 2006 00:03:50 schreef big bang:
Ik dacht dat flips (Philips) meetapparatuur samengegaan was (of opgeslokt door) Fluke, maar verbeter me indien incorrect.

Philips T&M is inderdaad al 13 jaar dood, opgeslokt door Fluke.

Twee goede merken van functiegenerators die ze bij Farnell hebben zijn TTI en Digimess (vroeger Grundig Instruments)

http://www.tti-test.com/products-tti/gens-main.htm
http://www.digimess.co.uk/

Ook goed is Hameg

http://www.hameg.com/150.0.html?L=0

En dan heb je de grote drie nl. Agilent, Tektronix en Fluke

http://www.home.agilent.com/USeng/nav/-536902257.0/pc.html
http://www.tek.com/site/ps/0,,76-18656-INTRO_EN,00.html
http://www.fluke.nl/comx/show_product.aspx?pid=9065&product=FUNCGE…

De Fluke modellen zijn onbetaalbaar
Voor hun 20MHz model (7000 Euro Ex BTW) heb je bijna 5 stuks Agilent 33220A die dan nog betere specs heeft.
Rare prijzenpolitiek voeren ze bij Fluke

Hameg heb ik zelf weinig ervaring mee ... persoonlijk vind ik het meeste spul van die jonges er *nogal* goedkoop / plastik uitzien.

Hameg. Tja, uitzicht. Ze zijn toch wel heel degelijk en stabiel.
Duitse Gründlichkeit, maar over smaak en kleur kan je inderdaad niet twisten.

Als je echt in een hoog segment wil gaan:
Rohde&Schwarz
LeCroy

Heeft u een paar 10.000 euro teveel?

- - big bang - -

Het moeilijke met dat soort apparatuur is wel, dat je ze eigenlijk eerst een tijdje gebruikt wilt hebben voor je ze koopt. Nieuw is natuurlijk niet te doen, maar op ebay kun je soms nog wel eens hele aardige koopjes vinden (d'r staat bv al een tijdje een wat oudere LeCroy op ebay, voor 1000 euro). Maar dan moet je wel 'weten' of 't ook een prettig apparaat is, of dat 't 'n geval is wat je maar beter met 'n grote boog voorbij kunt lopen.