Meer smilies?

Hmm, misschien wel nuttig; de "huh, wat bedoel je" smile --->

Op 22 augustus 2006 20:38:23 schreef Scrap:
Hmm, misschien wel nuttig; de "huh, wat bedoel je" smile --->

Tot nu de enige 'nuttige' toevoeging die ik hier zie...
Deze smile mis ik soms wel.
Verder is de huidige 'assortiment' ruim voldoende. Tis hier geen circus ofzo.

Voor als het tegen zit...

Die is er al:

Op 22 augustus 2006 20:41:17 schreef chipje:
[...]
Verder is de huidige 'assortiment' ruim voldoende. Tis hier geen circus ofzo.

*Berry leest de sitenaam
Shit! Ik dacht dat dit CircusOnline was

Hee, heb ik ook:

..

rammel, rammel.

Onee, Aart heeft zich nog uitgeleeft ook!

Deze moet er wel komen hoor:

Met dank aan kif

Op 22 augustus 2006 23:52:15 schreef Henry S.:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]

Ik moet zeggen dat ik die eigenlijk nog wel mis op forums als fok en tweakers

Zijn er trouwens ook nog buizen-smileys? <-- kijk, dat lijkt me nou ook een handige toevoeging

zelfs de mogs vragen nu om smilies :S , maar aan wie eigenlijk?:D

Op 23 augustus 2006 00:15:33 schreef alex278:
Zijn er trouwens ook nog buizen-smileys?

Zoiets?

Op 23 augustus 2006 00:16:43 schreef rimco:
zelfs de mogs vragen nu om smilies :S , maar aan wie eigenlijk?:D

Is er hier geen beheerder die stinkend rijk ligt te worden in een zwembad in Las Vegas?

Op 23 augustus 2006 00:32:44 schreef klein is fijn:

Zoiets?

:Y, pardon,

er is toch maar een echte

Op 23 augustus 2006 00:36:54 schreef alex278:
Is er hier geen beheerder die stinkend rijk ligt te worden in een zwembad in Las Vegas?

Hehe, was het maar zo..

Nog een gevonden:

WOW, wat veel smileys

[Bericht gewijzigd door Bertrix op woensdag 23 augustus 2006 01:08:09

Op 23 augustus 2006 01:07:30 schreef Bertrix:
[afbeelding]
WOW, wat veel smileys

Toch maar 1x van gemaakt?

Op 23 augustus 2006 00:50:43 schreef klein is fijn:
[...]Hehe, was het maar zo..

Nog een gevonden:

Op 23 augustus 2006 01:49:48 schreef Sine:
[...]

[afbeelding]

Die's eigenlijk best leuk om eens te gebruiken

Op 23 augustus 2006 01:10:05 schreef JuuL:
[...]
Toch maar 1x van gemaakt?

Ja, ik dacht dat die aansluitend was, maar dat was dus niet zo...

Foei

Edit: Nog een:+