xantus:
Moet je teleur stellen, je simulatie klopt niet,
de mijne wel 
Dus vandaag geprobeert praktisch in school en bleek dat die van 2,5 kHz veel meer versterkt dan de andere.
Op 6 november 2006 11:27:09 schreef Frederick E. Terman:
R1,4 R2,5 R3,6 C Q A f 318310 1109 636620 100n 12 1 60 1273240 4436 2546479 10n 12 1 150 477465 1664 954930 10n 12 1 400 1909859 6655 3819719 1n 12 1 1000 763944 2662 1527887 1n 12 1 2500 318310 1109 636620 1n 12 1 6000 127324 444 254648 1n 12 1 15000
Dan heb je niet deze waardes gebruikt. Deze heb ik gebruikt in mijn simulatie. Als je de waardes uit de atikelen gebruikt heb je overlapping in de gebieden.
Als ik zo naar je grafiek kijk heb je de waardes uit het artikel gebruikt. Je 60Hz filter heeft bv zijn top in de 90Hz. Alle andere filteren dus ook op andere frequneties en met andere Q. (zieFrederick E. Terman zijn post)
[Bericht gewijzigd door xantus op ]
Oh nee ik heb die wardes genomen !!!
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]
ff solderen 
Snap je die laatste trap nu ook?
(ivm je vreemde versterkingen)
Op 16 april 2007 19:46:47 schreef Henry S.:
ff solderenSnap je die laatste trap nu ook?
(ivm je vreemde versterkingen)
Ja zeker, ik die versterkt toch gewoon
Staat bij de artikelen.