Koen Van Vlaenderen
De vergeetachtigheid bewijst grotere diensten aan het hart dan het geheugen aan het verstand.
Bij mijn vorig experiment ( vorige maand) met een LCD heb ik mijn AVR kortgesloten en die is toen vrij heet geworden want ik hbe mijn duim eraan verbrand. Dus was wel een 250-300°c ongeveer want ik hbe meer heel eventjes gevoeld en er stond al een ferme blaas op.
Nu ter zake;
Ik heb de IC in mijn programmer gestoken en het geflashe programma geferifieerd. Alles was nog ok. Nu is die AVR nog betrouwbaar? want hij werkt precies nog wel maar hij heeft wel even 300°c geweest?
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
lol er is maar 1 manier om dat te testen, maak het LCD dingetje en hang er ook een oscilloscoop aan en laat ff draaien he
maar niet op dat vorige voltage
natuurlijk hehe ik wou ook zo eens ff diodes doorbranden (1N4148) en sommige branden door andere weer niet, geen één AVR zal ook het zelfde zijn dus testen is de boodschap
[Bericht gewijzigd door Aedolon op ]
Wouter van Ooijen
Wouter van Ooijen: VOTI webwinkel, docent HvU (Technische Informatica); C++ on mictrocontrollers blog
Op 3 april 2003 13:57:01 schreef Koen Van Vlaenderen:
Nu is die AVR nog betrouwbaar? want hij werkt precies nog wel maar hij heeft wel even 300°c geweest?
Een onderdeel niet meer betrouwbaar als het buiten de specs is geweest. Jij weet niet precies wat de tempertuur was, en de stroom/spanning die dit veroorzaakte was vast ook niet binnen spec. Dus de enige veilige aanname is dat de chip niet meer betrouwbaar is.
Overigens is dat uberhaupt de enige veilige aanname. Het is normaal dat er tussen nieuwe chips een bepaald percentage DOA (dead on arrival) zit. Ik heb geen idee wat dit percentage is, maar iig niet 0.
Ik zou de chip trouwens gewoon gebruiken, maar als er iets 'gek' gaat is het aan te raden om even een adere chip te proberen.
Ik denk trouwnes niet dat de chip 300 graden is geweest, dat is erg heet hoor (ruim boven smeltpunt van soldeer). Een flinke blaar kan je al krijgen van 80 graden, mits de warmetecapaciteit en geleiding naar je vinger 'gunstig' zijn .
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
Op 4 april 2003 10:20:17 schreef Wouter van Ooijen:
[...]
Het is normaal dat er tussen nieuwe chips een bepaald percentage DOA (dead on arrival) zit. Ik heb geen idee wat dit percentage is, maar iig niet 0.
wat bedoel je daarmee?
Pixie
Weer terug bij de leukste hobby in het universum
Dat er altijd wel een paar chipjes al kapot zijn voordat je ze gebruikt...dus ze zijn verkeerd gemaakt ofzo. DAO betekend dood bij aankomst. snappie?
Dao betekent toch Data Access Object ?
Wouter, bij die Pic processors misschien!!
Maar bij de atmel's, lijkt me niet ???
Koen , kan jij niet een soldeerbout, strijkbout of lasapparaat van een avr maken ?
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
er is bij alle chips een doa aanwezig
denk je dat ze die allemaal testen ? zou nogal een duit kosten 
Koen Van Vlaenderen
De vergeetachtigheid bewijst grotere diensten aan het hart dan het geheugen aan het verstand.
Rob Keij
Honourable Member
Nog NOOIT een DOA AVR gehad.........
Ik heb vroeger wel eens een partij normale IC'S bij een wazig bedrijf gekocht. Deze waren allemaal DOA daar ik de enige was met dit probleem (?!) kreeg ik geen garantie.
Maar ja, dit is het risico bij "lekker goedkoop inkopen"
Sinsdien koop ik alleen bij serieuze bedrijven in.
Wouter van Ooijen
Wouter van Ooijen: VOTI webwinkel, docent HvU (Technische Informatica); C++ on mictrocontrollers blog
Op 6 april 2003 11:09:30 schreef Rob Keij:
Nog NOOIT een DOA AVR gehad.........
Je schrijft dit alsof het iets betekent, dus ik neem aan dat je al 10.000'en AVRs hebt gebruikt en ze allemaal grondig hebt getest?
Ik heb ook nog nooit
- een DOA PIC gehad
- een IC gemold met statische electriciteit
- een probleem gehad met een zwevende CMOS ingang
- een RS232 ingang gehad die niet wilde reageren op 0..5 Volt
Maar daarmee wil ik nog niet zeggen dat zulke dingen nooit gebeuren!
Op 6 april 2003 14:07:39 schreef Wouter van Ooijen:
Je schrijft dit alsof het iets betekent, dus ik neem aan dat je al 10.000'en AVRs hebt gebruikt en ze allemaal grondig hebt getest?
Rob wel...
Op 3 april 2003 13:57:01 schreef Koen Van Vlaenderen:
Ik heb de IC in mijn programmer gestoken en het geflashe programma geferifieerd. Alles was nog ok. Nu is die AVR nog betrouwbaar? want hij werkt precies nog wel maar hij heeft wel even 300°c geweest?
volgens mij kan silicium dat wel aan 300 Celcius (of was dat max 250 C?), alleen absolute max. ratings is 150 Celcius (gegarandeerd), dus met geluk is ie nog heel.
Op 6 april 2003 14:07:39 schreef Wouter van Ooijen:
[...]
Ik heb ook nog nooit
- een IC gemold met statische electriciteitMaar daarmee wil ik nog niet zeggen dat zulke dingen nooit gebeuren!
vaak mol je een ic al met ESD ZONDER dat je er iets van merkt, als in er slaat interne een vonk over die een deel van een track in het silicium door brand, of een draadje dat intern ff losgesmolten word door de hoop energie die er dan doorheen gaat en er op hangt maar nog naar wensen werkt...
bij philips hadden ze hier hele leuke filmpjes over, jammer dat ik ze niet gekopieerd had anders had ik ze ff online gesmeten...