Het nixie/dekatron/neon etc. topic Part 3

De vertaalde versie is wat begrijpelijker... :)   https://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=cs&u...rev=search
Is trouwens wel een lompe Oosteuropese variant vergeleken het origineel...

Valt me trouwens tegen dat je nog geen ledversies ziet van nixiebuizen.
Stukjes fiber in de vorm van cijfers buigen, oranje ledje eraan zou toch moeten kunnen...

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - www.arcovox.com
Sine

Moderator

Dat is wel ERG lomp inderdaad, niet te vergelijken met de echte CD47. Zelfs de cijfers zijn niet mooi gevormd.

De nixies van dalibor en de IN18 hierboven komen wat kwaliteit betreft erg dicht bij het origineel

Angaben sind wie immer ohne Gewähr.

Op 13 juli 2019 19:49:12 schreef Sine:
Ik was net wat aan het feebayen (as you do) en daar kwam ik de (voor mij in ieder geval) nieuwe ZIN18 tegen. Blijkbaar is het een 'nieuwe' uitgave van de Russische IN-18.

Maar niet door Dalibor, maar wel door iemand die verdomd goed naar de filmpjes van Dalibor gekeken heeft.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=742&v=uHv1f4_tDv4

Van het beetje wat je van zijn glasdraaibank te zien krijgt lijkt het er op dat hij die zelf gefabriekt heeft.

[bijlage]

[bijlage]

Die zie ik terug in deze nixiklok op indiegogo

Op 29 juli 2019 15:21:22 schreef Arco:
Valt me trouwens tegen dat je nog geen ledversies ziet van nixiebuizen.
Stukjes fiber in de vorm van cijfers buigen, oranje ledje eraan zou toch moeten kunnen...

U vraagt, wij draaien. Ook op indiegogo.

Elke chaos kent zijn orde. Maar creër je orde, dan krijg je chaos.

Er staat een mooie partij B7971’s op MP. Geen belang bij, voor de geïnteresseerden.

Sine

Moderator

Vraagt ie nou echt 250 euro per buis?

Holy moses, zelfs op feebay zijn ze goedkoper.

[Bericht gewijzigd door Sine op 14 augustus 2019 21:29:21 (25%)]

Angaben sind wie immer ohne Gewähr.

Op 29 juli 2019 15:21:22 schreef Arco:Valt me trouwens tegen dat je nog geen ledversies ziet van nixiebuizen.
Stukjes fiber in de vorm van cijfers buigen, oranje ledje eraan zou toch moeten kunnen...

Nee dat werkt niet. Ik heb het al geprobeerd maar ten eerste moet dan het fiber mat zijn (anders zie je niks), ten tweede geeft het haast geen licht en ten derde blokkeren de cijfers elkaar waardoor je alleen de voorste fatsoenlijk kan zien.
Hetzelfde geldt voor EL wire, ook dat heb ik al geprobeerd.

en ten derde blokkeren de cijfers elkaar waardoor je alleen de voorste fatsoenlijk kan zien.

Da's bij een 'echte' nixie toch ook zo?... ;)

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - www.arcovox.com
Sine

Moderator

Ja en nee, de glimmontlading zit om de kathode heen.

Angaben sind wie immer ohne Gewähr.

Ja,

Maar de niet oplichtende kathodes die voor een bepaald teken zitten, verstoren ook het lichtbeeld bij echte nixies...
Fibers werken trouwens vergelijkbaar: het licht weerkaatst alleen vanaf de matte buitenlaag, niet uit de fibers zelf...

Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - www.arcovox.com
Sine

Moderator

Sorry, dat is toch echt geen vergelijking, de ontlading is een keer of acht tot tien breder dan de eigenlijke kathode.
Een ontlading buiten de fiber gaat je toch echt niet lukken.

Angaben sind wie immer ohne Gewähr.
Sine

Moderator

Ja, alleen zitten die in een buisje, wat op termijn toch wat minder problemen gaat geven met vervuiling, iets waar in bij Lixie bang voor ben met die open constructie.

Edge lit is overigens ook niets nieuws, dat bestond ten tijde van de nixie ook.

Ik heb er zelf nog eentje liggen die bedoeld was voor een fruitautomaat.

[Bericht gewijzigd door Sine op 4 september 2019 12:58:06 (13%)]

Angaben sind wie immer ohne Gewähr.

Op 4 september 2019 12:52:30 schreef Sine:Edge lit is overigens ook niets nieuws, dat bestond ten tijde van de nixie ook.

Ik ken ze idd. Zit zelfs in een oude James Bond film :)
Ik vind hem erg mooi en ook de prijs is goed.
Die Lixie panelen hebben niet de klassieke look en ik heb nog geen klok gezien die ik mooi vind. Dit product straalt klasse uit.
Zou mooi zijn om wat meer (close-up) foto's te zien.
Enige minpuntje (voor mij) is dat de buizen plat zijn aan de bovenkant. Zijn er geen grote reageerbuizen te koop die je hiervoor zou kunnen gebruiken?
En misschien een dun buisje met een separator teken.

Op 29 juli 2019 15:55:55 schreef Nightwalker:U vraagt, wij draaien.

Hey vraagje:
Ik zie dat er nog maar 61 van de 1000 klokken gereserveerd zijn terwijl jullie 2557 backers hebben. Of hebben die mensen een x bedrag gepledged zonder een klok te willen?

Sine

Moderator

Ik heb zo'n vermoeden dat Nightwalker helemaal niets met het project te maken heeft ;)

Angaben sind wie immer ohne Gewähr.

Klopt. Omdat ik al eens andere projecten/producten via indiegogo heb gesponsord/gekocht krijg ik regelmatig notificatie-emails over andere interessante campagnes. Zodoende wist ik van deze 'nixie' klokjes.

Het "u vraagt, wij draaien" was grappig bedoeld om ze aan te halen. Niet dat ik er iets mee te maken heb.

[Bericht gewijzigd door Nightwalker op 4 september 2019 13:51:00 (21%)]

Elke chaos kent zijn orde. Maar creër je orde, dan krijg je chaos.

Op 4 september 2019 13:48:58 schreef Nightwalker:
Het "u vraagt, wij draaien" was grappig bedoeld om ze aan te halen. Niet dat ik er iets mee te maken heb.

Oeps :P
Wel jammer eigenlijk.

Tidak Ada

Golden Member

Even iets heel anders:

Zitten hier mensen, die ervaring hebben met Elesta EZ10A en EZ10B dekatrons?. Ik zit al jaren met plannen om daar iets mee te doen.
Het gaat primair om een klokdeler die de volgende frequenties kan leveren: 4Hz; 2Hz; 1Hz ½Hz ¼Hz.
Ik heb daarvoor 2 EZ10A's en 3 EZ10B's liggen (en 3 voetjes!!) en een aantal Sylvania 6879 dekatrons. Verder nog twee stuks GDT-120-M van Ericsson (Stuurbuisje)
De binaire deling van 4Hz tot ¼Hz denk ik voorloping met neon- of triggerbuisjes (Elesta ES11) uit te voeren.

De geplande clock oscillator geeft 4mHz op TTL niveau af, dus dat moet met TTL of HLL naar beneden gebracht worden naar 400kHz.
Eventueel zou hiervoor ook DCF of GPS signaal gebruikt kunnen worden, maar voor mij is dat 'acabadabra' ;(

Nu mijn vragen:

Hoe kan ik vanaf die 400kHz @ 5V de eerste EZ10B (1MHz) sturen met zo min mogelijk energieverbruik.
In de literatuur (Dance) vind ik wel voorbeelden met een E82CC, maar die laatste is een "veelvraat".
Om het stroom verbruik te minimaliseren denk ik een en ander met FET's op te lossen. Dat scheelt sowieso al de gloeistroom.
Helaas ontbreekt mijn de h.f. ervaring bij de benodigde pulshoogte en -tijden.

Hetzelfde geldt overigens ook, zijn het in mindere mate, voor de volgende stuurtrapjes. Wel kunnen hier in twee gevallen die GDT 120-M schakelbuisjes worden toegepast.

Verdere vragen volgen later.

Groet,

T.A.

Graag jullie suggesties.

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie. ----------------------> TUBECOLLECTORSASSOCIATION@yahoogroups.com
Sine

Moderator

Moet het met buisjes? Die pulsen kunnen natuurlijk ook prima met een paar torretjes als je toch al van mos/ttl komt.

Angaben sind wie immer ohne Gewähr.
Tidak Ada

Golden Member

Ha Sine,

Ja, de dekatrons zijn essentieel, maar die aansturing/pulsvorming mag natuurlijk ook met FET's, juist vanwege de lagere stroomconsumptie.
Die schakeling uit Dance met een E82CC kan je de thee op warm houden :( Liever FET's dus !

Als ik de schakeling in Dance goed doorzie staat die E82CC als monostab geschakeld. Zoiets zal het dus moeten worden. An sich niet ingewikkeld, maar bij 400kHz toch weer wat nadere koek. Dat is dus mijn probleem

Ken jij het schema van uit Dance?

Groet,

T.A.

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie. ----------------------> TUBECOLLECTORSASSOCIATION@yahoogroups.com
Sine

Moderator

Ik ken alleen deze twee.

Waarbij de eerste duidelijk enkel een versterker is.

Ofwel, je hoeft enkel negatief te pulsen met iets meer dan 55V, eitje met een een MPSA42.

Dat kun je doen door de kathode op te tillen naar een volt of 60, of door met een ctje een negatieve puls te maken zoals ze ook met de buisjes doen.

Er is geen enkele reden om daar perce een E92CC voor te gebruiken.

Dit zal prima werken:

Maar dan maar met een enkele transistor uiteraard.

Angaben sind wie immer ohne Gewähr.
Tidak Ada

Golden Member

Ik heb deze twee: een voor 500kHz en een voor 1MHz
Dat zijn volgens mij monostabs.
Ik was overigens een 1-tje vergeten het gaat om de E182CC. Buisje is moeilijk te krijgen en zeer duur

Jouw schema's zijn voor 100kHz en dus niet geschikt voor mijn eerste delertrap (400kHz !)

Daarbij komt dat die 5V Pulsen (15V voor CMOS) Nog flink versterkt moeten worden En dat kan misschien een fiks probleem worden met de stijgtijd.

Overigens heeft 'lieber Herr Dieter' de schama's van Dance gegapt, vetaald en commercieel gepubliceerd.
Ik heb ze nu dus weer ge-OCR-d en netjes in een Word file opgeslagen... ;)

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie. ----------------------> TUBECOLLECTORSASSOCIATION@yahoogroups.com
Sine

Moderator

Hmm, geen mono's volgens mij. Daar zit wat tricky spul in voor hoge frequenties, maar dat heb je helemaal niet nodig.

Angaben sind wie immer ohne Gewähr.
Tidak Ada

Golden Member

Es ist jetzt Zeit zum gehen (schlafen), aber onne letztes Glas und Zigarette.....

Morgenavond verder ;)

[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op 4 september 2019 23:48:09 (13%)]

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie. ----------------------> TUBECOLLECTORSASSOCIATION@yahoogroups.com
Tidak Ada

Golden Member

Je bedoelt die spoeltjes en die OA5?

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie. ----------------------> TUBECOLLECTORSASSOCIATION@yahoogroups.com