Beste Co'ers,
weet iemand wat voor soorten basismaterialen er zijn voor pcb's. Heb wel dingen gelezen als FR4 (glasvezelepoxy), FR2(van papier dacht ik), en CEM (Composite Epoxy Material)?
Maar wat zijn nu eigenlijk de verschillen hiertussen allemaal?? FR4 kan je zo halen bij de elektroboer weet ik.
groeten
free_electron
Silicon Member
Professioneel ElectronenTemmer - siliconvalleygarage.com - De voltooid verleden tijd van 'halfgeleider' is 'zand' ... US 8,032,693 / US 7,714,746 / US 7,355,303 / US 7,098,557 / US 6,762,632 / EP 1804159 - Real programmers write Hex into ROM
rogers, polyamide , kapton en zo zijn er nog ene stapel.
het grootste verscil zit hem in gewicht , temperatuur , brandbaarheid en vooral : de dielectrische constante. heel belangrijk als je met RF gaat stoeien of met snelle digitale signalen.
kluyze
The only thing 2 engineers will agree upon, is that the 3rd one is an idiot. - Shakespeare was a mathematician : root(4*b^2) = 2b or -2b
verschil in sterkte, ik denk dan aan wringing en buiging.
Je moet natuurlijk niet je print horizontaal aan ene kant vast maken en aan de andere kant een zware tranfo solderen, dat weet iedereen, maar denk maar eens aan een moederbord van een pc waar de koeler van vervangen wordt of een kaart in pci geduwd wordt.
Composiet materialen kunnen al beter tegen "idioten" als andere materialen.
Heeft iemand misschien een link waar ik de verschillen kan vinden. Ik weet nu dat bepaalde eigenschappen anders zijn(zoals gewicht, brandbaarheid en dielektrische constante), maar wat is de dielektrisch constante van een printplaat dan eigenlijk? Bij de brandbaarheid kan ik me wel iets voorstellen, net zoals het gewicht.
Xenobinol
Technology is dominated by two types of people: those who understand what they do not manage and those who manage what they do not understand
Op 27 december 2006 17:49:14 schreef Rd12tf:
Voor de hogere frequenties wordt ook Teflon en aluminiumoxyde gebruikt.zoek maar eens op Duroid.
Teflon is toch wel een beetje 'luxe' onder de 1GHz dacht ik zo?
Het probleem zit hem toch in de diëlectrische verliezen?
Op 28 december 2006 10:07:37 schreef Mitchell S:
Heeft iemand misschien een link waar ik de verschillen kan vinden. Ik weet nu dat bepaalde eigenschappen anders zijn(zoals gewicht, brandbaarheid en dielektrische constante), maar wat is de dielektrisch constante van een printplaat dan eigenlijk? Bij de brandbaarheid kan ik me wel iets voorstellen, net zoals het gewicht.
De dielektrische constante geeft weer in welke mate het materiaal in staat is elektrische energie op te slaan en in welke mate deze energie omgezet wordt in warmte (verliestangent). Het is bepalend voor de golflengte van wisselspanningen, en daarmee bepalend voor de afmetingen van controlled impedance printsporen (transmissielijnen) en bijvoorbeeld print-antenne's, stubs, etc.
free_electron
Silicon Member
Professioneel ElectronenTemmer - siliconvalleygarage.com - De voltooid verleden tijd van 'halfgeleider' is 'zand' ... US 8,032,693 / US 7,714,746 / US 7,355,303 / US 7,098,557 / US 6,762,632 / EP 1804159 - Real programmers write Hex into ROM
Op 28 december 2006 16:35:30 schreef Xenobinol:
[...]Teflon is toch wel een beetje 'luxe' onder de 1GHz dacht ik zo?
Het probleem zit hem toch in de diëlectrische verliezen?
neene.
alox is veel stabieler. rogers heeft ook materiaal wat beter presteert dan teflon.
Rogers is gewoon een merknaam. Rogers materiaal wordt veel toegepast bij Hoog Frequent toepassingen.
big bang
Niets is zo eerlijk verdeeld als verstand: iedereen denkt er genoeg van te bezitten
En FR in de FR2, FR3 en FR4 reeks staat gewoon voor Fire Resistance class 2,3 of 4.
Brandbestendigheid dus, tevens mechanische stabiliteit.
- - big bang - -
edit: nog een link over PCB's: http://www.edn.com/article/CA46327.html?1=1
[Bericht gewijzigd door big bang op ]
big bang
Niets is zo eerlijk verdeeld als verstand: iedereen denkt er genoeg van te bezitten
En hier nog een hoop voorbeelden:
http://www.cirexx.com/info/materials.html
- - big bang - -
