FM bug doet niks

Zoek nog eens?

de meeste problemen die zich daar voordoen heb ik al naar hekeken en is het niet.

dan nog wat, hoe is je layout? zweefbouw, of printplaat? misschien kan iemand anders beter uitleggen waarom zweefbouw niet geschikt is voor RF schakelingen

Weer het probleem van de fiets die niet wil fietsen, waaraan ligt het..

Geef eens wat meer info! Met "hij doet het niet" kunnen wij toch ook niets? Post eens een foto, vervang eens wat onderdelen, kijk de weerstandswaardes na, draai de microfoon eens om, enz.. Allemaal dingen die al in 100 vorige topics staan beschreven.

Op 25 maart 2007 18:16:15 schreef lozzie:
[...]
misschien kan iemand anders beter uitleggen waarom zweefbouw niet geschikt is voor RF schakelingen

Waarom is dat volgens jou niet geschikt?

Op 25 maart 2007 18:18:07 schreef Henry S.:
[...]
Waarom is dat volgens jou niet geschikt?

wat mij werd verteld toen ik aan kwam zetten met een zweefbouw fm transmittertje die het niet deed is dat die lange pootjes vatbaar waren voor storingen enzo... iets met de kooi van faraday en dat verhaal ken ik niet dus om fouten te voorkomen vraag ik of iemand anders het even kan uitleggen.

Zwevend kan je ook heel compact opbouwen dus die redenering klopt niet, lange pootjes en Kooi van Faraday hebben opzich ook niet veel met elkaar te maken.
Maar lange draden zorgen wel voor extra capaciteiten en inducties, en dat wil je zeker voorkomen!

Alleen de allerbeste bouwers kunnen zwevend bouwen!
http://www.mijnalbum.nl/index.php?m=albumview&a=1&key=UHKPELAU…
http://www.mijnalbum.nl/index.php?m=albumview&a=1&key=OSTHLACT…
grapje, maar zwevend is in het begin misschien best wat moeilijk.
Maar zoals je ziet kan het echt wel hoor!

Rob007.

In de handen van de meester

Kijk...

Ik heb op expirimenteerprint gewerkt.
En heb er een computer microfoontje aangezet met jackplug.
Groene draad is antenne, in deze situatie is er even geen mic. aanwezig (afgebroken).

Heb ook alles na gekeken en 1x vervangen. De schakeling heb ik samen met een andere gebruiker gemaakt: Gevallenopstraat, kan zijn dat hij zich misschien ergens vergist heeft?

En heb hem ook al eens proberen stilte te laten uitzenden.

[Bericht gewijzigd door soundmouse op woensdag 28 maart 2007 19:28:49 ]

(de meester hahaha was het maar half waar!)

Ja dit moet natuurlijk ook kunnen werken!
Je hebt niet per ongeluk even de plus en min omgedraaid?
Je moet als je met een printje werkt zo ie zo uitkijken met de voeding.
Omdraaien komt vaker voor!
Kijk even naar het schema en kijk bijvoorbeeld welke onderdeeltjes aan de plus zitten,
Controleer het even?
Dus de spoel, trimmer, 10K, 4K7, 4K4 en de batterij zelf natuurlijk.
Aan de min:
270oHm, 1nF, 4K7, Emitter, mic. En de batterij
Als hier niks uit komt is misschien het torretje OF verkeerd aangesloten OF stuk!
Er is nog een klein kansje! Iets wat we nog even moeten proberen!
Zet eens een Condensatorje van 10nF over de plus en de min en probeer hem dan nog eens?

Rob007.

De plus en de min verkeerd om lijkt mij niet, we hebben hem een paar keer opnieuw aangesloten... Soundmouse, je was dit vergeten: Toen we hem aanzetten hoorden we op sommige radio's (alleen de mijne) een klein plopje op alle frequenties, hoe de trimmer ook stond. De bovenste foto (print niet ondersteboven) is trouwens ongeveer hetzelfde opgebouwd als het schema, hier en daar maar een paar dingen veranderd om het klein te houden.

Een truukje bij het debuggen een bug (van een analoge schakeling) is het meten van de spanningen op de aansluitingen van de transistoren.
't Is wel RF, maar voor de DC-instelling verandert dit niets.

Op een BE overgang MOET je ongeveer 0.6 a 0.7V meten. De spanning op de collector is niet altijd eenvoudig te bepalen.
Klopt de BE spanning, dan kun je met redelijke zekerheid zeggen dat de tor goed is ingesteld, en/of dat ze nog in orde is.

Bij dit schema zijn de spanningen tov massa of min uit het schema zelf te halen.
voor T1:
E : 0V
B : 0.7V
C : ongeveer helft van de voedingsspanning, dus ong. 4.5V

voor T2:
E : 2.3V
B : 3V
C : voedingsspanning, dus 9V

Kloppen deze spanningen, en zijn er geen bestukkingsfouten gemaakt, dan zit je ws. op een te hoge of te lage frequentie. Voor het afregelen mag je de antenne weglaten, het handeffect wordt kleiner. Zoek een rustige frekwentie op de FM radio en draai langzaam aan de trimmer tot je een plop hoort. Best ook zonder micro proberen.
Zet zoals Rob zegt zeker een 10nF of iets in die grootte-orde over de + en - op het printje. Daarmee verbeter je de ontkoppeling.

@Pertinax

meten is idd (z)weten ga het eens proberen.

Met de scoop kijken of hij oscilleerd lijkt me het handigste. Je zit zo een stuk hoger of lager ook al heeft de spoel precies de berekende waarde. Probleem van de meeste van dit soort schema;s is dat ze worden gebouwd maar er meet nooit eens iemand wat op. Ik wil in een schema zien uH een spoel is en niet hoeveel windingen. Daarnaast zit zo'n ding overal. Als de draaggolf niet mooi is produceerd hij een hoop rommel over heel veel banden.
Ik ben nog niet zo thuis in FM (liever SSB) maar ik vraag me iedere keer af bij zo'n bugje wat dat ding nu FM maakt. Hoe stel je de zwaai in, wat bepaald de bandbreedte. Je zou denken dat het ding gewoon AM is.

Maak de spoel maar eens 8mm in doorsnede en 8mm lang bij 5 windingen. Dan is hij ongeveer 0,15 uH.

Nu zit je spoel afhankelijk van variaties in diameter ergens tussen de 0,05 en 0,1 uH. Dit samen met de paracitaire capaciteit kan er al voor zorgen dat je nu ergens in de 70cm band aan het storen bent. Bij 2-18 pF en een spoel zo tussen 0,05 en 0,1 zit je ergens tussen de 118-500 MHz, en dat hele bereik in 1 omwenteling. Even blazen tegen je trimmer en je zit 100MHz verder.

We (Gevallenopstraat & Soundmouse) hebben de spanningen die Pertinax aangaf nagemeten.
Ze klopten niet.
Het eerste voltage is wat het moet zijn, het 2e wat wij meten:

T1:
E 0,0V - 0,0V
B 0,7V - 0,7V
V 4,5V - 0,6V

T2:
E 2,3V - 0,0V
B 3,0V - 0,4V
C 9,0v - 9,0V

Iemand een idee wat er mis kan zijn?

De 0.6V op de collector van T1 is maar weinig, maar maakt voorlopig niet uit.

De spanning op de basis van T2 is veel te laag, daarom ook de spaning op de emitter.
Controleer de basisspanningsdeler R4 en R5.

Met een beetje gokwerk en aanpassen van de foto zou ik durven zeggen dat je voor R4 470 ohm gebruikt hebt ipv. 4K7.

Nu is de weerstandswaarde goed maar doet het nog steeds niet. De voltages zijn inmiddels ook goed.

Maar hij doet het nog steeds niet.

[Bericht gewijzigd door soundmouse op zondag 1 april 2007 17:15:52 ]

een 1nF condensator over de batterij. Om de één of andere stomme reden heeft de maker van de site dat niet gedaan terwijl het absoluut noodzakelijk is.

de spoelen zijn waarschijnlijk te groot. Vervang ze door kleinere.

Heb je de trimmer goedom gezet? (de koude kant van de trimmer (de twee pootjes die zijn doorverbonden) aan de plus. En de hete kant (het middelste pootje) aan de tor.

[Bericht gewijzigd door (Z)weetvoetje op zondag 1 april 2007 19:04:38 ]

Was R4 nu verkeerd?

C5 (5.6pF) is nogal kritisch. Ben je 100% zeker van de waarde?

R4 mag weggelaten worden als je dat graag wilt. Dan gebruikt ie alleen wat meer stroom, en geeft ie wat meer vermogen.

5.6pF moet kunnen, maar is aan de krappe kant.

[Bericht gewijzigd door (Z)weetvoetje op zondag 1 april 2007 19:21:19 ]

Zal ik antwoord geven?
R4 was goed, R5 was 100K
Net de enige weerstand die niet op de foto te zien was
Anders hadden jullie het natuurlijk in 3 tellen gezien
De trimmer zit goed, die hadden we al goed gedaan voor we dit topic maakten. 5.6pF heeft Soundmouse zo bij Dickbest besteld, we hebben er geen meter voor. (Ja, die waarde staat er ook op, ik heb hem vandaag al een keer gecontroleerd!)
De spoelen dus waarschijnlijk?

Op 30 maart 2007 23:10:01 schreef fred101:
Hoe stel je de zwaai in, wat bepaald de bandbreedte. Je zou denken dat het ding gewoon AM is.

Zwaai is afhankelijk van de modulatie, en uit de bug komt een mix van AM, FM en PM.

@Gevallen: Spoelen zijn altijd het kritische punt, maar spelen met C5 wil ook helpen.

Ik had al gezegd dat ie dat eens moest proberen
Over de plus en min 10nF of minder, wat je wilt.

Rob007.