weerstand mclr PIC16F877 etc

Wat is nou de correcte weerstands waarde voor de MCLR bij een PIC.

ik zie waarden van 4k7 tot en met 47k gebruikt worden..

maakt dit niets uit of zit hier wel een bepaalde richtlijn voor

net als de regels voor de kristallen 22pf 27pf.

wanneer gebruik je nu 22pf en wanneer 27pf.

22pf gebruik ik tot 4mhz en 27pf gebruik ik daarna tot en met 20mhz

[Bericht gewijzigd door veenie op ]

het maakt niet zo heel veel uit.
het is een pull-up weerstand.

Maar het ligt er aan wat je verder met die pin doet.
Als je hem als ingang gebruikt dan heeft het wel invloed
ik weet zo uit me hoofd niet wat de ICD2 goed/prettig vind voor ICD

Hangt af van de omstandigheden. Bij een omgeving met veel storing is een lage waarde aan te raden, anders kun je wat hoger kiezen. Ook altijd een C van 100nF naar GND.

Ik dacht dat de standaardschema's 10K vermelden, maar ben dat totaal niet zeker.
Rechtstreeks verbinden (0 Ohm) geeft problemen (gaat flinke stromen trekken en doet erg raar), in de MOhms gaan zal storingsgevoelig worden, de standaard weerstandswaare waaruit je met de losse hand kiest voor digitale IC's is idd ongeveer 4K7 tot 47K en daaruit neem je dus (uit gewoonte) een waarde.

die 100nf van vdd naar vss is me bekend maar moet dit een keramische verplicht zijn of is een elektrolyt net zo goed?

Een elektrolytische condensator is rampzalig bij iets hogere frequentie's (boven de honderden kHz), door de opbouw (gewikkelde folie) gaat ie dan een spoeleffect krijgen (wisselt af tussen inductief en capacitief, is geen systeem in te vinden).
En de reden van die 100nF condensator is net om te ontstoren, om de hoogfrequente stoorsignalen (die zwak zijn qua energie) naar de massa kort te sluiten, daarvoor is een keramische ideaal (die kan véél minder energie bevatten dan een elco, maar is op hogere frequentie's veel beter/perfect).

Nee, 100nF van MCLR naar GND. En elektrolytische c's van 0,1 uF zie je niet vaak... Dus een gewone c keramisch of mkm...