herken buizenversterker

Als het zwaar is en je glas ziet zitten......

Buizen moeten altijd luchtkoeling hebben, dus er zal vaak een rooster of kap met gleuven overheen zitten.
Verder zijn er vaak speakeraansluitingen voor verschillende impedanties aanwezig.

Als je grote koellichamen ziet zitten, is het een torrenbak.

Merken zeggen ook wel wat, bijv. Japanners hebben na 1970 geen buizenversterkers meer gemaakt (voor export dan, met letterlijk 1 uitzondering).

Tegenwoordig zijn de meeste buizenversterkers met de buizen "on top" uitgerust, je wilt tenslotte ook wel zien waar je dure geld hengaat, toch?

Er moet iig niet op staan dat ie "solid state" is.

owja tuuurlijk geen koellichamen want die plakken lastig aan glas had ik eigenlijk zelfs moeten verzinnen hehe

ok dan nog een andere vraag, khad gehoord van een kennis dat buizenversterker eigenlijk alleen bijzonder worden als je het geluid hoger zet, maar als je het zoals normaal in je woonkamer gebruikt, kan een transistor versterker precies even goed geluid maken.

transistor versterkers vormen vervorming bij luider geluid, buizen niet, zei die.

klopt dit een beetje? want ik zet me geluid nooit echt super hard dus moet ik weten waar ik me geld vooor uitgeef.

Op 11 augustus 2007 13:27:57 schreef Samy:
transistor versterkers vormen vervorming bij luider geluid, buizen niet, zei die.

Meestal is het andersom.
Dat is wat betreft de goed hoorbare en meetbare vervorming.
Sommige torrenbakken vervormen wel op andere manieren die onder bepaalde omstandigheden wel hoorbaar kunnen worden, maar in het algemeen zal een transistorversterker de betere zijn als het om precieze signaalverwerking gaat.

Buizenversterkers kunnen wel een kleuring geven, het eigen karakter van een luidspreker gaat meer meetellen.
En ik vind buizen juist excelleren bij *lagere* volumes.....

Maar om nu zomaar te zeggen dat of dit of dat beter is voor jou, dat kan ik niet en die kennis van je ook niet.

Veel buizenversterkers hebben moeite met lastige luidsprekers, en sommige transistorversterkers doen het niet lekker op luidsprekers die met een buizenbak wel gaan.

Kortom: er is niets over te zeggen, nog afgezien van wat je zelf mooi vindt.

Probeer eens een buizenbak te lenen en vergelijk!
Jij moet er naar luisteren, niet wij......

Denk dat je kennis zich een beetje vergist met gitaarversterkers, buizen vervormen juist meer dan torren.
Torren versterkers vervormen juist haast niet en kunnen daarom wel eens een beetje kil en koud klinken, maar zodra je een torrenbak overstuurd begint deze behoorlijk abrupt te vervormen en gaat dan behoorlijk krasserig klinken, een buizenbak vervormt wel meer maar voornamelijk in de 2e harmoniese en dat maakt het geluid wat muziekaler, dat doet ie al op lage volumes, en als je deze dan harder zet of overstuurd gaat deze niet zo abrupt vervormen en blijft beter klinken bij overbelasting.
Dat is ook de reden dat zoveel gitaristen een buizenbak willen ipv een torrenbak.

de vervorming is bij een buizenversterker dus meestal groter, en hij neemt geleidelijker toe.
bij een transistorversterker is de vervorming over een heel gebied laag, en neemt plotseling toe als je het maximum benaderd.

Nope, dat is een eigenschap van veel loop-tegenkoppeling.
Als je een transistorversterker bouwt zonder loop feedback, zal die hetzelfde beeld vertonen.

En een buizenversterker met veel loop feedback (20....26 dB is veel voor de buis) zal ook lage THD laten zien met een piek bij clippen.

Grappig is wel dat er bij een buizen push pull meer vermogen geleverd kan worden zonder die loop-tegenkoppeling, ten koste van een hogere overall THD !

Ok, weer wat geleerd, het gaat dan wel op voor een gitaarversterker omdat daar meestal weinig tot geen tegenkoppeling in zit...

Toch?

Klopt.

met vervorming bedoelde ik ook, dat je hem overstuurt.
als je een transistorbakkie overstuurt maakt ie van dat koud geluid, en een buizenbak houdt het geluid warm als je hem overstuurt.

veel geleerd van deze topic, bedankt