de kastelein
Dit bericht is opgesteld volgens de vrije spelling en gramatica
OP www.klompenboer hebben ze een rdvv aangepakt
Zie: http://www.klompenboer.nl/Techniek/Schema/Modificatie%20RDVV/Index.htm
Ook op etherpiraten.com is ook een topic geopend
Zie: http://www.etherpiraten.com/index.php?p=forums/idpages/id2&id=2
Graag jullie meningen hierover
Hallo,
zoals ik je al schreef in de PM is de tip van de c over de 16F84 niet verkeerd.
De rest moet ik nog bekijken, ik werk met een iets ander ontwerp, de 1 Watt, maar deze komt toch grotendeels overeen met de 8 Watt versie.
Ik heb in een andere topic al geoppert voor een band-doorlaat filter (cavity).
Daarmee is veel opgelost en kan men schoon ermee werken.
Groeten, Hans
de kastelein
Dit bericht is opgesteld volgens de vrije spelling en gramatica
Bedankt hans
Leuk zo'n discussie over de rdvv
Toevallig net gisteren aan het zenden geweest met mijn RDVV 8Watt.
Prettig ding, komt een krappe 5Watt uit nu, maar dat is meer dan genoeg.
Het extra c'tje over de pic en de ontkoppeling van de eindtor heb ik net al veranderd. Het spoeltje moet ik er nog in solderen.
Spoeltje haaks op elkaar zettenlukt niet meer op een nette manier, daarom wil ik eens kijken of ik met wat blikken schotjes iets kan doen.
Aan het modulatie gedeelte wil ik niks doen, het klinkt als een klok en de stereocoder heeft er geen moeite mee.
Of de modificaties daadwerkelijk veel veranderen zal ik denk ik niet achter komen. De apparatuur om zoiets te meten ontbreekt hier.
Ik vond de RDVV al prettig af te regelen zonder dat de eindtrap ineens spontaan begon te oscilleren bijv.
Misschien dat het nu nog allemaal wat beter gaat.
Hallo Vaas,
yep, zo denk ik er ook over.
De mod. voor de eindtrap weet ik zo net nog niet en moet het nog testen. Ik heb met de eindtrap geen problemen, er oscileert niets wat er niet behoort te zijn.
De C over de pic zit er nu wel op en hoop de 4 mhz. signalen te onderdrukken.
Verder zoals je zegt prima printje en nog steeds "up to date" door de nu vrij gekomen info.
Zo is het mogelijk om netjes aan de band te komen zonder dat men anderen stoort.
Ook de modulatie laat ik zoals het is, zelfs met een softwarmatige stereocoder kan ik een net signaal maken zonder de door Klompenboer omschreven ruis. Daar laat ik dus mijn handjes vanaf. 
Wel is het gaaf om te zien dat verschillende amateurs (zonder dat men het van elkaar wist) met dezelfde zender bezig zijn.
Misschien dat Radio De Vrolijke Vogel nog tips kan geven.
ik weet dat hij geregeld meeleest.
Groeten, Hans
[Bericht gewijzigd door view op (13%)]
MRF-Technoligy
MRF Always ON The Airwaves The Antenna is 90% of Your Radio - http://members.home.nl/mrf-technoligy/
Wanneer ik op de Speq. kijk zie ik slechts 45 Db onderdrukking van de 2e. en niet de 57 Db die daar zo mooi bij staat.
Het is maar dat je het weet!!!
Op 19 augustus 2007 19:59:26 schreef Vaas:
Aan het modulatie gedeelte wil ik niks doen, het klinkt als een klok en de stereocoder heeft er geen moeite mee.Of de modificaties daadwerkelijk veel veranderen zal ik denk ik niet achter komen. De apparatuur om zoiets te meten ontbreekt hier.
De klompenboer versie is beter maar de 10k potmeter moet verlaagd worden naar 5k ivm lineariteit. Als de potmeter nu teveel open staat zal je kanaalscheiding verminderen.
Heej ja dit had ik ook nog niet gelezen,
Zoow gaat ie nu eens onder het vergrootglas ja?!
Rob007.
Heb ik ook een vraagje nu!
R11 overbrugen wat heeft dat voor nut,
Misschien als het nut heeft beter smoorspoeltje.?
Rob007.
Hierbij de modificatie voor oude schema!
Zag dat erbij klompenboer een modificatie gedaan was,alleen moet ik zeggen dat ik hier zelf niet echt kapot van ben.
omdat er diverse filters uit het regelspanning weg gehaald is!
en de tsa pll is opzich best een prima dingetje,alleen inderdaad als er te veel filters gesloopt word op de regelspanning zal deze idd aardig kunnen rommelen...
Op 21 augustus 2007 11:24:03 schreef erik jan:[...]
Zag dat erbij klompenboer een modificatie gedaan was,alleen moet ik zeggen dat ik hier zelf niet echt kapot van ben.[...]
Wat is in hemelsnaam 'klompenboer' en waar kan ik dat vinden ? 
hierbij nog wat voorbeeldjes van de notune en de rvr stuurzenders..
http://members.home.nl/deboe001/Rdvv%20Notune%20osc.JPG
http://members.home.nl/deboe001/bf981%20rdvv%20osc.JPG
http://members.home.nl/deboe001/RvR%20osc.JPG
Om een indruk te krijgen hoe de regelspanning samen met de modulator is opgebouwd!
en de filters de er bij hangt..
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (5%)]
@Erik Jan,
dank voor je foto's.
Het is immers een veel gebruikte zender waar ik persoonlijk veel plezier aan beleef
(LPFM, 1 Watt)
@Qrp_man,
Wat is in hemelsnaam 'klompenboer' en waar kan ik dat vinden ?
kijk eens op www.klompenboer.nl
Dit is de direkte link naar het RDVV stukje --> rdvv mod.
De schema's zien er apart uit vind ik.
Vind het netjes gebouwd!(met die print bedoel ik)
Mag ik nog wel eerlijk zijn?
Ik vind de printspoel in dit spul helemaal waardeloos.
Sorry.
Maar dat is mijn mening!
Even wat anders nog over de spoel uitvoering,
Schotjes tussen de spoeltjes lijkt me ook een must.
Of zie ik dit verkeerd?
Rob007.
[Bericht gewijzigd door rob007 op (65%)]
HI!!!!!!
I have some question (pardoned my bad English):)
1)which transistor(T1) model you used in the oscillator for RDVV scheme and RVR Oscillator scheme
2)with this version NOTUNE, how many DB it is the 2nd harmonic?
Op 23 augustus 2007 01:52:14 schreef kommando:
HI!!!!!!
I have some question (pardoned my bad English):)
No Problem 
1)which transistor(T1) model you used in the oscillator for RDVV scheme and RVR Oscillator scheme
T1 = J310 n-fet
2)with this version NOTUNE, how many DB it is the 2nd harmonic?
2e 53db
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (6%)]