Hallo,
Ik heb de volgende hf schakeling gemaakt, werkt perfect en heeft een bereik van geloof ik iets van 50/100 meter. Hoe kan ik het vermogen van deze zender wat vergroten en het bereik groter maken met een beetje zoveel mogelijk van dezelfde onderdelen? Dus niet een geheel nieuwe schakeling maar meer een soort upgrade. Weet iemand wat leuke veranderingen? Hieronder het schema van de huidige schakeling.
Alvast bedankt,
Stijn
Bart Hiddink
Bart Hiddink is Ideetron; electronics and projects, http://www.ideetron.nl. LoRaWAN Nutcase.
Klassieke schakeling.
Ik gebruikte altijd een BFW10.
Je kunt een trapje erachter zetten om er wat meer umf uit te laten komen. BF199 o.i.d.
Met deze onderdelen kun je niet meer maken..
Vuurkat
Een koude oorlog is een oorlog waar GEEN vuurwapens worden gebruikt, alleen kernwapens.
geen grotere maar een betere... met formaat alleen schiet je niks op...
[Bericht gewijzigd door Ledlover op (39%)]
flipflop
"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
Dat is helaas niet zo leuk als zelf iets bouwen. Waar kan ik een goed schemaatje vinden voor een fm zender voor een bereik van min of meer 10km?
Gadget_inc
Je hebt tijd of je hebt geen tijd ! als je geen tijd hebt, waar is die dan gebleven ? https://ledverlichtingsoest.com/
@flipflop, lekker wazig antwoord.
A we hebben het hier over de 3M Band, niet 27mc.
En volgens mij wil de TS weten hoeveel geld hij moet spenderen om zijn zender te upgraden totdat hij het bereik van 10Km haalt.
Correct me if i am wrong
Vuurkat
Een koude oorlog is een oorlog waar GEEN vuurwapens worden gebruikt, alleen kernwapens.
Met een zware zender en een slechte antenne bereik je net zoiets als een lichte zender met een 'echte' antenne. Span eens een dikke koperdraad tussen je raam en een boom o.i.d. om te kijken of je dan een groter bereik hebt.
Mag de antenne ook geisoleerd zijn? En hij hoeft toch alleen van de plus ergens naar toe lopen? Hij hoeft toch niet met de HF-min verbonden te zijn?
Op 8 november 2007 19:40:32 schreef Vuurkat:
Met een zware zender en een slechte antenne bereik je net zoiets als een lichte zender met een 'echte' antenne. Span eens een dikke koperdraad tussen je raam en een boom o.i.d. om te kijken of je dan een groter bereik hebt.
Wil je eerst even wat HF-kennis opdoen, wat je nu verkondigt is onzin wat VHF betreft.
Genoeg (FM)antenne info hier op CO.
@Henry
Dus het heeft geen zin een betere antenne op mijn schakeling te zetten? Waar zou ik dan een betere schakeling kunnen vinden voor een groter bereik? Waarom plaatsen ze geen schema's op CO bij schakelingen?
Zie de post van Bart, je moet gaan versterken, je schakeling is tot zover prima.
Kijk eens op http://members.lycos.nl/electroflup/
En wat de antenne betreft, gebruik de zoekfunctie, die vraag is al zo vaak gesteld.
fred101
Golden Member
www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur en maritieme en industriele PCBs
Je kunt wel degelijk meer bereiken met een goede antenne ipv met een draadje. Een goede FM antenne is echter niet een langdraad. Een draad dipooltje zou wel kunnen. Echter wil je dat wel met dit ding, het is totaal ongefilterd dus zend echt het niet alleen op de 3m band uit en ik denk niet de dat de audiokwaliteit dusdanig is dat je veel fans zult maken die graag op je afstemmen en de enige die wel geinteresseerd zullen zijn wil jij niet als luisteraar hebben.
Als je wel echt wil piraten bouw dan een fatsoenlijke goed gefilterde zender en doe eerst wat meer HF kennis op. Mij maakt het niet uit, ik luister toch bijna nooit op 3m het is alleen in je eigen belang.
Fred
Op 9 november 2007 18:11:43 schreef fred101:
[...]
en ik denk niet de dat de audiokwaliteit dusdanig is dat je veel fans zult maken die graag op je afstemmen en de enige die wel geinteresseerd zullen zijn wil jij niet als luisteraar hebben.
Zo te lezen heb je deze oscillator niet gebouwd. Het moduleert prima inclusief de stereozijbanden. Alleen moet daarvoor de 47k weerstand op de ingang verlaagd worden naar maximaal 2k7.
Betere antenne? Zoek eens op "slimjim antenna", mooie lage afstraling, met weinig vermogen, lokaal, ver komen. Heeft geen "aardvlak" nodig.
Zoek ook eens op een BFR96 of BFR96S, met zo een versterker moet je met gemak een paar honderd milli Watt kunnen maken.
[Bericht gewijzigd door Rd12tf op (31%)]
Wat is het verband tussen milliwatt en bereik? Hoeveel vermogen komt hoever ongeveer? En welke factoren spelen hebben daar nog meer invloed op? Hoe kan ik het vermogen meten wat mijn zender uitzendt?
@Henry
Moet ik de weerstand op de ingang verlagen tot 2k7?
[Bericht gewijzigd door Stijn92 op (14%)]
De weerstand op de ingang verlagen naar 2k7 heeft vooral nut als je een stereocoder op de zender aansluit,dit ivm fasedraaiing.
Een verband vermogen / bereik is niet zo makkelijk te geven dit hangt voor 90% van de gebruikte antenne en hoogte hiervan af.
Vermogen is te meten met een Wattmeter.
Op 8 november 2007 19:50:50 schreef Stijn92:
Mag de antenne ook geisoleerd zijn? En hij hoeft toch alleen van de plus ergens naar toe lopen? Hij hoeft toch niet met de HF-min verbonden te zijn?
Sorry Stijn, dat ik het een beetje hard zeg, maar ZO komen dus alle
storingen in de ether, en ben je dus gevaarlijk bezig.
Volg eerst eens een cursus Zendamateur, N of C, dan weet je tenminste
een BEETJE wat HF allemaal inhoudt, en wat het doet.
Groeten,
Eddied
Bart Hiddink
Bart Hiddink is Ideetron; electronics and projects, http://www.ideetron.nl. LoRaWAN Nutcase.
@TS:
Ik moet Eddied wel een beetje gelijk geven.
Ik ben er al ruim 30 jaar druk mee en ik begrijp nog niet alles. Gelukkig maar..
Maar ik ben precies zo begonnen als jij.
Knutselen met een oscillator en dan steeds groter en groter. En wat is er leuker dan zenden op de radio...?
Door het zelf knutselen doe je ervaring op. Als je nog zorgt dat je parallel daaraan met de theorie meeloopt, dan zit je helemaal gebakken.
Wat ik erg makkelijk vindt, maar dat is ook gelijk een nadeel, is dat de gebruikers van dit forum je direct antwoord kunnen geven op bijna al je vragen.
Maar dat stimuleert je niet om zelf na te denken en dingen zelf te proberen.
30 jaar geleden moesten we wel. Net zo lang proberen totdat het wel werkte:
Eindtrappen afregelen op een fietslampje.
Voedingen bouwen waar eerst de vlammen uitsloegen.
Kortsluiting maken op zolder zodat alle bedrading vervangen moest worden...
En ik heb ook een transistor vervangen in een oscillator in de hoop met iemand in Groningen te kunnen praten.. 
Het bereik bleef echter precies hetzelfde..
Dus, lekker doorgaan met vragen en knutselen, ondanks de rommel of storing die je veroorzaakt. Het is toch maar zeer plaatselijk..
Ze hebben een nieuw forum gemaakt voor dit soort materie maar ik ben even de link kwijt..
Misschien is dit een leuk begin:
http://www.circuitsonline.net/forum/view/43375/
Succes!
Ik ga wel proberen die 4 traps zender te maken. Lijkt me een leuke uitdaging.
Op 10 november 2007 15:51:14 schreef Bart Hiddink:
Door het zelf knutselen doe je ervaring op. Als je nog zorgt dat je parallel daaraan met de theorie meeloopt, dan zit je helemaal gebakken.
Mijn theorie loopt sowieso niet parallel aan wat ik allemaal aan het uitvreten ben met het bouwen van zendertjes. Ik snap er namelijk helemaal niets van. Waar kan ik goede theorielessen vinden op internet waar alle schakelingen duidelijk zijn uitgelegd van begin tot eind? Ik snap namelijk wel degelijk de werking van de meeste componenten maar om de samenwerking te snappen dat gaat me nog wel te boven. Is hier ergens een goede website voor waar alles van hf schakelingen duidelijk staat uitgelegd?
fred101
Golden Member
www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur en maritieme en industriele PCBs
Waarschijnlijk vind je die website aan het eind van de regenboog naast een pot met goud. Een leuke "inleiding" is het ARRL handboek. Behandeld nog lang niet alles en is zo dik als een telefoonboek.Dus een website die alles even uitlegt ......
Een goede site is er van een belgische amateur club, ik dacht iets met leuven, ik ben de link kwijt. Ik heb die toen uitgeprint, waren dik 100 pagina's waar de basis wordt behandeld.
Fred
[Bericht gewijzigd door fred101 op (11%)]
Kun je trouwens het vermogen niet berekenen door de spanning maal de stroomsterkte te doen? Moet je dan de spanning of stroom meten door/over de hf uit?
Pertinax
Mijn thuis is waar mijn Weller staat
De cursus is van de radioclub Leuven ON4CP en staat hier.
Het vermogen uit het zendertje kan nooit meer zijn dan de opgenomen stroom x de voedingsspanning. Stel de stroomopname is 10mA bij 12V, dan
Het effectieve HF vermogen zou je kunnen bepalen door de op 50 ohm afgesloten output te meten met een detector.
P= U^2/R
Over het verband tussen het vermogen en bereik...
Als je weet dat er nog steeds communicatie is (was) met Voyager, die miljoenen km ver, nu reeds buiten ons zonnestelsel zit, met een zender van een par watt, dan kun je zeggen dat een radiosignaal oneindig ver gaat.
Naarmate je verder gaat, verzwakt het signaal uiteraard, dit heet het path loss, uitgedrukt in dB.
Ken je het aantal dB dat uw zender uitstuurt, het path loss, en de gevoeligheid van de ontvanger, dan kun je in principe berekenen hoe ver je kunt gaan.
De gevoeligheid van uw ontvanger wordt grotendeels bepaald door de bandbreedte (+-250KHz). Vandaar dat voor lange-afstandsverbindingen gewerkt wordt met technieken die een smalle bandbreedte gebruiken. Gaat het niet in SSB (+-3KHz), dan kan men verder in CW, morse met een bandbreedte van een paar 100 Hz. Voor uw toepassing is de bandbreedte een parameter die je niet kan veranderen.
Waar je wel iets kan aan doen, is het path loss. Een draadje op uw tafel als antenne, is eigenlijk geen antenne. Voor ee nbugje is dat wel OK, bij hogere vermogens krijg je gegarandeerd problemen met instraling ed.
Een goede antenne staat hoog en vrij. Met een dipool of Slim-Jim aan de schoorsteen ga je volgens mij veel betere resultaten halen dan met een hoger vermogen op datzelfde draadje.
Met hetzelfde vermogen kun je daarna nóg verder komen, door een richtantenne te gebruiken, een Yagi bvb. Onthou ook dit: de beste antenne staat op het dak.
Geraak je dan nog niet ver genoeg, dan pas is het zinvol het vermogen van de zender te verhogen.
Zomaar een schemaatje van een 500mW zendertje: klik
Het gedeelte rechts vanaf C15 kun je aan uw zender hangen.