Men heeft een dubbel brug om weerstanden te meten:
http://img207.imageshack.us/img207/8531/dubbelbrugkm1.jpg

En men heeft wat verder iets analoogs maar wat een hogere resolutie zou hebben:
http://img410.imageshack.us/img410/4479/dubbelbrughoogyw1.jpg

Ik vraag me nu af waarom zo'n brug een hogere resolutie heeft? Gewoon door twee weerstanden toe te voegen? Groeten

Ik begrijp eigenlijk je vraag niet goed. Resolutie wordt bepaald door het instrument dat de gemeten grootheid omzet naar een waarde, niet door de manier waarop je meet.
De nauwkeurigheid daarintegen kan wel sterk verbeterd worden door de manier van meting (b.v. betere schaling t.o.v. het meetbereik). Volgens mij zijn brugmetingen een soort van vergelijkende metingen t.o.v. een referentie impedantie. Maar zoals ik al zei, wat bedoel je precies met je vraagstelling?

Men heeft twee bruggen waarin alles, dus de meettoestellen enz gelijk blijven, behalve de 2 toegevoegde weerstanden.
Nu zo blijken dat de tweede brug een hoger resolutie, nauwkeurigheid heeft dan de eerste.
Alleen zie ik niet in waarom dat zou zijn. Daarom mijn vraag hoe kan dat? Groeten.

Probeer het eens uit in Multisim. Die extra weerstanden zullen wel zorgen voor een wat scherpere nul-doorgang ofzo.

Op 25 november 2007 16:27:45 schreef Bert F:
wat is Multisim?

Terechte vraag, multisim is geen freeware en daarnaast zekers niet bij iedereen bekend.

Multisim is een variatie van SPICE en wordt tegenwoordig geleverd door National instruments (lees: duur). Wat (Z)weetvoetje dus bedoelde was: "probeer het eens in SPICE"

Uberhaupt hoef je natuurlijk geen spice te gebruiken om te zien wat de toevoeging van de weerstanden doet.
I.p.v. dat er één grote potentiometer wordt gebruikt om het hele meetbereik te doorlopen, wordt nu het meetbereik verkleind. Wat er dus gebeurt is dat je weerstandsverandering van de potentiometer per eenheid van de ashoek rotatie afneemt. Je zou dit een vorm van 'resolutieverbetering' kunnen noemen. Maar zoals ik al zei gaat dit ten kosten van je meetbereik.

Oké dat begrijp ik al wat beter. Had moeten zoeken maar ik was te snel sorry. Groeten.

Excusses zijn niet nodig hoor, forums zijn er voor het stellen van vragen. Maar het helpt als jezelf eerst je vraag wat duidelijker formuleert, zo krijgt de rest een beter inzicht in de aard van je probleem.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (31%)]

Dus eigenlijk zou je dus ook een 2 dubbelle potmeter kunnen plaatsen in de brug. Een met het totale bereik en 2de van bv 1/10 of mischien kleiner voor de fijn regeling en . OF een dubbelwerkende 10 slagen potmeter.

Je hebt het verschijnsel oom met voeding. Als je een normale potmeter neemt en je voeding regelt van 0 tot 30V is het erg lastig om hem op precies 5V af te regelen

Yep, zou kunnen. Sommige lab voedingen doen het ook op die manier. Die hebben twee potmeters, eentje voor de grof instelling en eentje voor de fijninstelling. Niet vergeten die voor de fijninstelling in het midden te zetten als je gaat instellen. Natuurlijk is een meerslagen potmeter een stuk luxer :-P

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (45%)]

Op 25 november 2007 22:41:37 schreef Xenobinol:
Natuurlijk is een meerslagen potmeter een stuk luxer :-P

't is maar wat je prettig vind. Als ik een schakeling heb die 7-12V aan de ingang wil hebben vind ik het prettig dat ik hem rond de 11V kan zetten met de grove, ipv dat ik tig slagen met de 10-slagen-pot moet gaan maken...

Op 26 november 2007 09:44:14 schreef rew:
[...]
't is maar wat je prettig vind......

Precies ik ben nu eenmaal een 10 slagen in de ronte freak.