Na 2 dagen proberen met de WISP 648 programmer krijgen we het apparaat nog steeds niet aan de praat.
DE spanning is 5,19 V op het blauwe aansluitpunt van de WISP
we hebben de PIC proberen te programmeren in de houder zoals op de foto, en los met draadjes in een breadboard. Beiden hetzelfde resultaat, niets dus.
in bumblebee kregen we elke keer dezelfde fout, namelijk de Connection Timed out Foutmelding.
iemand een suggestie hoe we het werkend kunnen krijgen ?
hoe het op het moment aangesloten zit:
http://worldoffokkers.nl/downloads/foto1.JPG
http://worldoffokkers.nl/downloads/foto2.JPG
Fantomaz
Ik moet hier weer vaker komen... Wat kun je zo'n forum als deze gaan missen. :-)
Hoe stabiel is die eng ogende voeding van jullie?
En waar haalt de PIC controler zijn voeding vandaan?
Vooropgesteld dat ik díe wisp niet ken.
Wouter van Ooijen
Wouter van Ooijen: VOTI webwinkel, docent HvU (Technische Informatica); C++ on mictrocontrollers blog
DE spanning is 5,19 V op het blauwe aansluitpunt van de WISP
Dat is te weinig, die blauwe kroonsteentjes zijn voor de aansluiting van een ongestabiliseerde spanning, die door een 7805 (in de Wisp648) wordt gestabiliseerd. De ingangsspanning moet dus ten minste 8 V zijn, neem als je dat hebt 9 of 12 V.
vervolgens: blinkt de LED op de Wisp648 print als je de spanning aansluit?
Toevallig de verkeerde Compoort geselecteerd?
Waar komt de print met de 2 zif sockets vandaan?
Eric
Wouter van Ooijen
Wouter van Ooijen: VOTI webwinkel, docent HvU (Technische Informatica); C++ on mictrocontrollers blog
Op 24 augustus 2008 12:57:17 schreef Ericxan:
Toevallig de verkeerde Compoort geselecteerd?
first things first, eerst moet de Wisp648 firmware draaien.
Op 24 augustus 2008 12:57:17 schreef Ericxan:
Waar komt de print met de 2 zif sockets vandaan?
Microchip
Fantomaz
Ik moet hier weer vaker komen... Wat kun je zo'n forum als deze gaan missen. :-)
Sinds wanneer is die Wisp 648 live?
Ik heb waarschijnlijk liggen slapen.
Leuk opgezet met die RJ11 aansluiting. 
Wouter van Ooijen
Wouter van Ooijen: VOTI webwinkel, docent HvU (Technische Informatica); C++ on mictrocontrollers blog
Op 24 augustus 2008 15:18:43 schreef Fantomaz:
Sinds wanneer is die Wisp 648 live?
Ik heb waarschijnlijk liggen slapen.
Leuk opgezet met die RJ11 aansluiting.
Begin dit jaar IIRC
slapen is gezond!
Die moet compatibel zijn met een ICD2, de zwarte strip er naast met een pickit2.
Frits Kieftenbelt
Ohm sweet Ohm | www.picbasic.nl
Ben je de lijst met mogelijke fouten al nagelopen?
www.picbasic.nl/bumblebee-fout.htm
Op 24 augustus 2008 15:18:43 schreef Fantomaz:
Sinds wanneer is die Wisp 648 live?
Ik heb waarschijnlijk liggen slapen.
Leuk opgezet met die RJ11 aansluiting.
Regelmatig deze updatelijst checken van picbasic.nl.
Dan was je ook al bekend geweest met Wouters nieuwste V1.23 PIC firmware en XWisp V1.30 
.
Fantomaz
Ik moet hier weer vaker komen... Wat kun je zo'n forum als deze gaan missen. :-)
Sinds mijn jongste mij verbannen heeft naar de kelder omdat hij mijn studeerkamer prénataal al om had laten bouwen tot babykamer, is het hobbyen wat afgenomen.
Als ik het zo goed gok, is de basisopzet gelijk gebleven, is de gestabiliseerde voeding geintegreerd en is er een RJ aansluiting gekomen om direct te linken met dat mooie printje van Microchip.
Is de GalvaWisp648 al uit? 
Wouter van Ooijen
Wouter van Ooijen: VOTI webwinkel, docent HvU (Technische Informatica); C++ on mictrocontrollers blog
Op 24 augustus 2008 19:07:51 schreef Fantomaz:
Als ik het zo goed gok, is de basisopzet gelijk gebleven, is de gestabiliseerde voeding geintegreerd en is er een RJ aansluiting gekomen om direct te linken met dat mooie printje van Microchip.
+ indicatie LED
+ TIP122 'dongle' circuit (activeren met jumper)
Op 24 augustus 2008 19:07:51 schreef Fantomaz:
Is de GalvaWisp648 al uit?
niet nodig, wisp628, wisp648, galvawisp : de firmware is gewoon hetzelfde.
Fantomaz
Ik moet hier weer vaker komen... Wat kun je zo'n forum als deze gaan missen. :-)
Op 24 augustus 2008 19:07:51 schreef Fantomaz:
Is de GalvaWisp648 al uit?
Op 24 augustus 2008 19:53:02 schreef Wouter van Ooijen:
niet nodig, wisp628, wisp648, galvawisp : de firmware is gewoon hetzelfde.
Ik doelde niet op de software, maar op die opto's die de boel galvanisch gescheiden houden.
Ik heb de Wisp628 en de Galvawisp gemaakt en zag daarom de verschillen tussenbeide.
Ik vroeg me daarom af of er ook een Wisp648 bestond die galvanisch gescheiden wordt van de PC.
En wat de Firmware betreft:
Ik heb toen met de nieuwere firmware zo veel problemen gehad met het proggen van de 16F72. Ik moest toen downgraden naar een oudere versie (ik meende dat 1.11 niet werkte en 1.09 wel oid) om de boel tóch weer werkend te krijgen. (liep destijds een topic over)
Is daar nog wat aan gedaan?
Wouter van Ooijen
Wouter van Ooijen: VOTI webwinkel, docent HvU (Technische Informatica); C++ on mictrocontrollers blog
Op 24 augustus 2008 22:02:37 schreef Fantomaz:
Ik vroeg me daarom af of er ook een Wisp648 bestond die galvanisch gescheiden wordt van de PC.
Wisp628 en Wisp648 zijn producten van mij, galvawisp niet: dat is een ontwerp van Frits. Je kan aan een galvawisp (of een Wisp628) gewoon de TIP122, 7805 en de LED toevoegen, dan heb je het equivalent van een (galva) wisp648.
Ik wil ooit nog we met een geisoleerde Wisp648 variant komen, maar daar moet nog wat meer ik komen, voorlopig ben ik daar nog op aan het broeden.
Op 24 augustus 2008 22:02:37 schreef Fantomaz:
Ik heb toen met de nieuwere firmware zo veel problemen gehad met het proggen van de 16F72. Ik moest toen downgraden naar een oudere versie (ik meende dat 1.11 niet werkte en 1.09 wel oid) om de boel tóch weer werkend te krijgen. (liep destijds een topic over)
Is daar nog wat aan gedaan?
Volgens mij was er een probleem met ik dacht door Rob gewijzigde firmware. Die had wat chips toegevoed, en daarbij een bugje in een van de bestaande chips gestopt. Geen firmware van mij, dus ik heb er ook niets aan gedaan. Inmiddels zitten die chips die Rob had toegevoegd ook in mijn firmware, (als het goed is) zonder die bug.
Fantomaz
Ik moet hier weer vaker komen... Wat kun je zo'n forum als deze gaan missen. :-)
Op 24 augustus 2008 23:17:43 schreef Wouter van Ooijen:
...voorlopig ben ik daar nog op aan het broeden.
Ik wacht af...
Volgens mij was er een probleem met ik dacht door Rob gewijzigde firmware. Die had wat chips toegevoed, en daarbij een bugje in een van de bestaande chips gestopt. Geen firmware van mij, dus ik heb er ook niets aan gedaan. Inmiddels zitten die chips die Rob had toegevoegd ook in mijn firmware, (als het goed is) zonder die bug.
Ik zal er eens op letten in de nabije toekomst.
Frits Kieftenbelt
Ohm sweet Ohm | www.picbasic.nl
Fantomaz, ik kan je adviseren om PIC firmware V1.23 in je Wisp programmer te programmeren (wel een 16F648A gebruiken, is te groot voor 16F628A).
Gebruik daarbij XWisp V1.30.
Ik heb deze combinatie nog niet op bugs kunnen betrappen (kun je nu ook de 6-pins SMD PIC's 10Fxxx programmeren!)
Fantomaz
Ik moet hier weer vaker komen... Wat kun je zo'n forum als deze gaan missen. :-)
Helaas staat het PIC gebeuren een beetje te verstoffen bij me. (zowel tussen de oortjes alsin mijn beperkte hobbyruimte)
Maar ik ga het snel weer eens oppakken en zal dan eens een 648 proggen (ik neem aan dat dat gewoon met een "originele" Wisp kan) waarna ik de 16F628 op mijn WISP vervang voor de 16F648.
Wouter van Ooijen
Wouter van Ooijen: VOTI webwinkel, docent HvU (Technische Informatica); C++ on mictrocontrollers blog
Op 25 augustus 2008 22:54:44 schreef Fantomaz:
Maar ik ga het snel weer eens oppakken en zal dan eens een 648 proggen (ik neem aan dat dat gewoon met een "originele" Wisp kan).
natuurlijk
Op 25 augustus 2008 22:54:44 schreef Fantomaz:
waarna ik de 16F628 op mijn WISP vervang voor de 16F648.
kan, je mist dan natuurlijk de extra's van de wisp648 (7805, TIP122 'dongle', ledje, andere connectors), maar die was je toch al niet gewend te hebben. wat betreft target chips kan je dan net zo veel als een Wisp648 (al heb je het losse dongle circuit nodig voor de chips die vpp-voor-vdd vereisen).
Fantomaz
Ik moet hier weer vaker komen... Wat kun je zo'n forum als deze gaan missen. :-)
Op 25 augustus 2008 23:06:37 schreef Wouter van Ooijen:
wat betreft target chips kan je dan net zo veel als een Wisp648 (al heb je het losse dongle circuit nodig voor de chips die vpp-voor-vdd vereisen).
Ik had al zo'n idee...
Softwarematig verandert er niets.
Alleen die extra's
Op zich wel een leuke vooruitgang.