Miezjel
Si vis pacem para bellum.
Dag HF CO leden,
Ik ben op dit moment bezig met ontwikkeling van een 2.4 GHz zendersysteem en heb een module gevonden van microchip waar een prachtige PCB antenne op gemonteerd is met aantrekkelijke eigenschappen. Echter ik kan nergens op internet iets vinden over het type antenne waar ik hier mee te maken heb. heeft iemand een idee??
Hartelijk dank voor het meedenken alvast 
Da's lastig raden, zonder die "aantrekkelijke eigenschappen" te kennen. 
Ik zou het natuurlijk een "patch antenna" kunnen noemen, maar dat is flauw- dat beschrijft alleen de constructie.
Het is in je plaatje ook niet te zien wat er aan het eind van die stukjes folie gebeurt. Hangt dat vrij, of zit het aan aarde? Loopt er een groundplane onderdoor, of niet?
Anyway; een kwartgolf op 2.4GHz is ruim 30mm. De constructie is hier minder hoog (of lang? is het ertikaal of horizontaal?), maar heeft breedte. Mijn gok is dat de stroom in de drie geleiders in fase gaat lopen, als een soort gevouwen monopool maar dan drievoudig.
Maar voor hetzelfde geld doen ze iets heel slims met circulaire polarisatie, net zoals bij die GPS antennetjes waar je niks aan ziet.. 
Alstjeblieft, hier heb je 'm al. Bladzijde 16 en verder.
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/70329a.pdf
Hoef ik niks aan toe te voegen!
Miezjel
Si vis pacem para bellum.
De datasheet had ik al gevonden... sterker nog.. daar komt mijn afbeelding uit en daar staan de gunstige eigenschappen in waar ik het over had het leek me echter handiger slechts een plaatje te posten in plaats van een link naar een datasheet. Het document vertelt me echter niet waar dit ontwerp op gebaseerd is. voor mijn documentatie (afstudeerproject) zou ik graag willen vermelden waar dit ontwerp op gebaseerd is.. vandaar dus
Mijn idee ging al uit naar iets als een monopole met stralingsspectrum aanpassingen door de uiteinden zo om te vouwen.. of om impedantie aanpassing o.i.d.
Stralingsspectrum aanpassen door de pootjes van de antenne te vouwen?
Maar goed, om nu even de betreffende bladzijde van je verslag in te vullen:
---8<---
"De gebruikte antenne is een verkorte monopool. De verkorting wordt op tweeërlei wijze verkregen:
1) door elektrische verkorting dmv. "toploading". Voorbeelden hiervan op lagere frequenties vindt men bij de T- en de bobtail antenne. De topcapaciteit vergoedt het gemis aan mechanische lengte van de straler, zodat het geheel toch resonantie vertoont.
2) door diëlektrische verkorting. Aangezien de voortplantingssnelheid van elektromagnetische golven in het gebruikte keramische substraat aanzienlijk lager is dan in lucht/vacuum, worden de afmetingen van de antenne overeenkomstig gereduceerd, althans voorzover het veld zich in dat substraat bevindt. Dit met behoud van resonantie."
---8<---
De aanpassing gebeurt discreet. Staat ook in het datablad.
/e: oh hemel, afstudeerproject.. moet het ook nog in steenkolenengels vertaald worden?
Miezjel
Si vis pacem para bellum.
Dank Frederick,
Stralingsspectrum aanpassen door de pootjes van de antenne te vouwen inderdaad... in ieder geval volgens een application note van Freescale
sectie 3.1.1
Ze hebben het daar over een dipole, maar ik zou me voor kunnen stellen dat dit tevens geldt voor een monopole.
Verder heb je het over keramisch substraat... ik mag aannemen dat dat te vervangen is voor epoxy waar de print van gebrouwen is.
Ik zat in ieder geval niet ver van de waarheid vandaan met mijn idee over de monopole. Het begrip toploading is wellicht nog iets om wat onderzoek naar te doen bedankt!
Engels is geen must nee.. scoort wel extra punten maar beginnen we niet aan
Euh ja, printmateriaal natuurlijk. Ik zat nog met die GPS dinges in 't hoofd. 
Ah, nu ook je Freescale note gevonden. Om de één of andere reden doet je link het niet, tenzij ik de laatste breukstreep erafknabbel. Die tekst kun je gerust eens lezen, hij is niet heel schadelijk.
Maar als je ooit echt iets met dit soort dingen gaat doen, vergeet dan niet dat er al een hele bibliotheek aan literatuur over bestaat, maar waarin alles nog de gewone naam heeft.
Zo heet de "folded" antenne in het dagelijks leven gewoon een L-antenne. De "F-antenna" is gewoon een L-antenne met shuntvoeding. Wat Freescale "Folding" noemt, kom je ook tegen onder "end loading".
En het aanpassen van het spectrum is natuurlijk onmogelijk. Ik zie het al voor me.. enkelzijband maken door de helft van de antenne te aarden..
[Bericht gewijzigd door Frederick E. Terman op (82%)]
Miezjel
Si vis pacem para bellum.
Oke spectrum aanpassen bedoel ik dan wel het uitstraalspectrum.. het radiatiepatroon....stralingspatroon.. of hoe je het anders wil noemen 
De breukstreep moet er inderdaad van af.. zal ik direct fixen. (done)
Het document heb ik meerdere keren helemaal doorgenomen en dingen uitgenomen en verwerkt in het verslag. Ik had echter ook graag een stuk willen vertellen over deze toegepaste antenne, maar als je de naam al niet hebt, valt er moeilijk te zoeken
bertusvz
Bertus geeft antwoord. PE1BLY. ook bekend van Schakelingen Online Forum en All About Circuits Forum
Hallo,
Als je de naam van de antenne niet weet is het inderdaad lastig.
Hier is een link naar de EDUCYPEDIA pagina over antennes.
http://www.educypedia.be/electronics/antennatypes.htm
Bovenaan staan nog meer paginas genoemd.
Kijk ook eens naar deze PDF:
http://www.rfm.com/corp/appdata/antenna.pdf
Groeten,
Bertus
Miezjel
Si vis pacem para bellum.
Bertus, veel van de documenten was ik al tegen gekomen in mijn antennesearch helaas niets nieuws gevonden, toch bedankt 
Enfin, het blijft een verkorte monopool. Alles wat je daarover vindt, is van toepassing hier. Zoek maar naar 'capacitively loaded monopole', of 'top capacity'. In de Engelse literatuur (uit Engeland, bedoel ik) ook vaak 'top hat'.
Natuurlijn zijn daar verschillende uitvoeringen in. Dit hier is er één van.
Die diëlectrische verkorting is relatief nieuw. Hij gebeurt hier trouwens ook min of meer bij toeval, als een correctiefactor, te wijten aan het printmateriaal.
Met keramieken doen ze het expres, en dan scheelt het veel meer. Daar zou je nog op kunnen zoeken bij 'patch antenna'.
Houd alstjeblieft spectrum en stralingspatroon goed uitelkaar.
Als het over een tuinslang ging, zou het eerste op de kleur van het water slaan, het tweede op de richting waarin je spuit.
Miezjel
Si vis pacem para bellum.
Op 29 augustus 2008 12:05:18 schreef Frederick E. Terman:
Houd alstjeblieft spectrum en stralingspatroon goed uitelkaar.
Als het over een tuinslang ging, zou het eerste op de kleur van het water slaan, het tweede op de richting waarin je spuit.
Ik begrijp je het was niet handig dat te noemen, maar kon even niet op het juiste begrip komen.. het was nog vroeg
Ik ben al stevig aan het googlen, zal de begrippen eens proberen.